Tôi đã đọc kỹ chi tiết vụ kiện của Gina Carano chống lại Disney và Lucasfilm. Là một người coi trọng tầm quan trọng của quyền tự do ngôn luận và quyền cá nhân, tôi không thể không cảm thấy vô cùng lo lắng trước tình huống này.
Gina Carano đã xúc động đến rơi nước mắt khi thẩm phán cho phép vụ kiện của cô chống lại Disney được tiến hành, bất chấp việc Disney cố gắng bác bỏ nó.
Vào tháng 2 năm 2024, nữ diễn viên 42 tuổi đã đệ đơn kiện gã khổng lồ giải trí với cáo buộc phân biệt đối xử. Cô đã tìm kiếm sự giúp đỡ của Elon Musk trong vấn đề này khi cô bị loại khỏi chương trình Star Wars “Mandalorian” vào năm 2021.
Carano đã đưa ra sự so sánh gây tranh cãi giữa cuộc đàn áp lịch sử đối với người Do Thái trong thời kỳ Holocaust và các nhóm bảo thủ ngày nay ở Mỹ thông qua một bài đăng trên mạng xã hội, dẫn đến việc cô bị loại khỏi chương trình sau hai mùa trên Disney+.
Vào thứ Tư, sau quyết định của tòa án, cô ấy đã đăng một tin nhắn dài trên Instagram cùng với một đoạn từ cuộc trò chuyện năm 2021 của cô ấy với The Daily Wire.
Cô ấy bày tỏ rằng trải nghiệm mà tôi đã trải qua là không chính đáng, phi logic và có hại, cùng với những mô tả khác. Đó là điều không nên xảy ra với tôi và cũng không nên xảy ra với bất kỳ ai trong tương lai. Hãy để đây là kết thúc của nó.
Carano bắt đầu bằng việc chia sẻ về quyết định của tòa án: “Tòa án bác bỏ yêu cầu của bị cáo” hay đơn giản là “Tòa án bác bỏ yêu cầu của bị cáo”.
Cô nói tiếp: “Tôi vô cùng cảm động. Sau gần 4 năm dài bị đối xử khắc nghiệt, cuối cùng tôi cũng có thể trình bày trường hợp của mình trước tòa án trước thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Tôi vô cùng biết ơn vì có cơ hội này để chứng minh khả năng của mình”. Vô tội.”
Tôi đã có một hành trình đầy biến động trong sự nghiệp của mình, với những đỉnh cao đầy thử thách và những thăng trầm chán nản, đòi hỏi tôi phải đào sâu và không bao giờ bỏ cuộc. Nhìn lại, có những lúc tôi cảm thấy như đang ở trong một trận chiến khốc liệt, nhưng mỗi lần như vậy tôi vẫn kiên trì và đứng lên mạnh mẽ hơn. Tôi vô cùng biết ơn những người đã sát cánh bên tôi trong suốt thời gian thử thách này và bảo vệ tôi khi tôi cần họ nhất.
Cô cũng cảm ơn chủ sở hữu của X (trước đây gọi là Twitter), Elon, người đã giúp tài trợ cho vụ kiện của cô.
Tôi biết ơn Elon Musk, một người xa lạ đã hào phóng cho tôi cơ hội. Sự ủng hộ của bạn cho sự công bằng cho tất cả mọi người thật đáng khen ngợi. Cầu mong vận may tiếp tục đến với bạn và những người thân yêu của bạn, vì chúng tôi tin rằng bạn đang tạo ra sự khác biệt cho thế giới này vào thời điểm quan trọng này. ️
Gina cũng đăng một đoạn từ cuộc trò chuyện năm 2021 của cô với Ben Shapiro, 40 tuổi, đề cập rằng đó là khoảng thời gian đặc biệt tồi tệ trong cuộc đời cô.
Khi tôi nằm đây trong đau đớn, mọi thớ thịt trong cơ thể tôi đều kêu gào được giải tỏa. Nhưng dần dần, nỗi thống khổ bắt đầu nới lỏng sự kìm kẹp của nó đối với tôi. Tôi mong muốn sự thật sẽ thắng thế trong tình huống này. Cuộc hành trình của tôi cho đến nay là một chuyến đi tàu lượn siêu tốc, đầy thăng trầm thử thách khả năng phục hồi của tôi. Tuy nhiên, tôi vẫn hy vọng và háo hức quay trở lại với nghề dệt nên những câu chuyện và đóng góp vào quá trình hàn gắn thế giới của chúng ta.
Dựa trên câu nói đã đưa ra, tôi tin rằng người phụ nữ này đã sẵn sàng và quyết tâm đối mặt với bất kỳ thử thách nào xảy đến với mình. Cô có niềm tin mãnh liệt vào Chúa và tin rằng mình có đủ sức mạnh để chịu đựng khó khăn và chiến đấu khi cần thiết. Đôi chân của cô ấy “trên mặt đất vững chắc” gợi lên cảm giác ổn định và tự tin vào vị trí của cô ấy. Ngoài ra, cô ấy khuyến khích người khác sử dụng tiếng nói của họ một cách hiệu quả, ngụ ý rằng cô ấy coi trọng sức mạnh của giao tiếp và tin tưởng vào khả năng tạo ra sự khác biệt của nó. Với tinh thần kiên cường và niềm tin vững chắc vào khả năng của mình, tôi tin chắc người phụ nữ này sẽ tiếp tục vượt qua trở ngại và để lại tác động tích cực cho những người xung quanh.
Theo các giấy tờ có được một cách hợp pháp được báo cáo bởi Deadline, Thẩm phán Sherilyn Peace Garnnett của California đã từ chối yêu cầu hủy vụ việc của Disney.
Bị cáo đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, trong đơn khiếu nại hoặc ở nơi khác, để hỗ trợ cho lập luận của họ rằng họ thuê đại diện công để đề cao các giá trị như sự tôn trọng, lễ phép, liêm chính và hòa nhập.
Nói một cách đơn giản hơn, lập luận của Bị đơn rằng sự hiện diện của Nguyên đơn trong số các nhân viên của họ là có hại và do đó vi hiến là không có giá trị.
Tại thời điểm này trong vụ án, thẩm phán không thể đồng ý với lập luận của Bị đơn rằng việc Nguyên đơn tiếp tục làm việc cho họ có thể cản trở hoặc xâm phạm quyền tự do ngôn luận của họ.
Ngày diễn ra vụ kiện vẫn chưa được ấn định.
Vào tháng 4, Disney cho rằng họ có quyền chấm dứt hợp đồng làm việc với Gina theo Tu chính án thứ nhất do những dòng tweet của cô ấy mâu thuẫn với phong trào quyền của người chuyển giới và hình ảnh liên quan đến Holocaust mà họ cho là xúc phạm.
Carano đã đệ đơn kiện Disney, cáo buộc họ vi phạm luật khi trả thù cô vì đã chia sẻ quan điểm chính trị của cô với tư cách là một công dân bình thường.
Tôi hiểu rằng nhóm pháp lý của Disney đã gửi yêu cầu hủy bỏ vụ kiện đang diễn ra. Họ cho rằng Disney, với tư cách là một thực thể sáng tạo, có đặc quyền theo hiến pháp là không liên kết sản phẩm nghệ thuật của mình với bài phát biểu của Carano.
Một bài đăng xuất hiện trên Carano’s Story, ban đầu được tạo bởi một tài khoản khác, có nội dung: “Người Do Thái bị tấn công trên đường phố không chỉ bởi lính Đức Quốc xã, mà còn bởi chính những người hàng xóm của họ… thậm chí cả trẻ em.”
Trong dấu ngoặc kép, chú thích viết: “Lịch sử cho chúng ta thấy rằng trước khi Đức Quốc xã có thể dễ dàng tập hợp hàng nghìn người Do Thái, chính phủ đã thành công trong việc khiến những người hàng xóm của họ chống lại người Do Thái, chỉ vì họ là người Do Thái. Điều này không giống như sự căm ghét dựa trên quan điểm chính trị sao? “
Hình ảnh một người phụ nữ mặc đồ lót được đặt phía trên một cách đáng kinh ngạc cho thấy cô đang chạy trốn khỏi hai cậu bé ở Đức Quốc xã.
Nữ diễn viên vấp phải sự chỉ trích vì những bình luận trước đây trên mạng xã hội của cô về các nguyên tắc liên quan đến COVID-19 và kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, đặc biệt là sự bất đồng của cô với chiến thắng của Joe Biden trước Donald Trump.
Disney được cho là không đồng tình với việc cô không ủng hộ quyền của người chuyển giới trên các nền tảng mạng xã hội của cô ở nơi công cộng.
Dựa trên vụ kiện của cô ấy, công ty đã bắt cô ấy tham dự một phiên Zoom kéo dài với đại diện GLAAD trong 90 phút sau dòng tweet có chứa “boop/bop/beep” của cô ấy, thay vì thừa nhận và tôn trọng yêu cầu chia sẻ đại từ của cô ấy một cách công khai.
Trong động thái của mình, Disney nói rằng bài đăng của Đức Quốc xã đóng vai trò là ‘cọng rơm cuối cùng’.
Từ quan điểm của tôi với tư cách là một người ủng hộ tận tâm, bài đăng được đề cập đã hạ thấp mức độ nghiêm trọng của Holocaust khi đề cập đến “hàng nghìn” thay vì “hàng triệu” người Do Thái bị ảnh hưởng, đồng thời đưa ra một so sánh không chính đáng giữa thảm kịch lịch sử đó và trải nghiệm của những người bảo thủ Mỹ đương thời.
Vào thời điểm đó, ‘Disney đã có đủ’, hồ sơ viết.
Vào đúng ngày cô đăng bình luận của mình, công ty đã đưa ra một tuyên bố gắn nhãn chúng là xúc phạm và không được chào đón, đồng thời bày tỏ không có ý định lôi kéo cô vào bất kỳ dự án nào sắp tới.
Carano, được biết đến vì đã trở nên nổi tiếng trong giới bảo thủ về cái từng được gọi là Twitter, đã đệ đơn kiện sử dụng luật của California nhằm ngăn cản người sử dụng lao động thực hiện các hành động trả đũa đối với nhân viên tham gia biểu đạt chính trị.
Disney phản bác bằng cách chỉ ra rằng các tổ chức, chẳng hạn như các cơ quan báo chí, có quyền bày tỏ quan điểm lâu dài. Họ trích dẫn một bài báo được viết bởi một trong những luật sư của Carano, Eugene Volokh, giáo sư tại Luật UCLA.
‘Hai năm trước, ông ấy đã viết rằng khi một nhân viên hoặc nhân viên tương lai nói theo cách làm giảm đi thông điệp của nhà tuyển dụng ngoài giờ làm việc, thì người sử dụng lao động phải có khả năng tách mình ra khỏi họ.’)
Theo nhóm pháp lý của Disney, do Bob Iger đứng đầu, Disney có quyền bảo vệ loạt phim “Chiến tranh giữa các vì sao” khỏi bị liên kết với những quan điểm phản cảm xung đột với các giá trị của Disney và của nhiều người xem (bao gồm cả những người xem tiềm năng).
Disney quyết định không tạo một chương trình liên quan đến niềm tin của Carano do vai trò quan trọng của cô trong “The Mandalorian”.
Nữ diễn viên cũng cho rằng Disney đã nhắm mục tiêu không công bằng vào giới tính của cô. Cô chỉ ra rằng khi nam diễn viên Pedro Pascal và Mark Hamill chia sẻ bài viết đánh đồng những người ủng hộ Trump với Đức Quốc xã, Disney đã không phản hồi.
Disney lập luận rằng tiêu chuẩn áp dụng cho Carano không quan trọng.
Tu chính án thứ nhất cho phép Disney có quyền tự do lựa chọn không gắn liền với một số kiểu phát biểu nhất định, nhưng không liên quan đến các hình thức phát biểu khác biệt.
Là một người đã dành nhiều năm ủng hộ quyền cá nhân và tự do ngôn luận, tôi thực sự tin tưởng rằng Tu chính án thứ nhất trao cho mỗi người trong chúng ta quyền tự chủ để đưa ra quyết định của riêng mình về những cách diễn đạt mà chúng ta liên quan, bất kể liệu những người khác có cho rằng những lựa chọn đó không nhất quán hay không. Theo kinh nghiệm của tôi, điều cần thiết là phải tôn trọng quyền tự do cơ bản này, vì nó cho phép nhiều tiếng nói và ý tưởng khác nhau được lắng nghe.
Trong đơn kiện gửi lên Tòa án Liên bang California, Carano tuyên bố rằng cô đã bị rời khỏi Lucasfilm một cách bất công và bị phân biệt đối xử. Tài liệu yêu cầu tòa án buộc Lucasfilm phải giao lại vai diễn cho Carano một lần nữa và bồi thường thiệt hại cho cô ấy ít nhất 75.000 USD.
Đơn khiếu nại cáo buộc rằng Disney và Lucasfilm đã quấy rối và phỉ báng Carano sau khi cô không đồng ý với quan điểm của họ.
Carano cho rằng công ty giải trí đã bỏ qua các bài đăng thiếu tôn trọng trên mạng xã hội từ các bạn diễn nam của cô, những bài đăng được cho là nhằm mục đích chống lại đảng Cộng hòa.
Ngoài ra, cô khẳng định rằng cô có nghĩa vụ phải nói chuyện với các thành viên của Liên minh chống phân biệt đối xử đồng tính nam và đồng tính nữ, những người nhất quyết yêu cầu cô đưa ra lời xin lỗi công khai.
Đơn khiếu nại cáo buộc rằng Bị cáo đã cố gắng thuyết phục nhà báo của Carano yêu cầu cô đưa ra lời xin lỗi về điều mà cô chưa làm – chế nhạo hoặc xúc phạm một nhóm người cụ thể.
Nếu Carano từ chối đưa ra tuyên bố mà Bị cáo yêu cầu và Người thay thế được đề xuất của cô ấy không được Bị cáo chấp nhận, thì họ sẽ leo thang hành vi quấy rối đối với Carano.
Carano kể lại việc được hướng dẫn trò chuyện với Kathleen Kennedy, chủ tịch của Lucasfilm và đại diện của cộng đồng LGBTQ+ tại Lucasfilm.
Tôi là một chuyên gia về lối sống và tôi muốn chia sẻ một cách khác để diễn đạt tình huống đó. Nếu tôi ở vào vị trí của cô ấy, tôi sẽ từ chối cơ hội làm việc trong các dự án như The Mandalorian và các tựa phim Chiến tranh giữa các vì sao khác. Đáng buồn thay, sau quyết định của mình, tôi đã phải rời khỏi những sản phẩm đó không lâu sau đó.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-07-25 10:21