Việc giảm một nửa Bitcoin (BTC) sắp tới có thể ảnh hưởng đến cách nó được quản lý trong tương lai, khi các nhà chức trách xem xét kỹ hơn về loại tiền kỹ thuật số trong giai đoạn này.
Theo Natalia Latka, người giữ chức vụ giám đốc chính sách và các vấn đề pháp lý tại Merkle Science, trường hợp này là như vậy.
Nói một cách đơn giản hơn, Latkas giải thích với CryptoMoon rằng mặc dù không có thay đổi ngay lập tức đối với các quy định hoặc thái độ của cơ quan quản lý, nhưng những biến động về kinh tế và thị trường do sự kiện halving bitcoin gây ra có thể ảnh hưởng đến các quyết định pháp lý, đặc biệt liên quan đến sự ổn định của thị trường và bảo vệ nhà đầu tư.
Quyết định của SEC phê duyệt việc triển khai các quỹ ETF giao ngay Bitcoin tại Hoa Kỳ, diễn ra vào tháng 1, đang góp phần đáng kể vào việc tăng giá Bitcoin cũng như tăng khả năng hiển thị và sức hấp dẫn của tiền điện tử.
Nếu Bitcoin ngày càng phổ biến và được giới truyền thông chú ý rộng rãi, dẫn đến biến động lớn hơn – đó là khả năng thực sự – thì các cơ quan quản lý có thể buộc phải xem xét kỹ hơn và có khả năng áp đặt các quy định.
Latka tiếp tục phác thảo một kịch bản khác có thể dẫn đến sự giám sát chặt chẽ hơn của cơ quan quản lý.
“Theo Latka, việc giảm một nửa Bitcoin cũng có thể ảnh hưởng đến việc sử dụng năng lượng. Vì các công ty khai thác nhận được ít phần thưởng hơn nên những công ty khai thác kém năng suất hơn có thể bị loại khỏi ngành. Điều này có thể dẫn đến nhiều hoạt động khai thác hơn bị kiểm soát bởi những người chơi lớn và xu hướng hoạt động khai thác bị thu hẹp lại.” cụm ở các khu vực cụ thể.”
“Ngoài ra, Latka còn đề cập rằng việc triển khai PoW có thể thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý liên quan đến tác động môi trường của nó, có khả năng dẫn đến các quy định mới nhằm thúc đẩy tính bền vững.”
Cần có sự rõ ràng hơn nữa ở Hoa Kỳ
I. CryptoMoon đã tổ chức một cuộc trò chuyện với luật sư Andrew Balthazor từ Holland & Knight để hiểu rõ hơn về bối cảnh pháp lý hiện hành của Hoa Kỳ.
Theo Balthazor, luật pháp Hoa Kỳ vẫn chưa rõ ràng về Bitcoin và tiền điện tử nói chung.
Gần đây: Cú sốc nguồn cung Bitcoin giảm một nửa sẽ làm rung chuyển lĩnh vực khai thác mỏ
“Balthazor bày tỏ rằng mặc dù có một số sự đồng thuận về định nghĩa giao dịch bảo mật ở Hoa Kỳ, nhưng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác như Ether vẫn chưa rõ ràng. Không có phán quyết dứt khoát nào được đưa ra về tình trạng của chúng.”
Thật không may, các phán quyết của tòa án cấp dưới về tiền điện tử thường không có đủ sức nặng để áp dụng thống nhất trên toàn quốc.
“Chúng tôi không có xu hướng có nhiều phán quyết của tòa án nói rằng token này là chứng khoán trong mọi trường hợp. Vì vậy, chúng tôi có một số quyết định xung đột của tòa án cấp dưới mà ở Hoa Kỳ không có tính ràng buộc đối với các tòa án khác. Vì vậy, đó là vấn đề.”
Trong trường hợp không có hướng dẫn rõ ràng từ SEC hoặc tòa án, Hoa Kỳ đang trải qua cái gọi là “xây dựng quy tắc bằng cách thực thi”, có nghĩa là giới hạn của hành vi có thể chấp nhận được xác định thông qua các hành động pháp lý.
Latka nhận xét: “Nếu không có các quy định rõ ràng, riêng biệt, các doanh nghiệp có thể phải đối mặt với nhiệm vụ đầy thách thức khi vận hành một mạng lưới các quy tắc phức tạp, không chắc chắn liệu hoạt động của họ có tuân thủ những hiểu biết về luật hiện tại hay tương lai hay không.”
Cuộc gặp gỡ của Balthazar nhấn mạnh tác động đáng kể đối với các công ty đang nỗ lực hành động có đạo đức:
“Tôi có những khách hàng đang thất vọng và không chắc chắn về việc liệu dự án của họ có thể được coi là chứng khoán hay không và phải trả tiền cho luật sư để đàm phán trong nhiều năm.”
Balthazor nhận xét rằng kịch bản này chủ yếu áp dụng cho các công ty lớn hơn với nguồn tài chính dồi dào. Ông bày tỏ hy vọng về một kênh liên lạc cởi mở và rõ ràng hơn giữa các tập đoàn và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
“Balthazor gợi ý rằng sẽ có lợi nếu có một cách tiếp cận có cấu trúc hơn trong đó SEC có thể truyền đạt những lo ngại của họ về dự án, đồng thời nêu rõ rằng dựa trên những lý do này, họ tin rằng dự án có thể giống một chứng khoán.”
Một mục tiêu di động cho các doanh nghiệp Vương quốc Anh
Tại Vương quốc Anh, Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) chịu trách nhiệm giám sát các quy định về tài sản tiền điện tử. Một số quy tắc của họ, chẳng hạn như những quy tắc liên quan đến việc phê duyệt các sản phẩm đầu tư tiền điện tử, đã được hoan nghênh nồng nhiệt. Tuy nhiên, các quy định khác, chẳng hạn như áp đặt “xung đột” đối với khách hàng của các sàn giao dịch tập trung ở Anh, đã phải đối mặt với sự chỉ trích mạnh mẽ.
Latka giải thích triết lý và việc thực thi quy định của Vương quốc Anh tạo ra sự nhầm lẫn như thế nào.
“Theo Latka, chiến lược giám sát tài sản tiền điện tử của Vương quốc Anh là điều chỉnh dần dần các quy tắc hiện hành. Chiến lược này đòi hỏi phải thực thi dần dần các quy định đã sửa đổi này và yêu cầu những người chơi trong ngành tiền điện tử thường xuyên thích ứng với môi trường pháp lý đang thay đổi.”
Các tập đoàn, theo phương pháp của FCA, cần phải luôn cảnh giác và liên tục theo dõi các vấn đề tuân thủ khi chúng phát triển và thích nghi.
Latka bày tỏ lo ngại rằng việc điều chỉnh liên tục có thể dẫn đến chi phí đáng kể và giảm năng suất cho các công ty này, cũng như mức độ mơ hồ về mặt pháp lý ở mức độ cao. Tình trạng khó khăn nằm ở việc áp dụng các quy định được tạo ra cho tài chính thông thường vào thị trường tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.
Vào tháng 3, CryptoUK – tổ chức thương mại về tiền điện tử của Anh – rất vui mừng khi Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) đã ban phước cho các ghi chú giao dịch trao đổi tiền điện tử (ETN). ETN hoạt động giống như các quỹ giao dịch trao đổi (ETF), nhưng chúng không phục vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ.
CryptoUK kêu gọi Cơ quan quản lý tài chính (FCA) thay đổi lập trường của mình và yêu cầu: “Chúng tôi sẽ kiên trì tranh luận để xem xét các hạn chế hiện tại, cho phép các nhà đầu tư bán lẻ tiếp cận thích hợp với các khoản đầu tư tài chính phù hợp”.
Nhiều nhà bình luận, bao gồm cả Latka, khẳng định rằng những lời chỉ trích nhằm vào khuôn khổ pháp lý ở Anh là có giá trị đáng kể.
Latka chỉ ra: “Sự tò mò ngày càng tăng của công chúng về việc sở hữu tiền điện tử trái ngược hoàn toàn với các hành động pháp lý hiện hành. Khoảng cách này đòi hỏi phải hành động ngay lập tức.”
Châu Âu có cách tiếp cận khác
Ở châu Âu, với các quy định riêng dành cho tiền điện tử do chính quyền đặt ra, việc giảm một nửa Bitcoin sẽ ít có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến thị trường.
Gần đây: Lợi nhuận của Bitcoin “quá lớn để có thể bỏ qua” đối với kế hoạch nghỉ hưu của thế giới
Vào năm 2023, Liên minh Châu Âu đã công bố Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA), đưa ra một cấu trúc quy định chi tiết vượt qua cả cách tiếp cận của Vương quốc Anh và cung cấp phản ứng phù hợp hơn đối với tài sản tiền điện tử so với những gì Hoa Kỳ đã triển khai cho đến nay.
Mặc dù vậy, Latka chỉ ra rằng cần phải giải thích thêm cùng với việc đưa ra các hướng dẫn cụ thể, đặc biệt là về cách MiCA sẽ phù hợp với các quy định và luật tài chính hiện hành của EU.
Tại EU, khi Bitcoin sắp giảm một nửa chỉ sau vài ngày nữa, nó vẫn có khả năng định hình quan điểm của các nhà quản lý.
- FTX hủy đặt cược hơn 1 tỷ USD vào Solana: Điều gì tiếp theo cho sự trở lại của tiền điện tử?
- Robert Kiyosaki: Bitcoin sẽ ‘bùng nổ’ khi Fed xoay trục
- Toncoin tăng vọt 30% – Nhưng chỉ báo NÀY là dấu hiệu cảnh báo cho nhà đầu tư
- Triển vọng giá của Ripple trong tháng 9: XRP có phải là Altcoin đáng theo dõi không?
- Top 10 ví cơ bản tốt nhất nên cân nhắc năm 2024
- Phân tích giá bitcoin: BTC giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước dự đoán về quyết định lãi suất của Fed trong tuần này
- Anne Robinson, 79 tuổi, tiết lộ mọi người vẫn hỏi về ca phẫu thuật căng da mặt trị giá 9000 bảng Anh của bà sau 20 năm kể từ khi phẫu thuật
- BNB chú ý đến mức 604 USD, nhưng các chỉ số kỹ thuật cho thấy…
- Dòng đầu tư tiền điện tử: Bitcoin phục hồi với dòng vốn vào 436 triệu đô la khi Ethereum vấp ngã
- Giá Ethereum (ETH) cố gắng phục hồi mạnh mẽ trong bối cảnh nhu cầu thấp từ các nhà đầu tư cá voi
2024-04-18 14:49