Giám đốc điều hành Ripple thả bom, cáo buộc SEC ‘Renegade’ vi phạm quy tắc

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hành trình kéo dài hàng thập kỷ trong ngành năng động này, tôi đã chứng kiến ​​những cuộc chiến pháp lý và kịch tính trong phòng xử án. Câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) là một câu chuyện khiến tôi đứng ngồi không yên và có vẻ như chúng ta còn lâu mới tìm được giải pháp.

Nếu bạn tin rằng tranh chấp kéo dài 4 năm giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã được giải quyết thì bạn có thể đã nhầm lẫn. Trong một loạt bài đăng trên mạng xã hội trên Twitter, lãnh đạo Ripple bày tỏ sự thất vọng với SEC sau khi họ coi thường phán quyết gần đây của tòa án liên quan đến XRP.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đang chia sẻ quan điểm của mình về một diễn biến gần đây: Mặc dù đã có quyết định của tòa án, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, vẫn đặt câu hỏi về khẳng định dai dẳng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) rằng XRP là một chứng khoán. Phù hợp với quan điểm này, Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, cũng bày tỏ quan điểm tương tự, gọi SEC là “cơ quan phản bội”.

Các vấn đề đang diễn ra giữa Ripple và SEC đã có từ khá lâu. Ra mắt vào năm 2012, Ripple nhanh chóng thu hút sự chú ý của ngành. Đến năm 2013, công ty đã đổi tên thành Ripple Labs và ngay sau đó đã thiết lập quan hệ đối tác với Ngân hàng Fidor của Đức. Cấu trúc phi tập trung và cơ chế đồng thuận riêng biệt của Ripple đã củng cố vị thế của nó như một người chơi quan trọng trong các giao dịch xuyên biên giới.

Tuy nhiên, danh tiếng ngày càng tăng mà công ty này có được không phải là không có hậu quả: cuộc điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ về các hoạt động của họ vẫn tiếp diễn, tạo ra những gợn sóng vẫn chưa lắng xuống.

Một mức thấp mới đối với một cơ quan phản bội mà nhiều người cho rằng không thể chìm sâu hơn nữa.

SEC dường như giữ quan điểm rằng họ được miễn các ràng buộc pháp lý, bất chấp quyết định của tòa án phân loại XRP là tài sản phi bảo mật.

Nhóm Ripple sẽ theo dõi chặt chẽ và cân nhắc các lựa chọn của riêng chúng tôi để buộc SEC phải chịu trách nhiệm.

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Ngày 11 tháng 10 năm 2024

Trường hợp bitnomial mang lại chiến thắng ngắn gọn cho Ripple

Sau quyết định của tòa án về vụ kiện Bitnomial, các giám đốc điều hành của Ripple Labs đã hoạt động tích cực trên Twitter/X, đăng các thông tin cập nhật. Bitnomial, một sàn giao dịch phái sinh tiền điện tử nổi tiếng, đã khởi kiện SEC tại tòa án Illinois. Trong vụ kiện này, công ty phản bác khẳng định của SEC rằng các hợp đồng tương lai XRP theo kế hoạch của họ thuộc thẩm quyền của họ. Bitnomial khẳng định rằng XRP không được phân loại là chứng khoán và việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không được coi là bán hợp đồng đầu tư.

Giám đốc điều hành Ripple thả bom, cáo buộc SEC 'Renegade' vi phạm quy tắc

Nói một cách đơn giản hơn, Thẩm phán Analisa Torres đã quyết định ủng hộ Bitnomial, ngụ ý rằng XRP không được phân loại là chứng khoán. Quyết định này mang lại lợi ích cho cả Ripple Labs và các bên liên quan. Tuy nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không đồng ý, thay vào đó coi mã thông báo của Ripple, XRP, là chứng khoán.

Giám đốc điều hành Ripple thả bom, cáo buộc SEC 'Renegade' vi phạm quy tắc

Nhóm Ripple kêu gọi quan điểm của SEC

Nhóm pháp lý của Ripple đã nói đùa về quan điểm của SEC sau khi họ thua kiện trước tòa, nhưng vẫn nhất quyết tuân thủ các quy định. Công ty lập luận rằng hành động này làm suy yếu các tiêu chuẩn đạo đức và danh tiếng của cơ quan. Hơn nữa, Alderoty khẳng định rằng quan điểm của SEC là vi hiến và làm suy yếu độ tin cậy của nó.

Nói một cách đơn giản hơn, dòng tweet của Garlinghouse bày tỏ sự khó chịu của anh ấy đối với cơ quan quản lý. Ông gợi ý rằng cơ quan này dường như nghĩ rằng nó được miễn các nghĩa vụ pháp lý vì họ coi thường quyết định của tòa án.

Ripple Labs Gets Support From Outside The Industry

Ripple Labs có một số người ủng hộ bên ngoài lĩnh vực của họ. Các nhân vật pháp lý đáng chú ý như John Deaton và Bill Morgan đã thách thức lập trường và lý do của SEC trong vụ kiện Ripple Labs. Deaton gần đây đã đưa ra một trường hợp tương tự liên quan đến Cấp phép kỹ thuật số, trong đó cơ quan này bị cáo buộc có hành vi sai trái, dẫn đến suy đoán về phương pháp và chính sách của họ.

2024-10-14 07:42