Giám đốc điều hành Ripple lên án SEC Hoa Kỳ vì đã rút khỏi vụ kiện Binance, đây là lý do

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành tài chính, tôi thấy mình ngày càng bối rối trước câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC, và bây giờ là Binance. Sự mâu thuẫn và mơ hồ trong bối cảnh pháp lý, như Brad Garlinghouse đã chỉ trích, ảnh hưởng sâu sắc đến những quan sát của tôi.

Trong một lời chỉ trích gay gắt, Brad Garlinghouse, Giám đốc điều hành của gã khổng lồ tài chính Ripple, đã công khai chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì đã đột ngột rút lui trong tranh chấp pháp lý với Binance, sàn giao dịch tiền điện tử thống trị toàn cầu.

Trong một bài phê bình, lãnh đạo Ripple đã cáo buộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thể hiện sự không nhất quán và mơ hồ trong cách thực thi các quy định đối với các nền tảng tài sản kỹ thuật số nổi bật.

Giám đốc điều hành Ripple gọi những kẻ đạo đức giả của SEC Hoa Kỳ

Vào thứ Ba, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã rút lại kiến ​​nghị phân loại các token như Solana (SOL), Cardano (ADA) và Polygon (MATIC) là chứng khoán trong vụ kiện pháp lý chống lại Binance. Động thái này đã được cộng đồng tiền điện tử coi là một ví dụ về sự không nhất quán và thiếu rõ ràng trong cách tiếp cận quy định của SEC.

Dựa trên các tài liệu được nộp, các bị cáo đã được thông báo rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có kế hoạch sửa đổi vụ kiện ban đầu của họ, tập trung cụ thể vào vấn đề Chứng khoán Tài sản tiền điện tử của bên thứ ba.

Hồ sơ có nội dung:

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã chỉ ra rằng họ có kế hoạch sửa đổi vụ kiện chống lại các bị cáo, điều này có thể ảnh hưởng đến “Chứng khoán tài sản tiền điện tử của bên thứ ba” được đề cập trong phản hồi toàn diện của SEC đối với đề nghị bác bỏ của bị cáo (Docket Số 172). Điều này có nghĩa là tòa án sẽ không phải đưa ra quyết định ngay bây giờ về việc liệu những cáo buộc liên quan đến những token kỹ thuật số đó có đủ vững chắc hay không.

Sau cuộc thảo luận và thỏa thuận của họ, Binance và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã tán thành đề xuất của SEC về một buổi điều trần về đề nghị sửa đổi và các tài liệu pháp lý. Với việc SEC hủy bỏ yêu cầu của mình, điều này về cơ bản có nghĩa là tòa án sẽ không còn phân loại các token được đề cập là chứng khoán nữa.

Đáp lại hành động này, Brad Garlinghouse, Giám đốc điều hành của Ripple, đã bày tỏ sự không hài lòng, cho rằng quyết định này càng bộc lộ sự mâu thuẫn trong hành động của cơ quan quản lý. Ông ủng hộ một môi trường pháp lý rõ ràng và nhất quán hơn.

Garlinghouse tiếp tục chỉ trích cơ quan, nói rằng họ dường như không hiểu đầy đủ các quy tắc rõ ràng có chủ đích của riêng mình dưới thời Gensler, tuy nhiên họ áp dụng chúng một cách không nhất quán, điều này chỉ làm tăng thêm sự bối rối của ngành. Ông tiếp tục nói: “Điều này dường như liên quan nhiều hơn đến một chương trình nghị sự chính trị và các chiến lược pháp lý thiếu sáng suốt. Không có dấu hiệu nào về việc tuân thủ luật pháp như lẽ ra phải có”, Giám đốc điều hành Ripple kết luận.

SEC của Gensler chịu trách nhiệm về thiệt hại hàng tỷ đô la

Những người chỉ trích Brad Garlinghouse đã nhận được sự ủng hộ từ những nhân vật nổi tiếng như chuyên gia pháp lý John E. Deaton. Về cơ bản, Garlinghouse đặt câu hỏi tại sao, nếu các quy tắc rõ ràng như Gensler tuyên bố, liệu nhóm pháp lý của anh ta có tách mình ra khỏi những quy tắc được nêu rõ ràng đó không? Đây là theo tuyên bố của Deaton.

Nhà phân tích tin rằng quyết định của SEC không theo đuổi hành động chống lại Binance củng cố lập luận về việc Gensler từ chức chủ tịch, nêu bật vai trò của ông trong tình hình Ripple.

Deaton lập luận rằng SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gensler, đã gây ra tổn thất hàng tỷ USD cho các nhà đầu tư bán lẻ do một số tuyên bố ngông cuồng. Hơn nữa, ông chỉ ra những trường hợp Gensler bị cáo buộc đã tuyên thệ theo lệnh của Thượng nghị sĩ Warren, khiến ông phải kêu gọi chủ tịch từ chức ngay lập tức.

Giám đốc điều hành Ripple lên án SEC Hoa Kỳ vì đã rút khỏi vụ kiện Binance, đây là lý do

2024-08-01 00:12