Giám đốc điều hành Ripple cảnh báo: Ứng cử viên Chủ tịch SEC Stebbins có thể hồi sinh kỷ nguyên ‘Quy định bằng thực thi’

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm trong lĩnh vực tiền điện tử và thị trường tài chính, tôi thấy mình vừa hy vọng vừa lo lắng về khả năng bổ nhiệm chủ tịch SEC. Một mặt, các ứng cử viên như Hester Peirce, còn được gọi là “bà mẹ tiền điện tử”, mang đến một luồng gió mới và cách tiếp cận cởi mở hơn đối với tiền điện tử. Tuy nhiên, viễn cảnh Bob Stebbins tiếp quản đã đặt ra những dấu hiệu đỏ khó có thể bỏ qua.

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã bày tỏ lo ngại về khả năng bổ nhiệm Bob Stebbins làm chủ tịch cơ quan quản lý chứng khoán.

Đáp lại nhận xét của nhà phân tích tiền điện tử ‘Anders’ trên nền tảng X, coi Stebbins là một lựa chọn truyền thống cho vai trò chủ tịch SEC, giám đốc điều hành ngành đã phản bác:

“Nếu Trump thực sự muốn biến Hoa Kỳ trở thành thủ đô tiền điện tử thì Stebbins sẽ không thể thực hiện được.”

Garlinghouse đồng tình, bày tỏ quan điểm của mình rằng sẽ không phù hợp, thậm chí có thể là bất hợp pháp, khi xem xét một ứng cử viên có liên quan trực tiếp đến các hành động bị nghi ngờ là phi đạo đức của Bill Hinman là thiên vị đối với một số loại tiền điện tử hơn những loại khác.

Việc lựa chọn Stebbins giống như quay trở lại thời điểm mà quy định ban đầu được thực thi.

Trong một nhóm gồm các ứng cử viên nặng ký cho chức Chủ tịch SEC, thật vô lương tâm khi coi ai đó có liên quan trực tiếp đến nỗ lực phi đạo đức (có thể là bất hợp pháp) của Bill Hinman nhằm chọn ra người thắng và người thua trong lĩnh vực tiền điện tử.

Việc chọn Stebbins sẽ giống như đưa chúng ta trở lại thời điểm bắt đầu quy định bằng cách…

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Ngày 19 tháng 11 năm 2024

Tiến một bước, lùi hai bước?

Robert Stebbins là một trong những người kế nhiệm tiềm năng cho Gary Gensler với tư cách là người đứng đầu SEC trong chính quyền mới. Theo công ty luật Willkie, nơi ông hiện đang giữ chức vụ đối tác, khi làm việc tại cơ quan này, ông đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa ra lời khuyên về hơn 85 quy tắc và giám sát hơn 2.750 trường hợp thực thi.

Ngoài ra, ông còn giúp Jay Clayton, người trở thành chủ tịch SEC dưới thời Trump, tập hợp đội ngũ nhân viên của mình khi ông nhậm chức vào năm 2017.

Theo cựu ứng cử viên John Deaton, ông “đã phê duyệt hơn 80 biện pháp quản lý liên quan đến tiền điện tử và bày tỏ sự miễn cưỡng đối với việc Ethereum bị phân loại là không bảo mật”. Ngoài ra, ông còn gợi ý rằng Donald Trump không nên chọn Stebbins, như đã nêu trong lời khuyên của ông dành cho cựu tổng thống.

Stebbins gợi ý rằng việc giữ mọi thứ không rõ ràng sẽ giúp Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có nhiều quyền tự do hơn để thách thức nó ở giai đoạn sau. Cách tiếp cận này thật đáng lo ngại, làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về một nhà cải cách.

Ryan Selkis, người sáng lập Messari, tuyên bố: “Một người ủng hộ nghiêm ngặt luật chứng khoán có thể nhận được sự chấp thuận từ SEC, nhưng đó không phải là tin tốt cho tiền điện tử”. Sau đó, anh nhấn mạnh: “Chúng ta không được lặp lại sai lầm tương tự với cơ hội này.

Hôm qua tôi thấy khỏe, còn bây giờ thì không được tốt lắm.

Người theo chủ nghĩa tối đa hóa luật chứng khoán có thể nhận được sự đồng ý của SEC và điều đó không có lợi cho tiền điện tử.

Chúng ta không thể làm hỏng chuyện này nữa.

cc: @DonaldJTrumpJr @RobertKennedyJr

— Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) Ngày 19 tháng 11 năm 2024

Tùy chọn tốt hơn

Trong số các ứng cử viên khả dĩ khác cho vị trí chủ tịch SEC có Hester Peirce, thường được gọi là “bà mẹ tiền điện tử” do quan điểm ủng hộ của bà đối với tiền điện tử; Giám đốc pháp lý và cựu ủy viên của Robinhood Dan Gallagher; và Paul Atkins, người trước đây từng là ủy viên SEC và là thành viên trong nhóm chuyển tiếp năm 2016 của Trump.

Ngoài ra, Mark Uyeda, một ủy viên khác của SEC và Heath Tarbert, cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), cũng được coi là những lựa chọn khả thi từ bên ngoài vòng tròn thông thường.

Tuần trước, Gary Gensler vẫn giữ vững lập trường của mình về các biện pháp quản lý thông qua việc thực thi, đồng thời gợi ý một cách tinh tế rằng ông có thể dự định từ chức trong thời gian ngắn.

Tổ chức Đổi mới Cedar bày tỏ rằng, giống như các nền dân chủ khác, nền dân chủ này cũng có những hậu quả của nó và Gary Gensler dường như đang trải qua những tác động này. Đáng chú ý, ba người đồng cấp trước đó của ông đã từ chức ngay sau cuộc bầu cử. Tuy nhiên, thay vì làm điều tương tự và tuyên bố từ chức, Gensler vẫn kiên trì nắm giữ quyền lực. Thay vì bước sang một bên, anh ấy đang thực hiện một ‘chuyến du lịch di sản’ tự xưng, chồng chất những thất bại và làm xói mòn uy tín của mình.

Đã đến lúc Gary Gensler phải từ chức. #ResignGary

— Quỹ đổi mới CEDAR (@CIFonX) ngày 18 tháng 11 năm 2024

2024-11-19 09:33