Gen Z có thể là người thận trọng, nhưng những người sáng tạo chương trình truyền hình ‘Ý định độc ác’ đã từ chối tránh xa những cảnh tình tứ và sự cuồng nhiệt: ‘Tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp’

Gen Z có thể là người thận trọng, nhưng những người sáng tạo chương trình truyền hình 'Ý định độc ác' đã từ chối tránh xa những cảnh tình tứ và sự cuồng nhiệt: 'Tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp'

Khi tạo ra “Những ý định độc ác”, chúng tôi đã trò chuyện liên tục về từng cảnh để đảm bảo chúng phù hợp với thế giới và các nhân vật của chúng tôi. Chúng tôi có thể chứng minh tại sao một số cảnh nhất định lại có mục đích. Sony và Amazon đã tin tưởng giao cho chúng tôi cách tiếp cận đó vì chương trình phát triển từ khuôn khổ của bộ phim.


CẢNH BÁO: Cuộc thảo luận này có thể tiết lộ chi tiết cốt truyện về bộ phim “Cruel Intentions” năm 1999 cũng như toàn bộ phần đầu tiên của loạt phim Prime Video mới phát hành. Hãy thận trọng nếu bạn muốn tránh bị tiết lộ thông tin!

Hai mươi lăm năm sau, “Cruel Intentions” vẫn sẽ khiến bạn phải đỏ mặt.

Bộ phim “Cruel Intentions” năm 1999, với sự tham gia của Ryan Phillippe trong vai Sebastian và Sarah Michelle Gellar trong vai Kathryn, miêu tả những anh chị em kế thuộc tầng lớp thượng lưu này sử dụng đặc quyền của mình để khai thác sự ngây thơ còn lại của những người bạn cùng trang lứa nhằm giảm bớt sự buồn chán của họ. Mặc dù có phần tiến bộ vào thời đó, nhưng ngày nay đây là một bộ phim sẽ không được sản xuất do ngôn ngữ đáng nghi ngờ và nội dung tình dục thường xuyên, đôi khi gây tranh cãi. Bộ phim này đóng vai trò là một cú hích về văn hóa vào cuối thiên niên kỷ trước.

Một trong vô số trở ngại gặp phải khi tạo ra câu chuyện cập nhật này là chỉ nắm bắt được một phần tinh thần ban đầu đó. Tuy nhiên, có lẽ nhiệm vụ khó khăn nhất đối với “Cruel Intentions” là thổi sức sống vào một câu chuyện lâu đời về việc nắm giữ quyền lực thông qua sự thân mật, khiến nó tạo được tiếng vang và mang tính đột phá trong kỷ nguyên Gen Z ngày nay – một thế hệ nổi tiếng không quan tâm đến tình dục. nội dung rõ ràng trên màn hình và trên truyền hình.

Trong loạt phim hiện đang phát trực tuyến trên Prime Video, người xem được giới thiệu lại bộ đôi anh chị em kế hấp dẫn – tay chơi thích phiêu lưu tình dục Lucien (Zac Burgess) và chủ tịch hội nữ sinh khao khát quyền lực Caroline (Sarah Catherine Hook) – người thống trị bối cảnh xã hội tại Đại học Manchester . Giống như bộ phim gốc, họ là những cá nhân có đặc quyền với niềm khao khát vô độ đối với những gì họ không thể sở hữu. Đối với Lucien, đó là chị kế của anh ấy. Đối với Caroline, đó là niềm vui sướng khi được điều khiển người anh kế của mình. Để giữ cho mọi thứ trở nên thú vị, họ tham gia vào một cuộc cá cược: Nếu Lucien quyến rũ được Annie Grover (Savannah Lee Smith), con gái của phó chủ tịch và là học sinh trong sạch nhất trường cũng là người cam kết được Caroline săn đón, thì anh ta có thể có được chị kế của anh ấy như anh ấy mong muốn. Nếu Caroline thắng, cô ấy sẽ sở hữu chiếc xe cổ của anh ấy và tận hưởng thất bại của anh ấy.

Để duy trì câu chuyện cho các mùa sắp tới, những người đồng trình chiếu Sara Goodman và Phoebe Fisher cần mở rộng ra ngoài cơ sở của bộ phim gốc. Ban đầu, họ phát triển các nhân vật gắn liền với bộ đôi tàn nhẫn ở trung tâm của “Cruel Intentions”. Cece (trước đây do Selma Blair thủ vai), hiện đóng vai trò là cánh tay phải đầy quyết tâm nhưng thiếu kinh nghiệm của Caroline trong hội nữ sinh của họ. Blaze (lấy cảm hứng từ nhân vật ban đầu do Joshua Jackson thủ vai) hiện là một nhân vật nổi bật trong hội huynh đệ Lucien, làm việc cùng với chủ tịch mới và người yêu của họ, Scott (Khobe Clarke). Sean Patrick Thomas vào vai Giáo sư Chadwick, một nhà giáo dục có thiện chí, người bị thu hút bởi trợ giảng của mình, Cece. (Người hâm mộ điện ảnh sẽ nhận ra Thomas trước đây từng đóng một nhân vật tương tự trong vai Ronald, một giáo viên dạy nhạc trẻ say mê Cecile của Blair.)

Gen Z có thể là người thận trọng, nhưng những người sáng tạo chương trình truyền hình 'Ý định độc ác' đã từ chối tránh xa những cảnh tình tứ và sự cuồng nhiệt: 'Tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp'

Để duy trì sự tồn tại lâu dài của “Cruel Intentions” ngoài phiên bản điện ảnh đầu tiên, một kết luận mới là điều cần thiết. Trong phim, Sebastian đã chiến thắng Annette (do Reese Witherspoon thủ vai), con gái của hiệu trưởng, trong cuộc truy đuổi của mình. Tuy nhiên, trái ngược với ý định ban đầu của mình, anh nảy sinh tình cảm với Annette và hủy bỏ vụ cá cược với Kathryn. Bi kịch thay, Sebastian chết trong một vụ tai nạn xe hơi khi đang cố gắng cứu Annette. Sau đám tang của anh, nhật ký chinh phục của Sebastian được Annette và Cece xuất bản, tiết lộ sự tàn ác mà cả Sebastian và Kathryn đã gây ra cho người khác.

Trong chương trình, Lucien cố gắng tiếp tục con đường lừa dối của mình. Sau cuộc gặp gỡ của họ, anh ta thừa nhận âm mưu phản bội của mình với Annie và kết thúc mối quan hệ của họ do cảm giác tội lỗi xen lẫn sợ hãi. Anh ta cũng từ bỏ cuộc cá cược của mình với Caroline bằng cách nói dối về việc thất bại, sau đó vạch trần sự bất an của cô. Không giống như nhật ký của Sebastian, những cuộc gặp gỡ lãng mạn của Lucien được ghi lại trên những cuốn băng video tự làm, thỉnh thoảng anh gửi cho Caroline xem. Để trả thù anh ta, Caroline quyết định rò rỉ những đoạn video này ra toàn bộ trường đại học, tung ra một hình thức khiêu dâm nhằm trả thù.

Tuy nhiên, có thông tin tiết lộ rằng Lucien có thêm một bước đi chiến lược chống lại chị kế của mình. Ở đoạn cao trào của mùa phim, anh có cuộc gặp gỡ thân mật với mẹ kế của mình, Claire Forlani – một người phụ nữ tính toán thường coi thường con gái mình và tán tỉnh con riêng của mình. Hiện vẫn chưa rõ cha của Lucien sẽ phản ứng thế nào trước hành vi vi phạm này, nhưng có vẻ như ông rất thông thạo những chiến thuật như vậy. Như một hành động trả đũa cuối cùng trước khi mùa giải kết thúc, Lucien dường như gửi cho Caroline một đoạn video về hành động của anh với mẹ cô. Phản ứng của cô đối với tiết lộ này chỉ được gợi ý thông qua một cuộc gọi nhỡ và một lời tạm biệt đầy tự mãn khi Lucien đắc thắng rời đi.

Gen Z có thể là người thận trọng, nhưng những người sáng tạo chương trình truyền hình 'Ý định độc ác' đã từ chối tránh xa những cảnh tình tứ và sự cuồng nhiệt: 'Tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp'

Sau khoảng thời gian bị phản bội, Goodman và Fisher đã bàn bạc với “EbMaster” về việc giữ gìn hình ảnh oi bức của “Cruel Intentions”. Họ kiên quyết phản đối những đề xuất của mạng nhằm giảm bớt ngôn ngữ trong phim. Hơn nữa, họ còn gợi ý về dàn diễn viên tiềm năng nếu bộ phim tiếp tục có mùa thứ hai.

Thách thức lớn nhất trong việc chuyển thể bộ phim là gì? 

Sara Goodman: Rào cản chính là tình cảm sâu sắc của chúng tôi dành cho bộ phim. Chúng tôi không muốn gây phản cảm với người hâm mộ bộ phim nhưng cũng không mong muốn có một bản làm lại. Thay vào đó, chúng tôi nhắm tới một loạt trận. Tương tự như cách “Ý định độc ác” được chuyển thể từ “Những mối liên hệ nguy hiểm”, dự án của chúng tôi là một bước tiến mới trong bộ phim, có các nhân vật mới và bối cảnh ở Hy Lạp cổ đại, nơi có chung sự sang trọng, độc đáo, hài hước và gợi cảm của nguyên tác. Tuy nhiên, để duy trì loạt phim, chúng tôi cần phát triển các nhân vật có những đấu tranh nội tâm và xung đột bên ngoài, cũng như những mối quan hệ phức tạp giữa họ. Vì vậy, để lưu ý đến giai điệu của bộ phim, chúng tôi đã tạo ra một loạt phim độc lập dựa trên những yếu tố đó.

Có điều gì khó cắt nhưng không phù hợp với khuôn khổ bộ phim không?

Phoebe Fisher: Chắc chắn rồi, chúng ta hãy thảo luận về cái kết khác so với trong phim. Vì đây là một câu chuyện đang diễn ra nên vẫn còn một số khía cạnh chưa được giải quyết liên quan đến Lucien. Tất cả những gì tôi có thể nói với bạn là chúng tôi vẫn chưa kết thúc câu chuyện của anh ấy.

Cả hai bạn đều tham gia vào quá trình chuyển thể “I Know What You Did Last Summer” của Prime Video. Những bài học nào bạn học được từ loạt bài đó đã giúp ích cho bạn ở đây?

Goodman: Tôi thực sự thích “I Know What You Did Last Summer”, nhưng giai điệu mà mọi người mong đợi từ bộ phim khá khác biệt và thật không may, đó không phải là những gì chúng tôi có. Amazon, Sony và tất cả chúng tôi đều cảm thấy loạt phim này cần phải phù hợp hơn với bộ phim. Mặc dù không thể xây dựng một loạt phim tiếp theo dựa trên câu chuyện của một bộ phim duy nhất, nhưng chúng tôi mong muốn duy trì sự hài hước quyến rũ, độc ác của bộ phim trong khi vẫn trung thành với bản chất của nó. Tôi vô cùng tự hào về công việc của chúng tôi ở đây, đảm bảo rằng mặc dù một số khán giả có thể thất vọng vì câu chuyện hoặc nhân vật khác nhau, nhưng ít nhất chúng tôi vẫn trung thành với vũ trụ “Ý định độc ác”.

“Những ý định độc ác” tồn tại trong một thế giới vô cảm đến nhẫn tâm, nơi mọi người có thể nói và làm bất cứ điều gì họ muốn mà không sợ hậu quả. Nhưng một số ngôn ngữ phản cảm nổi tiếng của bộ phim không được đưa vào chương trình của bạn. Ví dụ: bộ phim có nhiều nhân vật sử dụng các biến thể của từ xúc phạm “fagot”. Nhưng trong một cảnh ở Tập 4 của chương trình này, Scott chỉ nói “f-slur” trong một câu. Điều đó chắc chắn đã bị bỏ qua, vậy làm cách nào bạn tìm được ngôn ngữ đích thực của chương trình này vào năm 2024?

Goodman: Đó là một câu hỏi thú vị, bởi vì đó là một trong những ranh giới mong manh mà chúng tôi phải bước qua. Chúng tôi thực sự đã có từ f cụ thể đó trước đó trong loạt bài này. Rourke đã nói điều đó với Blaze trong buổi ra mắt. Thay vì “đồ khốn” [mà người xem nghe thấy], ban đầu anh ấy nói câu còn lại. Chúng tôi đã được yêu cầu gỡ nó ra [bởi mạng] và chúng tôi phản đối điều đó vì chúng tôi cảm thấy anh ấy sẽ sử dụng ngôn ngữ đó. Đó là cách Rourke nói chuyện với Blaze. Nhưng mặt khác, Scott là người không sử dụng bất kỳ từ f-word nào. Anh ấy sẽ không bao giờ nói điều xấu về bất kỳ người nào, vì vậy đối với Scott, anh ấy cảm thấy tự nhiên khi nói “f-slur” vì đó là cách anh ấy nói chuyện.

Trong quá trình sáng tạo của mình, chúng tôi đã nỗ lực hết mình để tạo ra những cuộc đối thoại chân thực cho các nhân vật của mình, đảm bảo lời nói của họ phản ánh tính cách cá nhân của họ thay vì tuân theo các chuẩn mực xã hội. Đây là lĩnh vực mà sự thẳng thắn và không phù hợp là điều phổ biến và chúng tôi tin rằng việc che giấu sự thật này sẽ gây hiểu nhầm. Suy cho cùng, người ta thường nói những điều mà xã hội cho là không phù hợp. Đó là bản chất của “Ý định độc ác!” Trong khi nhân vật Scott của chúng ta có thể không phù hợp với khuôn mẫu này, thì những nhân vật khác chắc chắn cũng vậy.

Fisher: Anh ấy là một cậu bé ngoan!

Chà, quay lại với ngôn ngữ, thật thú vị khi bạn phải đấu tranh để có được từ đó bởi vì trong thế giới thượng lưu này, loại ngôn ngữ đó phản ánh thể chế truyền thống. Ngôn ngữ như thế được những người có đặc quyền này sử dụng bởi vì nó luôn được họ sử dụng.

Goodman: Hoàn toàn chính xác. Để làm rõ, chúng tôi đã không giành chiến thắng cụ thể đó, như bạn có thể thấy từ chương trình, nhưng chúng tôi đã chiến thắng ở những giải khác. Thật thú vị khi tạo ra một chương trình ngày nay với những nhân vật nói theo cách như vậy và chúng tôi không muốn thay đổi nó vì nó phản ánh thế giới chúng ta đang sống và quan điểm của họ đối với người khác.

Fisher: Tôi tin rằng tất cả họ đều sử dụng một cách nói giống nhau và như thể họ có cùng một phương ngữ hoặc lấy từ cùng một nguồn tham khảo.

Cũng như một lời nhắn nhủ bên lề về Scott, hãy cho cậu bé tội nghiệp một người bạn trai tốt bụng trong Phần 2. Cậu ấy xứng đáng nhận được điều đó sau khi đối đầu với Blaze cả mùa.

Goodman: Vấn đề là: Scott đang thực sự khám phá ra mình là ai, nói một cách chân thực! Ban đầu, cũng có những nghi ngờ về giới tính của anh ấy, mọi người cho rằng anh ấy không biết hoặc đang che giấu điều gì đó. Nhưng sự thật, Scott không hề nhận thức được những cảm xúc này trong lòng mình. Điều quan trọng đối với chúng tôi là cho phép anh ấy khám phá và hiểu bản thân một cách tự do. Đối với tôi, đây là tính xác thực thực sự. Chúng tôi có tình cảm sâu sắc với Scott; anh ấy thực sự là hiện thân của linh hồn của bộ truyện này. Và chúng tôi cũng ngưỡng mộ Khobe!

Tôi thấy hành trình khám phá của nhân vật của anh ấy hoàn toàn hấp dẫn và tôi tin rằng việc kéo dài hành trình này sang mùa tiếp theo có thể mang lại trải nghiệm thú vị.

Gen Z có thể là người thận trọng, nhưng những người sáng tạo chương trình truyền hình 'Ý định độc ác' đã từ chối tránh xa những cảnh tình tứ và sự cuồng nhiệt: 'Tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp'
Một báo cáo gần đây nói rằng Gen Z muốn ít tình dục hơn trên truyền hình của họ, nhưng “Cruel Intentions” nổi tiếng vì sự hứng tình không bị cản trở. Tương tự như ngôn ngữ, làm thế nào để bạn tôn vinh tinh thần tính dục không hối lỗi của bộ phim này mà không tắt đi thế hệ đại diện trong đó?

Fisher: Đó là một ranh giới tốt để đảm bảo rằng khi đưa giới tính vào, nó được dẫn dắt bởi câu chuyện và nó thuộc về câu chuyện, đồng thời không quá đáng hoặc vì mục đích gây sốc.

Goodman: Có vẻ như họ sử dụng mọi nguồn lực của mình, bao gồm cả tình dục, như một phương tiện để đạt được quyền lực và chơi các trò chơi chiến lược. Chúng tôi không mô tả tình dục vì nó gợi cảm; đúng hơn, đó là một phần của trò chơi, một cuộc tranh giành quyền lực. Mặc dù tôi không nói rằng tình yêu đích thực loại trừ tình dục trong câu chuyện này, nhưng chúng tôi sử dụng nó trong chương trình giống như bất kỳ yếu tố nào khác –– để đạt được mục tiêu của mình. Thiếu sót sẽ có cảm giác không trung thực.

Hầu hết các cảnh sex trong chương trình của bạn đều liên quan đến Lucien, người chắc chắn sử dụng nó như một dạng quyền lực theo cách bạn đang đề cập đến. Rõ ràng, điều đó quay trở lại gây khó chịu cho anh ta trong đêm chung kết khi Caroline phân phát bộ nhớ đệm băng sex của anh ta cho toàn bộ trường đại học. Có phải việc Lucien thể hiện nhiều tình dục hơn các nhân vật khác luôn là chủ ý không?

Goodman: Đúng vậy. Chúng tôi khá tập trung vào đặc điểm của các nhân vật và đối với Lucien, chức năng tình dục tương tự như thuốc gây tê tại chỗ. Nói cách khác, nếu hiện tại tôi chườm túi nước đá lên lưng, tình dục sẽ có tác dụng tương đương với anh ấy.

Fisher: Một túi nước đá đầy cảm xúc!

Goodman: Về cơ bản, Lucien và Caroline sử dụng tình dục như một phương tiện để trốn tránh cảm xúc, đặc biệt là khi họ cảm thấy buồn chán. Chúng tôi mong muốn miêu tả điều này không chỉ vì giá trị gây sốc mà còn để phát triển tính cách của họ và hiểu cách họ sử dụng quyền lực trên thế giới. Nếu tình dục chỉ được sử dụng để gây sốc, Gen Z có thể thấy điều đó thật buồn tẻ. Tôi hy vọng họ nói rằng nó thiếu chiều sâu thay vì tố cáo hoàn toàn tình dục, bởi vì nếu là vế sau thì tôi sẽ không đồng ý!

Đây có phải là điều bạn phải trò chuyện liên tục khi thực hiện chương trình này không? Nếu bạn muốn, hãy đo nhiệt độ của từng cảnh.

Goodman: Chúng tôi đã giành được sự tin tưởng của họ, cả từ Sony và Amazon. Lý do cho hành động của chúng tôi rất rõ ràng, mặc dù chúng có thể khiến người sáng tạo cảm thấy khó chịu. Tuy nhiên, nó cũng buộc chúng tôi phải xem xét tầm quan trọng của hành động của mình. Ví dụ: tại sao một ký tự cụ thể lại sử dụng ngôn ngữ như từ f. Và quan trọng hơn, tại sao việc sử dụng từ “chết tiệt” lại cần thiết.

Bạn đã bao giờ phải thực hiện một cảnh sex cụ thể hoặc thu nhỏ lại một cảnh dựa trên ghi chú của cấp trên chưa?

Fisher: Tôi không tin. Trong trường hợp của chúng tôi, duy trì sự hấp dẫn là điều quan trọng nhưng tránh nội dung tục tĩu chỉ vì mục đích đó. Tôi tin rằng chúng ta đã thành công trong việc này mà không cần phải có những nhượng bộ đáng kể.

Goodman: Tôi nghĩ chúng tôi đã đạt được điều mình muốn.

Nói về việc đạt được những gì bạn muốn, bạn đã đưa Sean Patrick Thomas trở lại thế giới này trong một vai trò tương tự nhưng có phần trưởng thành hơn. Thế còn Sean cảm thấy mình có thể kết nối phiên bản phim và truyền hình của câu chuyện này thì sao?

Fisher: Chúng tôi rất vui khi có Sean tham gia chương mới này của câu chuyện vì chúng tôi cảm thấy có nhiều điều sâu sắc hơn cần được khám phá trong mối quan hệ của anh ấy với Cece. Tất nhiên, anh ấy không hoàn toàn giống một nhân vật, nhưng những gì chúng tôi cập nhật về anh ấy là điều đã thu hút chúng tôi đến với anh ấy.

Goodman: Ngoài ra, câu chuyện của anh ấy trong phim kết thúc với việc anh ấy không hơn gì một công cụ. Tuy nhiên, trong Phần 2, câu chuyện của anh ấy vẫn chưa kết thúc. Chúng tôi thấy thật thú vị khi khám phá bất kỳ sự chuộc lỗi hoặc quả báo tiềm năng nào dành cho anh ta. Hơn nữa, chúng tôi đã giới thiệu một nhân vật vợ cũ, người cũng lợi dụng anh ta, điều này làm tăng thêm chiều sâu cho cốt truyện của anh ta. Điều quan trọng đối với chúng tôi là phát triển một tính cách chân thực, đa chiều cho anh ấy với mâu thuẫn nội tâm này.

Bạn đã thay đổi cái kết rất nổi tiếng của bộ phim, khiến nhân vật của Ryan Phillippe chết và cuốn sách đen về những cuộc chinh phục của anh ta được xuất bản cho cả thế giới xem. Nhưng nhân vật của bạn, Lucien, vẫn còn sống. Bây giờ “Những ý định độc ác” trông như thế nào khi đã ra khỏi khuôn khổ phim? Caroline có thể phải nói gì với Lucien nếu anh ấy nhấc máy? 

Goodman: Tôi không chắc. Suy nghĩ của bạn cho thấy cô ấy có thể nói gì? Tôi tò mò tại sao cô ấy lại tiếp cận. Ngoài ra, Annie cũng đang gọi, vậy chuyện đó có thể là gì? Có lẽ quan trọng hơn, Lucien sẽ đi đâu?

Fisher: Thực sự có cách nào để anh ấy quay trở lại sau chuyện này không? Tôi không nghĩ vậy.

Goodman: Bạn nghĩ cha anh ấy sẽ phản ứng thế nào khi phát hiện ra điều này? Và chính xác thì anh ấy đang quay lại ngôi nhà của hội huynh đệ để làm gì? Hiện giờ họ đang lục soát phòng anh ấy. Chúng ta sẽ tìm hiểu, nhưng có thể nói rằng tiền thường có thể giải quyết được nhiều vấn đề phức tạp.

Fisher: Tiền có thể mua cho bạn một căn phòng mới, nhưng nó có thể mua cho bạn một người cha mới không?

Vì vậy, có thể an toàn khi nói rằng, nếu bạn có Phần 2, chúng ta sẽ thấy cha của Lucien góp mặt?

Người tốt: Ồ, vâng. 

Fisher: Chúng tôi yêu hình tượng người cha.

Bạn có sẵn sàng liên hệ với các diễn viên khác trong phim để xuất hiện trong các phần sau không? 

Goodman: Tôi hoàn toàn tin rằng nếu có một cách tiếp cận tự nhiên! Tuy nhiên, họ thể hiện các nhân vật trong phim của mình nhiều hơn Sean. Có một biểu tượng phong phú gắn liền với những vai trò khác mà họ cần để khắc họa những nhân vật này. Họ cũng sẽ phải kết hợp liền mạch những nhân vật này vào thế giới của chúng ta một cách đáng tin cậy. Nếu điều này có thể đạt được, tôi không nghĩ có bất kỳ vai trò hoặc khái niệm nào ngoài tầm với.

Vậy điều bạn đang nói là các diễn viên ban đầu có thể không xuất hiện trong loạt phim của bạn, nhưng ít nhất bạn vẫn chưa từ bỏ tình dục.

Người tốt: Đúng! Nếu bạn có thể rút ra được điều gì đó từ chương trình của chúng tôi thì đó chính là tình dục vẫn tồn tại và tốt đẹp. 

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng.

2024-11-23 22:00