Gary Gensler được chỉ trích là Chủ tịch SEC ‘có tính hủy diệt trong lịch sử và vô luật pháp’ nhất

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm quan sát và phân tích các động lực chính trị, tôi thấy mình vô cùng quan ngại trước cuộc trao đổi sôi nổi giữa Đại diện Tom Emmer và Gary Gensler trong phiên điều trần gần đây của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Các cáo buộc chống lại Gensler, đặc biệt là cáo buộc chính trị hóa nhân viên SEC và lạm dụng các công cụ thực thi, đang gây rắc rối.

Vào ngày 24 tháng 9, Đại diện Tom Emmer của Minnesota đã chỉ trích thành tích của Gary Gensler trên cương vị Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), coi nhiệm kỳ của ông là “thảm họa”. Lời chỉ trích này được đưa ra trong phiên điều trần của ủy ban dịch vụ tài chính tại Quốc hội.

Trong một cáo buộc gần đây, Emmer cáo buộc rằng Gensler yêu cầu các nhân viên của SEC phải trung thành với chính trị, ngay cả những người giữ vai trò công chức. Tuy nhiên, Gensler vẫn phản đối cáo buộc này, bất chấp sự tồn tại của các email dường như mâu thuẫn với lời phủ nhận của ông.

Quy trình tuyển dụng và văn hóa làm việc được mong đợi của bạn thúc đẩy tinh thần tận tâm mạnh mẽ của nhân viên đối với bạn, ưu tiên lòng trung thành này hơn các nghĩa vụ pháp lý và thậm chí cả các mục tiêu cốt lõi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Gary Gensler Dưới lửa

Cuộc chỉ trích tiếp tục với việc Tom Emmer cáo buộc Gensler lạm dụng các công cụ thực thi của cơ quan.

“Bạn thậm chí còn dụ dỗ các công ty mong muốn tuân thủ bạn chỉ để tấn công họ bằng các hành động thực thi.”

Trong nhiều năm nay, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đệ đơn kiện nhiều công ty fintech và tiền điện tử nổi tiếng như Ripple, Coinbase, Kraken, BlockFi, Telegram, Celc, Binance, cùng nhiều công ty khác, trong cuộc chiến liên tục của mình. chống lại các lĩnh vực này.

Emmer tiếp tục nói: “Bạn đã có hành động chống lại các doanh nghiệp và cá nhân đã lên tiếng trước đó về tương lai của nền tài chính Hoa Kỳ.

.@GaryGensler là Chủ tịch SEC có tính phá hoại và vô pháp luật nhất trong lịch sử.

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) Ngày 24 tháng 9 năm 2024

Ông đề cập đến trường hợp Hộp nợ trong đó SEC bị xử phạt vì trình bày sai tài liệu trước tòa, lưu ý rằng điều này dẫn đến việc cơ quan này phải trả gần 2 triệu USD phí pháp lý bằng tiền của người nộp thuế.

Emmer chỉ ra rằng Phó Chủ tịch Harris đang xem xét thiết lập các hướng dẫn cụ thể cho tài sản kỹ thuật số, bày tỏ sự không hài lòng với các phương pháp quản lý lĩnh vực này của Gensler. Ông nhấn mạnh sự không chắc chắn trên thị trường và nhiều tranh chấp pháp lý là những vấn đề xuất phát từ cách tiếp cận của Gensler.

Anh ấy hỏi liệu bạn có tin rằng cô ấy có thể đang chỉ trích bạn không vì cô ấy cảm thấy rằng trong suốt ba năm cầm quyền vừa qua, bạn chưa thiết lập các quy tắc rõ ràng đủ hiệu quả để làm cô ấy hài lòng.

Gensler trả lời với cùng một câu trả lời: luật đã có sẵn và nhiệm vụ của ông là thực thi chúng.

Thuật ngữ bịa đặt

Cuối cùng, đại diện của Đảng Cộng hòa đã phát hiện ra vấn đề với Gensler, khi phát minh ra các cụm từ có vẻ phù hợp với lập trường cứng rắn của cơ quan đối với lĩnh vực tiền điện tử.

Hơn nữa, có vẻ như bạn đã đặt ra thuật ngữ ‘bảo mật tài sản mật mã’. Thuật ngữ này không xuất hiện trong bất kỳ luật hoặc đạo luật nào, cho thấy rằng nó do bạn tạo ra.

Ông tuyên bố dứt khoát rằng bạn coi hầu hết các token đều tương đương với ‘tài sản tiền điện tử được phân loại là chứng khoán’. Trước khi kết thúc nhận xét của mình, ông ngụ ý đây là một động thái chiến lược trong cuộc chiến đang diễn ra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch chống lại tiền điện tử mà ông gọi là “chiến dịch thực thi” của họ trong ba năm qua.

Là một người đam mê tiền điện tử, gần đây tôi đã ủng hộ sự minh bạch liên quan đến airdrop. Tóm lại, suy nghĩ cuối cùng của tôi là các quy định rõ ràng và nhất quán xung quanh airdrop là rất quan trọng để duy trì niềm tin và thúc đẩy sự phát triển trong cộng đồng tiền điện tử.

Thưa ngài, sự thiếu nhất quán của ngài trong việc xử lý vấn đề này đã cản trở sự tiến bộ của đất nước chúng ta. Thật khó để tưởng tượng một Chủ tịch SEC ít tuân thủ luật pháp hoặc ít gây tổn hại hơn trong lịch sử của chúng ta.

2024-09-25 09:07