Gary Gensler do SEC lãnh đạo tiếp tục tấn công tiền điện tử; Chuyên gia cho biết sự tập trung vào các công ty tiền điện tử là cực kỳ mãnh liệt

Gary Gensler do SEC lãnh đạo tiếp tục tấn công tiền điện tử; Chuyên gia cho biết sự tập trung vào các công ty tiền điện tử là cực kỳ mãnh liệt

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ điều hướng thế giới phức tạp của các quy định tài chính và chính trị, tôi thấy mình ngày càng bị thu hút bởi những hành động gần đây của SEC đối với lĩnh vực tiền điện tử. Việc tăng cường giám sát, đặc biệt là dưới nhiệm kỳ của Chủ tịch Gary Gensler, không chỉ bất ngờ mà còn đặt ra một số câu hỏi về phân bổ nguồn lực, thẩm quyền và kết quả tiềm tàng của các hành động thực thi này.

Giữa bầu không khí chính trị nóng bỏng và việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục kiểm tra tiền điện tử trong năm nay, nhiều người đã dự đoán sẽ có lập trường khoan dung hơn từ cơ quan quản lý, đặc biệt là với mùa bầu cử đang đến gần. Tuy nhiên, hoàn toàn ngược lại, SEC đã tăng cường nỗ lực, thể hiện rõ qua hành động gần đây của họ là đưa ra thông báo Wells cho OpenSea. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên podcast Think Crypto, Ron Hammond từ Hiệp hội Blockchain đã chia sẻ rằng hoạt động tăng cường như vậy vào cuối năm tài chính thường được SEC mong đợi.

Theo Ron, cách tiếp cận cứng rắn của SEC đối với tiền điện tử đã trở thành chủ đề tranh luận chính trị. Trong khi đảng Cộng hòa có truyền thống chỉ trích SEC thì đảng Dân chủ cũng ngày càng bày tỏ lo lắng về vấn đề này.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng vào cuối năm tài chính của chính phủ vào tháng 9, các cơ quan có xu hướng tăng cường hoạt động của họ. Điều này là do họ nhằm mục đích chứng minh sự tuân thủ các nhiệm vụ của quốc hội và thường tìm cách cải thiện các chỉ số hiệu suất của mình. Vì vậy, không có gì lạ khi thấy hoạt động tăng vọt trong giai đoạn này.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy sự gia tăng hoạt động quản lý khi chúng ta sắp kết thúc năm tài chính, nhưng điều thực sự nổi bật là cường độ mà Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tập trung vào lĩnh vực tiền điện tử. So với các ngành công nghiệp khác đang bị giám sát chặt chẽ, có vẻ như SEC chủ yếu chỉ đạo các hành động thực thi của mình đối với các công ty tiền điện tử, đưa ra thông báo về Wells, đàm phán dàn xếp và phạt tiền.

Theo ông, tình trạng này đặt ra một số câu hỏi cho các nhà làm luật như:

  • SEC phân bổ nguồn lực của mình như thế nào?
  • SEC có vượt quá thẩm quyền của mình không?
  • Liệu SEC có thành công trong những trường hợp này?

Trong những ngày tới, Chủ tịch Gary Gensler dự kiến ​​sẽ xuất hiện trước cả Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Trong các cuộc họp này, dự kiến ​​các nhà lập pháp sẽ kiểm tra chặt chẽ quan điểm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch về tiền điện tử. Các phiên điều trần hứa hẹn sẽ sôi nổi khi các thành viên Quốc hội và nhân viên của họ chuẩn bị cho những cuộc tranh luận sôi nổi.

Liệu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có tiến hành các vụ kiện sau khi gửi thông báo của Wells, giống như thông báo cho OpenSea không? Nếu họ làm như vậy, nó có thể định hình môi trường pháp lý cho tiền điện tử một cách đáng kể. Hiện tại, có nhiều hoạt động diễn ra trước bất kỳ phiên điều trần tiềm năng nào, vì cả hai bên đều cố gắng miêu tả vấn đề này hơn là một sự bất đồng chính trị – đó là về lập trường của Chủ tịch Gensler và vai trò của SEC trong việc quản lý một lĩnh vực quan trọng như ngành công nghiệp tiền điện tử.

2024-09-18 09:52