Là một chuyên gia về lối sống dày dặn với nhiều năm kinh nghiệm điều hướng thế giới đầy biến động của các vụ bê bối của người nổi tiếng, tôi phải nói rằng cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Garth Brooks và chuyên gia trang điểm cũ của anh ấy vừa hấp dẫn vừa đáng tiếc. Với nền tảng sâu rộng của mình trong việc phân tích những tình huống như vậy, tôi không thể không rút ra những điểm tương đồng với một bản ballad đồng quê cổ điển: tình yêu, sự phản bội và rất nhiều kịch tính.
Cuộc chiến pháp lý của Garth Brooks vẫn tiếp tục.
Khoảng một tháng sau tuyên bố công khai của ca sĩ nhạc đồng quê phủ nhận cáo buộc tấn công tình dục từ một cựu nghệ sĩ trang điểm từng làm việc với anh và vợ anh, Trisha Yearwood, anh đã bắt đầu quá trình chuyển vụ việc từ tòa án tiểu bang sang tòa án liên bang.
Trong các tài liệu được gửi vào ngày 1 tháng 11 và được TopMob News tiếp thu, Brooks đã đệ đơn yêu cầu chuyển vụ kiện từ Tòa Thượng thẩm California (Quận Los Angeles) sang Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Trung tâm California. Điều này dựa trên tiền đề rằng có sự khác biệt về quyền công dân giữa các bên liên quan, điều này cho phép quyền tài phán của liên bang.
Trong các phần khác của tài liệu, Brooks nói rằng ông chưa nhận được giấy triệu tập của tòa án để khởi kiện. Ông nói rõ thêm rằng ông từ chối mọi trách nhiệm tại Tòa án cấp cao, phản đối các yêu cầu đưa ra trong đơn khiếu nại và phủ nhận rằng nguyên đơn đã đưa ra lập luận khả thi có thể dẫn đến quyết định có lợi.
Nói một cách đơn giản hơn, theo Brooks, tình huống hiện tại có thể được chuyển từ Tòa Thượng thẩm California sang tòa án liên bang dựa trên sự đa dạng của quy tắc công dân. Quy tắc này cho phép đưa tranh chấp ra tòa án liên bang nếu cả hai bên đều là cư dân của các tiểu bang khác nhau và giá trị của sự bất đồng là trên 75.000 USD.
Theo hồ sơ, vụ kiện ban đầu được đưa ra tòa án bang California. Tuy nhiên, Brooks phản đối việc loại bỏ vụ kiện vì Brooks cư trú ở Tennessee, trong khi nguyên đơn sống ở Mississippi. Tranh chấp này dựa trên nguyên tắc pháp lý về quyền công dân đa dạng như được nêu trong bộ luật.
Brooks lập luận trong bản đệ trình mới nhất rằng vụ việc có thể được chuyển giao do luật quy định, vì tổng số tranh chấp, xem xét các yêu cầu phản tố có thể xảy ra, đã vượt quá ngưỡng 75.000 USD.
Với vai trò là một chuyên gia về lối sống, tôi muốn chia sẻ thông tin cập nhật về diễn biến gần đây liên quan đến một ca sĩ nhạc đồng quê nổi tiếng. Khoảng một tháng trước, anh ta đã chọn thách thức vụ kiện đang diễn ra tại tòa án bằng cách nộp đơn yêu cầu chuyển nó lên tòa án liên bang. Động thái này diễn ra ngay sau khi anh công khai bác bỏ mọi cáo buộc chống lại mình trong vụ kiện đầu tiên được đệ trình vào ngày 3 tháng 10.
Trong hai tháng qua, tôi đã phải chịu đựng vô số sự quấy rối bằng những lời đe dọa, những lời dối trá và những câu chuyện buồn về tương lai của mình nếu tôi không viết một tấm séc khổng lồ. Cảm giác là như thế này: ai đó đang chĩa một khẩu súng đã nạp đạn vào tôi, sẵn sàng bóp cò bất cứ lúc nào, như tôi đã nói với TopMob News ngay sau khi nộp hồ sơ.
Anh ta tiếp tục buộc tội nguyên đơn tống tiền, “Bất kể số tiền là bao nhiêu, ‘tiền bịt miệng’ vẫn là tiền bịt miệng. Đối với tôi, điều này cho thấy rằng tôi đang thừa nhận những hành động mà tôi không thể thực hiện – những hành động khó coi đến mức không ai nên gây ra. khác.
Trong vụ kiện do Jane Roe khởi xướng, người khiếu nại cáo buộc rằng Brooks đã công khai thảo luận về các chủ đề tình dục và thậm chí còn gửi những tin nhắn không phù hợp, khêu gợi tình dục, chẳng hạn như một tin nhắn đề nghị quan hệ tay ba với bạn tình của anh ta, cô Yearwood.
Brooks đã chọn đệ đơn kiện trước ở Mississippi vào ngày 8 tháng 10, với mục đích ngăn chặn nguyên đơn khởi kiện anh ta ở bang quê hương của cô.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi thấy mình buộc phải làm rõ hoàn cảnh của mình trước những cáo buộc gần đây. Trong các văn bản pháp luật có ghi rằng tôi là nạn nhân của một âm mưu tống tiền. Có vẻ như Jane Roe đã đe dọa phổ biến thông tin sai lệch về tôi với mục đích ép buộc một khoản tài chính đáng kể. Để bảo vệ danh tiếng của mình, đề cao tính trung thực và ngăn chặn âm mưu này, tôi đã chọn khởi kiện.
TopMob News đã liên hệ với Brooks về hồ sơ mới nhất nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi.
Đồng thời, các luật sư Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen và Hayley Baker, những người đại diện cho Roe, tuyên bố với NBC News rằng hành động nộp đơn khiếu nại trước ở Mississippi của Brooks chỉ là một nỗ lực tuyệt vọng nhằm bịt miệng khách hàng của chúng tôi bằng cách đe dọa.
Luật sư của Roe nói thêm rằng Brooks sẽ “phải chịu trách nhiệm về hành động của mình”.
Chúng tôi khen ngợi khách hàng của mình vì sự dũng cảm khi hành động chống lại Garth Brooks liên quan đến khiếu nại của cô ấy. Việc nộp đơn ngày hôm nay như một lời nhắc nhở rằng những người lạm dụng quyền lực của mình không chỉ giới hạn ở các ngành công nghiệp cụ thể như doanh nghiệp Mỹ, Hollywood hoặc ngành công nghiệp nhạc rap và rock; chúng cũng có thể được tìm thấy trong lĩnh vực nhạc đồng quê.
(TopMob News và NBC News đều thuộc NBCUniversal Family)
- Chồng của ngôi sao ‘RHONY’ Erin Lichy nói rằng vấn đề ‘lớn hơn’ dẫn đến căng thẳng hôn nhân
- Những người nổi tiếng từng làm việc cùng nhau sau khi chia tay
- Hack tiền điện tử: Vi phạm của người chơi Lottie dẫn đến việc rút tiền điện tử
- Tài khoản X của người sáng lập Truth Terminal bị hack để lừa đảo memecoin
- XRP ETF sắp xuất hiện: Khi SEC thừa nhận sự thay đổi ETF của Grayscale
- Bishop Briggs chia sẻ sản phẩm làm đẹp mà ngay cả em bé của cô cũng yêu thích
- Ina Garten tiết lộ cô từng được mời uống cocaine sau khi phục vụ một bữa tiệc
- Chỉ riêng nguồn cung Stablecoin sẽ không thúc đẩy thị trường Bitcoin – Ki Young Ju
- Kieran Culkin nói cái chết của chị gái giống như ‘mất đi một phần lớn của bản thân’
- Cháu gái của Donald Trump, Kai, 17 tuổi, ăn mừng chiến thắng bầu cử của ông
2024-11-08 21:47