- EU có kế hoạch hạn chế MEV trong tiền điện tử để giảm thiểu ‘lạm dụng thị trường’.
- Các nhà phân tích trong ngành đưa ra nhiều ý kiến trái chiều về đề xuất này.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử có một số kinh nghiệm trong ngành, tôi đang theo dõi chặt chẽ kế hoạch của Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu (ESMA) nhằm hạn chế Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) trong các giao dịch tiền điện tử. Tác động tiềm tàng của quy định này là rất đáng kể và với tư cách là người luôn theo dõi các xu hướng thị trường cũng như sự phát triển về quy định, tôi đang chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề này.
ESMA dự định hạn chế mức đòn bẩy tối đa mà các nhà khai thác và xác thực tiền điện tử có thể sử dụng, theo kế hoạch của họ tại Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu.
Theo Patrick Hansen, nhà điều hành chính sách và chiến lược hàng đầu của EU tại Circle, EU có ý định cấm các hoạt động Tạo lập và Thực thi Thị trường (MEV).
“Dự thảo quy tắc MiCA của Liên minh Châu Âu cho thấy MEV bị coi là một trường hợp lạm dụng thị trường trắng trợn, theo định nghĩa của họ.”
Hạn chế MEV là một phần trong hướng dẫn của ESMA để áp dụng các quy tắc khác nhau theo MiCA (Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử).
Tác động và phản ứng đối với kế hoạch quản lý MEV của EU
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, bạn có thể chưa quen với khái niệm Giá trị có thể trích xuất của máy khai thác (MEV). Nói một cách đơn giản hơn, MEV đề cập đến lợi nhuận bổ sung mà người khai thác và người xác thực có thể kiếm được bằng cách sắp xếp lại các giao dịch trong khối của họ một cách chiến lược. Họ ưu tiên các giao dịch có mức phí cao hơn, khai thác hiệu quả giá trị từ sự kém hiệu quả của thị trường.
Trong kế hoạch của ESMA (trang 10), khía cạnh ‘đặt hàng lại’ của MEV được xem là ‘lạm dụng thị trường’.
Theo ESMA, MiCA tuyên bố rõ ràng rằng một số tính năng nhất định của công nghệ sổ cái phân tán, chẳng hạn như đơn đặt hàng, giao dịch và trình tự của chúng, có thể cho thấy khả năng lạm dụng thị trường. Ví dụ: Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) là một hiện tượng phổ biến trong đó người khai thác hoặc người xác thực có thể khai thác khả năng của họ để sắp xếp các giao dịch một cách tùy ý nhằm thu được lợi nhuận không công bằng bằng cách chạy trước các giao dịch cụ thể.
Cần có phản hồi từ các bên liên quan về các tiêu chuẩn dự thảo trước cuối tháng 6. Sau đó, nếu các tiêu chuẩn này được triển khai, các trung gian như nhà môi giới và sàn giao dịch tiền điện tử sẽ có nghĩa vụ báo cáo mọi giao dịch hoặc đặt hàng lại đáng ngờ cho các cơ quan hữu quan.
Hansen nhấn mạnh sự phức tạp của việc thực hiện kế hoạch đề xuất, đồng thời chỉ ra rằng mọi trường hợp MEV đều cần phải được tính đến. Hơn nữa, những hậu quả pháp lý tiềm ẩn như cáo trạng và cáo buộc có thể nhắm vào các nhà khai thác MEV.
“Những người liên quan đến MEV có thể trở thành mục tiêu điều tra và thực thi pháp luật.’
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng Liên minh Châu Âu (EU) đã có hành động sau những động thái tương tự của Hoa Kỳ. Cách đây không lâu, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã truy tố và buộc tội hai anh em với cáo buộc lừa đảo các nhà đầu tư số tiền 25 triệu USD. Họ được cho là đã sử dụng kỹ thuật Giá trị có thể trích xuất (MEV) phức tạp của Công cụ khai thác trên mạng Ethereum để thực hiện các giao dịch trước những người khác và bỏ túi phần chênh lệch về giá trị.
Lần đầu tiên một tình huống liên quan đến MEV dẫn đến cáo buộc. Tuy nhiên, với kế hoạch đề xuất của EU, có vẻ như nhiều nhà khai thác hơn có thể phải chịu trách nhiệm.
Về phần mình, Robert Sasu của MultiversX cho rằng ‘MEV’ là hành vi trộm cắp và ủng hộ kế hoạch của EU.
“MEV thể hiện hành vi chiếm đoạt tiền không công bằng trong hệ sinh thái blockchain. Đặc tính của công nghệ này ban đầu được hình dung là nhằm mở ra một xã hội công bằng và cải tiến hơn, thay vì thúc đẩy cơn sốt tư lợi.”
Tuy nhiên, nền tảng phân tích tiền điện tử Coinalyze đã chỉ trích đề xuất của EU.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy quyết tâm mạnh mẽ của các cơ quan quản lý EU trong việc hạn chế sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử trong biên giới của họ. Trong số tất cả các ngân hàng trung ương, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) bày tỏ thái độ coi thường đặc biệt đối với tiền điện tử.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi muốn chỉ ra rằng trạng thái hiện tại của đề xuất này chỉ là một tiêu chuẩn dự thảo. Tuy nhiên, nếu nó được thông qua, hậu quả tiềm tàng sẽ rất đáng kể, đặc biệt đối với những người xác thực và thợ mỏ cư trú tại EU và hơn thế nữa.
- Người vợ 25 năm của Don Johnson vượt qua anh ta tại Emmys… vậy phó bác sĩ thú y 74 tuổi của Miami cao bao nhiêu?
- Còn 23 ngày nữa là Bitcoin tăng giá? Chu kỳ giảm một nửa BTC đã có câu trả lời!
- Bhutan nổi lên là chính phủ nắm giữ Bitcoin lớn thứ 4 với 780 triệu đô la BTC
- Phân tích giá Ripple: Sau khi tìm thấy mức hỗ trợ mạnh mẽ, liệu XRP có phải là 0,64 USD tiếp theo không?
- Goldman Economist chú ý 0,25 Fed cắt giảm: Liệu Bitcoin có bắt kịp làn sóng không?
- Cộng đồng Catizen chỉ trích các nhà phát triển dự án vì những thay đổi quan trọng trong airdrop
- BREAKING: Sở Mật vụ ngăn chặn vụ ám sát Trump lần thứ 2; Sự sụp đổ của các token tiền điện tử dựa trên Trump
- Theo dõi lộ trình của Bitcoin tới 64.300 USD và điều gì có thể thúc đẩy đợt tăng giá này
- Những khoảnh khắc gây sốc và đáng nhớ nhất của Giải Emmy từ vở kịch của Donald Trump cho đến màn cầu hôn trên sân khấu khi buổi lễ trở lại vào năm thứ 76
- Cuộc biểu tình giá của Ripple (XRP), Sự biến động của Bitcoin trong bối cảnh nỗ lực ám sát Trump, Triển vọng giá SHIB: Tóm tắt bit ngày 16 tháng 9
2024-05-28 17:43