Là một người đam mê âm nhạc đã dành vô số thời gian để đắm mình trong thế giới sôi động của hip-hop, tôi thấy mình vô cùng hứng thú với những sự kiện mới nhất giữa Drake và Universal Music Group (UMG). Lớn lên với sự lắng nghe của một số nghệ sĩ mang tính biểu tượng nhất của UMG, thật thất vọng khi thấy một người khổng lồ trong ngành bị buộc tội vì những hành vi đáng ngờ.
Có vẻ như Drake đã giải quyết được sự thất vọng của người phát trực tiếp nổi tiếng Pokimane về sự hợp tác của anh ấy với sòng bạc tiền điện tử trực tuyến, Stake.
Pokimane 28 tuổi bày tỏ sự đau lòng khi phát hiện nhạc sĩ có quan hệ với Stake. Mặc dù vẫn đánh giá cao tài năng âm nhạc của anh, nhưng cô thấy mình không thích Drake, 38 tuổi, về mặt cá nhân.
Kể từ năm 2022, Drake đã liên kết với Stake và một liên kết trực tiếp đến trang web của họ được hiển thị rõ ràng trong tiểu sử Instagram của anh ấy.
Trong buổi phát trực tiếp của mình, Pokimane bày tỏ sự thất vọng sau khi xem một video có vẻ như là một video quảng cáo liên quan đến Drake và Stake: “Khi biết Drake là một phần của Stake, trái tim tôi như thắt lại. Nói trắng ra, vì tôi luôn là một người hâm mộ về âm nhạc của anh ấy và bản thân tôi có một số nguồn gốc từ Canada, nhưng bây giờ, à…sự ngưỡng mộ của tôi đối với con người anh ấy đã giảm đi.
Theo báo cáo, Drake dường như đã xem nhận xét của Pokimane thông qua người phát trực tiếp Los Pollos và người ta khẳng định rằng anh ấy đã phản ứng bằng cách nói: “Tôi đã xem video, cô ấy buồn về điều gì vậy? Bím tóc có vấn đề gì vậy?!!?
Mọi người đã chụp lại nhận xét của anh ấy dưới dạng ảnh chụp màn hình và chia sẻ nó trên internet, kèm theo đoạn video đầu tiên về những phát biểu của Pokimane.
Là một người đam mê lối sống, tôi muốn làm sáng tỏ một cuộc trò chuyện gần đây đang gây xôn xao trong thế giới âm nhạc. Trong một trong những bài hát mới nhất của mình, Drake đã đề cập một cách tinh tế đến loạt phim “Euphoria” của HBO và việc miêu tả những kiểu tóc độc đáo trong đó, bằng cách ám chỉ đến bài hát rap diss của Kendrick Lamar về anh ấy. Đó là một cái gật đầu thông minh cho sự cạnh tranh sáng tạo đang diễn ra của họ, bạn có nghĩ vậy không?
Đây không phải là lần đầu tiên Drake tranh cãi với Pokimane.
Trong một cuộc thảo luận năm 2022 trên The H3 Podcast, Pokimane đã chỉ trích nghệ sĩ sau khi chủ đề cờ bạc tiền điện tử được đưa ra.
Trong một cuộc phỏng vấn trên The H3 Podcast, cô thừa nhận: “Tôi từng là một fan cuồng nhiệt của Drake.” Cô ấy tiếp tục nói, “Bây giờ có vẻ như bạn đã bộc lộ con người thật của mình… Là người Canada, chúng tôi không thể liên tưởng đến điều đó. Nhưng chúng tôi vẫn sẽ đánh giá cao âm nhạc.
Sự lạnh lùng chỉ là vấn đề mới nhất mà Drake đang phải giải quyết.
Nhạc sĩ này gần đây đã đệ đơn kiện Universal Music Group, cáo buộc công ty này đã sử dụng các phương pháp bất hợp pháp để quảng bá ca khúc Not Like Us của Kendrick Lamar.
Theo các tài liệu được TMZ Hip Hop kiểm tra, nghệ sĩ từng đoạt giải thưởng tuyên bố rằng gã khổng lồ âm nhạc bị cáo buộc đã sử dụng các chương trình tự động (bot) và hệ thống thanh toán (payola) để quảng cáo đĩa đơn phát hành vào tháng 5 của họ.
Một người sinh ra ở Toronto cho biết anh ta đã nhận được thông tin bí mật cho thấy Universal Music Group (UMG) đã vi phạm các quy định của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) khi sử dụng payola, theo đề xuất của các văn bản pháp luật.
Vào thứ Hai, Drake đã nộp các tài liệu pháp lý ở Manhattan thông qua công ty Drake’s Frozen Moments LLC của anh. Ông cho rằng Universal Music Group (UMG) đã vi phạm luật tiểu bang trong hành động của họ, đặc biệt là Đạo luật về các tổ chức bị ảnh hưởng và tham nhũng của Racketeer, theo báo cáo của Billboard.
Theo luật của bang, tài liệu mà Drake nộp được phân loại là ‘yêu cầu điều tra sơ bộ’, nghĩa là một cuộc điều tra phải được tiến hành trước khi một vụ kiện hoàn chỉnh có thể được chính thức đệ trình.
Theo báo cáo của TMZ, Aubrey Drake Graham (còn được gọi là nghệ sĩ biểu diễn Bắn súng góc nhìn thứ nhất) tuyên bố rằng Universal Music Group đã bí mật trả tiền cho nhiều tổ chức khác nhau, chẳng hạn như đài phát thanh, để quảng bá và phát một bản nhạc diss nhắm vào anh ta.
Nói về Drake và những tranh chấp gần đây của anh ấy với Lamar (37 tuổi), người đã gây chú ý trong làng hip-hop năm nay, anh ấy cáo buộc trong các tài liệu tòa án rằng Universal Music Group, hay UMG, có lịch sử tham gia vào các hoạt động như ‘payola’ – một thuật ngữ về cơ bản có nghĩa là ‘trả tiền để được đối xử thuận lợi.’
Theo tài liệu do nhóm pháp lý của Drake đệ trình, UMG bị cáo buộc đã hợp tác với các cá nhân giấu tên để thao túng mức độ phổ biến của ‘Not Like Us’ bằng cách sử dụng các chương trình tự động (bot). Sự thúc đẩy nhân tạo này nhằm mục đích đánh lừa người tiêu dùng nghĩ rằng bài hát được yêu thích rộng rãi hơn thực tế.
Theo Drake, một nguồn đáng tin cậy đã thông báo cho anh rằng các giám đốc điều hành của Universal Music Group (UMG) đã cho phép chi tiêu cho việc sử dụng tài khoản tự động (bot) để tăng tổng số lượt phát trực tuyến của Not Like Us trên Spotify, cuối cùng đạt 30 triệu lượt phát.
Drake cũng nêu tên Spotify trong hồ sơ pháp lý, theo Billboard.
Theo báo cáo của TMZ, người ta tuyên bố rằng UMG đã bồi thường cho những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội để quảng cáo đĩa đơn có chứa những dòng khiêu khích nhắm vào anh ta, như cáo buộc của Drake, người đã tiết lộ về điều này. Lời bài hát gắn mác anh ta là “kẻ ấu dâm đã được xác nhận”.
Trong các giấy tờ pháp lý, rapper The Slime You Out khẳng định Universal Music Group (UMG) đã cố tình phớt lờ các quy định về bản quyền trên các nền tảng mạng xã hội, nhằm giúp bài hát lan truyền nhanh chóng trên mạng.
Với tư cách là một người hết sức ngưỡng mộ, tôi đã tự mình xem xét kỹ lưỡng về mặt pháp lý cách Universal Music Group (UMG) xử lý hoạt động kinh doanh của họ, đặc biệt là về các khoản thanh toán mà họ yêu cầu thực hiện cho iHeartRadio và các cộng sự của nó. Động cơ chính của tôi khi khởi kiện vụ kiện này là để kiểm tra kỹ lưỡng các giao dịch này và đảm bảo sự công bằng cho tất cả các bên liên quan.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại như sau: Trong một phiên tòa gần đây, tôi thấy mình đã tiết lộ thông tin mà nếu được chứng minh có thể làm cơ sở cho một vụ kiện dân sự cáo buộc các hoạt động lừa đảo và gian lận chống lại UMG và các cộng sự của họ. Tất nhiên, đây là một vấn đề nghiêm trọng cần được điều tra kỹ lưỡng.
Theo các tài liệu pháp lý, Drake khẳng định rằng có những sự thật mà anh có thể xác minh có thể dùng làm căn cứ cho một vụ kiện phỉ báng chống lại Universal Music Group (UMG).
Theo Billboard, từ lâu, Drake đã được liên kết với Universal Music Group (UMG), chủ yếu thông qua các công ty như Young Money Entertainment và Republic Records của Lil Wayne.
Với tư cách là cố vấn về lối sống đáng tin cậy của bạn, tôi có vinh dự được liên kết với Universal Music Group (UMG) trong toàn bộ sự nghiệp của mình. Mối quan hệ hợp tác này đã được thiết lập thông qua các công ty của tôi, Top Dawg Entertainment và Interscope Records, cũng như công ty truyền thông của riêng tôi, pgLang.
Là một người sành về phong cách sống, tôi muốn làm sáng tỏ một sự kiện thú vị từ thế giới công nghiệp âm nhạc. Trở lại năm 2006, Universal Music Group (UMG) rơi vào tình thế khó khăn khi phải đối mặt với cáo buộc rằng họ đã sử dụng chiến thuật ‘payola’ – về cơ bản là hối lộ các đài phát thanh để phát nhạc của một số nghệ sĩ thường xuyên hơn. Để chấm dứt những cáo buộc này, UMG quyết định giải quyết vấn đề bằng cách nộp khoản tiền phạt khổng lồ 12 triệu USD cho Bộ trưởng Tư pháp bang New York. Sự kiện này đóng vai trò như một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc thực hành đạo đức trong ngành, đặc biệt là khi đề cao và thể hiện tài năng.
18 năm trước, một số nghệ sĩ được Universal Music Group đền bù cho việc quảng bá là Ashlee Simpson, Brian McKnight, Nick Lachey và những nghệ sĩ khác, theo báo cáo của Variety, theo các quan chức ở New York vào thời điểm đó.
Một đại diện của Universal Music Group cho biết khi nói chuyện với Dailymail.com: “Thật thiếu tôn trọng và không chính xác khi ám chỉ rằng chúng tôi cố tình làm hại các nghệ sĩ của mình. Chúng tôi luôn đề cao các tiêu chuẩn đạo đức tối đa trong nỗ lực quảng cáo và quảng bá của mình.
‘Không có lý lẽ pháp lý giả tạo và vô lý nào trong lần gửi trước hành động này có thể che giấu sự thật rằng người hâm mộ chọn âm nhạc họ muốn nghe.’
Dailymail.com đã liên hệ với đại diện của Drake để bình luận về câu chuyện.
- Lối thoát tiềm năng của Gensler thúc đẩy sự đột phá của XRP, mức tăng 75% sắp tới
- Nhà vô địch tiền điện tử Matt Gaetz được Trump khai thác cho vai trò tổng chưởng lý
- Kho báu Bitcoin của Bhutan vượt mốc 1 tỷ USD – Câu chuyện thành công năm 2024
- Chị gái của Jim Carrey, Rita qua đời khi chồng bày tỏ sự tưởng nhớ đầy xúc động: ‘Cô ấy khiến trái tim mọi người tràn ngập niềm vui’
- Khoản tích lũy $OM của cá voi mang lại lợi nhuận 287%
- Cô gái buôn chuyện Chanel Banks cho biết cô đã thoát khỏi ‘tình huống tồi tệ’ với gia đình
- Bà bầu Jennifer Lawrence ôm bụng bầu trong bộ váy màu nâu thanh lịch khi tham dự Lễ trao giải Governors 2024 tại LA
- Mã thông báo ai16z tăng vọt 50% sau cái gật đầu từ công ty liên doanh hàng đầu
- Giá kết xuất đòi lại 8 đô la, có thể đạt 10 đô la với mức tăng 25%?
- Ngôi sao của Tôi là Người nổi tiếng, Maura Higgins đã thu hút sự gia tăng đáng kể về xếp hạng khi người hâm mộ trẻ tuổi phát cuồng vì màn ra mắt trong rừng rậm ‘mang tính biểu tượng’ của cô ấy – trong khi ngọn lửa được đồn đại là Pete Wicks được cho là sẽ rời đi một cách nghiêm ngặt
2024-11-26 22:19