Là một người đã dành vô số thời gian để suy ngẫm về những bí ẩn của cuộc sống, thời gian và vũ trụ khi ngồi trên ghế đá công viên và sàn phòng khách sạn, tôi nhận thấy “Here” là một cuộc khám phá hấp dẫn về mối liên hệ giữa trải nghiệm của con người và những bí mật mà các địa điểm nắm giữ. . Ý tưởng độc đáo của bộ phim rất hấp dẫn và nó đã khơi dậy được bề mặt của một số suy nghĩ sâu sắc gây ấn tượng với tôi.
Ở Hollywood, hầu hết phim đều kể chuyện. Nhưng không phải “Ở đây”.
Trong cuốn tiểu thuyết đồ họa “Here”, ban đầu được sáng tác bởi Richard McGuire, bối cảnh vẫn nhất quán trên tất cả các trang – một phòng khách của một ngôi nhà kiểu Mỹ có tuổi đời hàng thế kỷ. Tuy nhiên, góc nhìn qua mỗi cửa sổ mang đến cái nhìn thoáng qua về các sự kiện từ nhiều năm khác nhau hoặc thậm chí các thời đại khác nhau, nếu không muốn nói là các thời đại hoàn toàn khác biệt. Câu chuyện chủ yếu xoay quanh một ý tưởng hơn là những sự kiện cụ thể.
Bạn đã bao giờ thấy mình đang suy ngẫm về quá khứ của một địa điểm cụ thể – có thể là phòng khách sạn, ghế đá công viên hoặc một địa điểm biệt lập trong rừng – và tự hỏi những sự kiện nào đã xảy ra ở đó trước đây? Phải chăng nơi này là nơi ai đó trao nhau nụ hôn say đắm, tranh cãi nảy lửa hay yêu nhau say đắm? Và chẳng phải thật thú vị khi những trải nghiệm được chia sẻ có thể kết nối mọi người và các địa điểm có thể mang theo cả ký ức lẫn những điều bí ẩn phải không?
Về bản chất, “Here” đi sâu vào những ý tưởng sâu sắc ẩn giấu trong câu chuyện phức tạp của nó, nhưng bộ phim chuyển thể dường như đi chệch hướng khi tập trung vào các chủ đề hời hợt, đặc biệt là cuộc sống bình lặng của bốn gia đình riêng biệt sống ở cùng một địa điểm trong nhiều trường hợp khác nhau. Nhà làm phim, Robert Zemeckis, người trước đây đã cộng tác với nhà biên kịch Eric Roth của “Forrest Gump” và các ngôi sao Tom Hanks và Robin Wright, dường như mô phỏng một cách vụng về kỹ thuật quay một camera, biến nó thành một nỗ lực hiệu ứng hình ảnh phức tạp thay vì trải nghiệm kể chuyện hấp dẫn.
Đối với Zemeckis, đó không phải là việc nhồi nhét vô số sự thật hiện sinh vào hoặc trích xuất chúng từ bối cảnh phòng khách điển hình của New England, mà là việc vượt qua ranh giới bằng cách khiến các diễn viên của mình xuất hiện ở các độ tuổi khác nhau trong hơn nửa thế kỷ trên màn ảnh. Về lý thuyết, điều này có thể đạt được ngày nay, mặc dù sản phẩm cuối cùng thường trông không tự nhiên, làm phức tạp thêm câu chuyện vốn đã phức tạp.
Theo cách đơn giản và mang tính trò chuyện hơn, “Từ ‘Ai đóng khung chú thỏ Roger’ đến ‘The Polar Express’, Zemeckis đã liên tục thể hiện sở trường đổi mới của mình, nhưng đôi khi rơi vào bẫy kể chuyện quá ủy mị. ‘Here’ theo mô hình này, vì thay vì tạo ra những nhân vật hoàn thiện, Zemeckis tập trung vào việc hoàn thiện phong cách trang điểm kỹ thuật số, tương tự như tác phẩm ‘The Irishman’ của Martin Scorsese, trớ trêu thay lại loại bỏ bản chất của dự án – sự miêu tả chính cuộc sống.
Câu chuyện bắt đầu bằng những cái nhìn thoáng qua về ngôi nhà quen thuộc, được thể hiện qua một loạt các ô vuông có tổ chức, trước khi đưa chúng ta về hơn 65 triệu năm trước đến một thời điểm quan trọng khi khủng long chọn khu đất trống này làm nơi làm tổ của chúng. Sau đó, chúng ta bắt gặp một tiểu hành tinh (hoặc có thể là một vụ nổ núi lửa), ngay sau đó là mô tả nhịp độ nhanh về Kỷ băng hà, nơi nó giãn nở và co lại chỉ trong vài giây.
Khoảnh khắc này gợi lên những sắc thái của “The Tree of Life”, khi nó khơi dậy những suy nghĩ về những cuộc sống có vẻ quan trọng đối với những người sống trong đó, nhưng lại có vẻ không đáng kể trong kế hoạch vĩ đại của tạo hóa, bao gồm khủng long và khoảng thời gian rộng lớn. Tương tự, McGuire đã dám làm một điều gì đó mang tính đột phá không kém trong cuốn sách của mình: ông thoát khỏi cách kể chuyện truyền thống bằng cách chồng chéo các khung thời gian khác nhau trong một cảnh, cho phép những người lạ phản ánh suy nghĩ và hành động của nhau trong một không gian chung, từ đó vượt qua ranh giới của hình thức truyện tranh.
Đối với nhiều khán giả xem “Here”, cuốn tiểu thuyết đồ họa của McGuire có thể xa lạ và ngay cả những người đã đọc nó cũng sẽ nhận thấy cách tiếp cận khác biệt của Zemeckis và Roth. Thay vì tập trung vào việc khám phá những mối liên hệ đáng ngạc nhiên, họ tập trung nhiều hơn vào việc tạo ra những chuyển tiếp suôn sẻ, nhằm mục đích hài hòa các câu chuyện qua nhiều thế hệ. Mục tiêu của họ rất đơn giản – giúp chúng ta hiểu được chuỗi cảnh phức tạp, phi tuyến tính một cách hợp lý. Tuy nhiên, việc họ sử dụng kỹ thuật khung chồng chéo thường làm mờ ranh giới giữa các gia đình khác nhau được mô tả trong câu chuyện.
John và Pauline Harter (do Gwilym Lee và Michelle Dockery thủ vai) là những cư dân đầu tiên của ngôi nhà được miêu tả là được xây dựng vào năm 1907. Pauline thường lo lắng quá mức về người chồng phi công của mình do lo ngại rằng những chuyến bay táo bạo của anh ấy có thể dẫn đến một vụ tai nạn. Tuy nhiên, không tiết lộ kết quả câu chuyện của gia đình đầu thế kỷ 20 này, điều quan trọng cần lưu ý là sự băn khoăn không có kết quả trong “Here”. Trên thực tế, nó có thể phản tác dụng theo cách bất ngờ và mỉa mai, ám chỉ rằng việc tập trung vào các sự kiện trong tương lai có thể là cách hiệu quả nhất để bỏ qua hiện tại.
Là một người đam mê điện ảnh, tôi thấy mình chìm đắm trong câu chuyện cảm động “Hình dạng của nước mà chúng ta gọi là nhà”. Bộ phim xoay quanh nhân vật Richard, do Tom Hanks thủ vai, người cũng giống tôi khi quyết định theo đuổi niềm đam mê điện ảnh, ban đầu theo đuổi sự nghiệp nghệ thuật. Tuy nhiên, anh ấy gạt ước mơ của mình sang một bên để chu cấp cho gia đình, một quyết định gây ấn tượng sâu sắc với tôi.
Ban đầu, khi nhân vật của Hanks ra mắt, được thay đổi kỹ thuật số để giống với thời đại “Bosom Buddies” của anh ấy, nó mang đến một điểm nhấn giữa những gì có vẻ giống như một bản trình chiếu không ngừng nghỉ của bản trình bày PowerPoint. Sau đó, khi anh giới thiệu bạn gái Margaret (do Wright thủ vai), sự quyến rũ của họ ở Hollywood gợi ý rằng chúng ta không nên tập trung vào công nghệ thay thế khuôn mặt đáng ngờ, trông giống Sim có độ phân giải cao hơn là phiên bản trẻ hơn ngoài đời thực của các diễn viên, mà đúng hơn là về hai nhân vật này.
Tương tự như “Boyhood” của Richard Linklater, bộ phim “Here” đưa ra một góc nhìn dài hạn về những khoảnh khắc quan trọng trong một gia đình Mỹ, khuyến khích chúng ta suy ngẫm về điểm chung của những trải nghiệm này. Tuy nhiên, không giống như “Here”, tính cụ thể trong những cảnh như vậy có thể thiếu, khiến chúng gặp khó khăn hơn trong việc vượt qua những khuôn sáo điển hình. Do đó, nhà soạn nhạc Alan Silvestri (người cũng từng làm việc trong “Forrest Gump”) đã phải gợi lên những cảm xúc cần thiết. Điều đáng chú ý là nhiều sự kiện trong cuộc sống diễn ra trong phòng khách; tuy nhiên, Roth cố tình di chuyển các sự kiện lẽ ra sẽ xảy ra ở nơi khác để dàn dựng cảnh sinh, tử, đám cưới và ba cảnh thân mật trong cùng một không gian nơi tổ chức các ngày lễ như Giáng sinh và Lễ tạ ơn.
Zemeckis truyền vào mọi thứ một bầu không khí hơi hào nhoáng, Currier và Ives (đáng chú ý là trong một số cảnh thời thuộc địa có Ben Franklin), như thể anh ấy đang muốn vượt qua những trang bìa cổ điển của Saturday Evening Post bằng cách chụp một gia đình Mỹ nguyên mẫu. Tuy nhiên, vị trí anh ấy chọn cho chiếc máy ảnh cố định của mình – hơi lệch tâm với chiếc ghế dài hướng về phía màn hình – dường như ám chỉ một gợi ý trực quan phổ biến hơn: đó là những bộ phim sitcom cổ điển.
Xuyên suốt bộ phim, việc chặn nhất quán sẽ duy trì góc nhìn mong muốn, vì đạo diễn Zemeckis tránh cắt cảnh hoặc cận cảnh, ông yêu cầu các diễn viên của mình di chuyển về phía máy quay bất cứ khi nào ông muốn chúng ta tập trung vào khuôn mặt của họ. Vào phút thứ 94, đạo diễn cuối cùng quyết định nới lỏng tay cầm của máy ảnh, xoay nó để ghi lại sự tương tác quan trọng giữa hai nhân vật. Nếu Zemeckis thiết kế “Here” như một cuộc triển lãm trong bảo tàng thay vì một bộ phim, thì góc nhìn cố định có thể đã phù hợp. Tuy nhiên, chúng ta đến với bộ phim này để tìm kiếm cảm xúc và để điều đó tạo được tiếng vang, máy quay cũng phải chia sẻ cảm xúc đó.
- Chris McCausland của Strictly ‘khiến các ông chủ BBC phải đau đầu’ – vì anh vẫn là người được các nhà cái yêu thích để giành chiến thắng trong chương trình
- Michael Emerson tham gia cùng vợ Carrie Preston với tư cách là ngôi sao định kỳ trên ‘Elsbeth’
- Haley Joel Osment so sánh Revelation của Blink Twice với Twist ‘Sixth Sense’
- Bên trong lễ kỷ niệm sinh nhật của Ryan Reynolds với Blake Lively và những đứa trẻ
- Sự phẫn nộ của anh em nhà Menendez tiến tới vụ án giết cha mẹ
- Tin tức về tiền điện tử Trung Quốc: Nhân dân tệ kỹ thuật số có phải là vũ khí bí mật chống lại đồng đô la?
- Vũ công nghiêm túc đã khiến Fern Britton rơi nước mắt được tiết lộ bởi Mail Online: Trải nghiệm của ngôi sao truyền hình với Artem Chigvintsev được tiết lộ trong vụ bê bối nghiêm ngặt mới, đó là một đòn mới cho chương trình bị bao vây
- Rebecca Judd khoe cơ bụng săn chắc trong chiếc áo crop top quây và váy ôm sát khi bước ra buổi ra mắt Bond-eye Australia’s Bare
- Sự giao nhau trong xu hướng giảm giá của Dogecoin: Ý nghĩa của giá DOGE
- Đoạn giới thiệu ‘Tell Me Lies’ mùa 2 cho thấy Stephen và Lucy độc hại hơn bao giờ hết
2024-10-26 16:17