Cựu CTO của Coinbase giải thích lý do tại sao đảng Dân chủ chống lại tiền điện tử

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về tài chính và chính trị, tôi thấy quan điểm của Balaji Srinivasan về tiền điện tử là một vấn đề mang tính đảng phái ở Hoa Kỳ vừa hấp dẫn vừa kích thích tư duy. Dựa trên phân tích của tôi về thông tin được trình bày trong bài viết này, có vẻ như Srinivasan lập luận rằng tiền điện tử hấp dẫn hơn đối với những người Mỹ bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do ở Trung Quốc do tiềm năng cung cấp quyền lực cho những người thiếu ảnh hưởng của nhà nước.


Tại Hoa Kỳ, tiền điện tử đã trở thành một chủ đề gây tranh cãi, có lý do chính đáng, như cựu giám đốc điều hành của Coinbase giải thích.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, gần đây tôi đã bắt gặp một quan điểm hấp dẫn được chia sẻ bởi tác giả và doanh nhân Balaji Srinivasan. Cuối tuần này, ông đã khẳng định rằng tài sản kỹ thuật số có sức hấp dẫn đáng kể đối với hai nhóm thường ít được đại diện trong Đảng Dân chủ: những người bảo thủ Mỹ và những người theo chủ nghĩa tự do Trung Quốc. Đối với tôi, điều này có nghĩa là giá trị và tiềm năng của tiền điện tử vượt ra ngoài giới hạn nhân khẩu học hiểu biết về công nghệ hoặc theo chủ nghĩa tự do điển hình và tiếp cận đối tượng rộng hơn, đa dạng hơn.

Tiền điện tử so với đảng Dân chủ giàu có

Trên Twitter vào Chủ nhật vừa qua, Balaji đã đưa ra tuyên bố rằng tiền điện tử trao quyền cho “các quốc gia nhỏ hơn và các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội”, cung cấp cho họ một nguồn quyền lực thay thế khi họ không nắm được quyền lực của chính phủ.

“Theo quan điểm của Balaji, các quốc gia có hệ thống chính trị Dân chủ hoặc Cộng sản nắm giữ quyền lực đáng kể và do đó có thể không thu được lợi ích từ tiền điện tử. Tuy nhiên, người ta tin rằng mọi người khác đều có thể thu được lợi ích từ việc sử dụng chúng.”

Chủ doanh nghiệp chỉ ra rằng đại đa số công nhân ở các tập đoàn hàng đầu như Microsoft, Amazon, Google và chính phủ Hoa Kỳ có xu hướng ủng hộ các đảng Dân chủ hơn đảng Cộng hòa khi nói đến quyên góp chính trị.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã quan sát thấy rằng một phần đáng kể trong Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Hoa Kỳ được tạo ra bởi các quận giàu có nhất, điều thú vị là các quận này nghiêng về phía trở thành thành trì của Đảng Dân chủ.

“Balaji đặt tiền điện tử vào bên trái chính trị của các chế độ Cộng sản Trung Quốc và bên phải các chính phủ Dân chủ Hoa Kỳ. Để minh họa, ông đã trình bày một sơ đồ cho thấy chính quyền hiện tại của Trung Quốc và Nga là bảo thủ về mặt văn hóa, trong khi cơ sở ở Hoa Kỳ được mô tả là tự do về mặt văn hóa.”

Hai cường quốc lớn đã có lập trường đối nghịch đối với lĩnh vực tiền điện tử. Một mặt, chính quyền của những gã khổng lồ phương Đông này đã cấm sử dụng tiền điện tử như một phương tiện đấu thầu hợp pháp cho công dân của họ, cho rằng những tài sản này có thể dẫn đến bất ổn kinh tế.

Hiện tại, chính quyền Biden đã được công nhận vì phản đối luật ủng hộ tiền điện tử trong nhiều trường hợp khác nhau. Gần đây, Nhà Trắng tuyên bố ý định từ chối đề xuất của Đảng Cộng hòa nhằm lật ngược các hướng dẫn của SEC hạn chế các ngân hàng cung cấp dịch vụ giám sát tiền điện tử.

Chấp nhận bản chất đảng phái của tiền điện tử

Bình luận của Balaji được đưa ra để phản ứng lại một tweet từ Nic Carter, một cộng sự của Castle Island Ventures, người đã thách thức ý tưởng rằng tiền điện tử là phi chính trị, đăng quan điểm của mình vào Chủ nhật.

“Theo ông, vì chủ nghĩa cánh tả bắt nguồn từ việc thao túng tài chính về mặt chính trị nên tiền điện tử có thể được coi là một công nghệ thiên về cánh hữu theo định nghĩa. Sẽ là không thực tế nếu cho rằng tiền điện tử là phi chính trị và chờ đợi kết quả thuận lợi.”

Mặc dù đúng là các đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ có thể không bị thu hút ngay lập tức bởi tiền điện tử, nhưng điều này không có nghĩa là họ hoàn toàn bác bỏ những giá trị tiềm năng của chúng. Trên thực tế, Carter đã nhấn mạnh một số lý do khiến đảng Dân chủ có thể thấy tiền điện tử hấp dẫn. Đầu tiên, ông nhấn mạnh khả năng cho phép các ngân hàng nắm giữ tiền điện tử, điều này có thể giúp đưa ngành này dưới sự giám sát của cơ quan quản lý. Thứ hai, Carter cho rằng stablecoin, một loại tiền điện tử được gắn với giá trị của tiền tệ hoặc tài sản truyền thống, có thể làm tăng nhu cầu về nợ của chính phủ Hoa Kỳ.

Thay vì lập trường của Đảng Dân chủ, cựu Tổng thống Donald Trump đã chuyển quan điểm của mình về tiền điện tử từ chống lại nó sang hỗ trợ ngành này. Sự thay đổi này xảy ra khi ông chuẩn bị cho cuộc tranh cử sắp tới với Tổng thống Joe Biden vào cuối năm 2021.

2024-05-13 21:52