Cuộc khủng hoảng của Ethereum: Các thông điệp hỗn hợp của lãnh đạo ảnh hưởng đến ETH như thế nào

  • Các thành viên cộng đồng Ethereum có quan điểm khác nhau về giá trị và lộ trình của ETH.
  • Các tín hiệu lẫn lộn từ lãnh đạo Ethereum có thể làm ảnh hưởng đến tâm lý của ETH.  

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với sở trường giải mã sự phức tạp của thị trường tiền điện tử, tôi thấy mình liên tục đưa ra những quan điểm và ý kiến ​​trái ngược nhau trong cộng đồng Ethereum [ETH]. Các cuộc tranh luận mới nhất xung quanh giá trị và lộ trình của ETH cũng không ngoại lệ.

Ban lãnh đạo Ethereum [ETH] gần đây đã thu hút được sự chú ý nhờ kế hoạch dài hạn và quan điểm của họ về sự tăng trưởng giá trị của ETH. Một thành viên của cộng đồng Ethereum, Justin Drake, đã ví ETH với những gã khổng lồ công nghệ như Nvidia và Apple, ngụ ý rằng nó có khả năng đạt mức định giá hàng nghìn tỷ đô la nếu tính phí giao dịch.

Drake đã tuyên bố, 

Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu sâu về lĩnh vực tiền tệ kỹ thuật số, tôi thấy Ethereum tương tự như một gã khổng lồ công nghệ toàn cầu như Nvidia hay Apple. Giá trị mà nó nắm giữ có thể tăng vọt lên mức hàng nghìn tỷ đô la chủ yếu do phí giao dịch hoặc ‘dòng tiền’ theo thuật ngữ đơn giản hơn. Tuy nhiên, đây chỉ là sự khởi đầu. Sẽ có một cuộc thảo luận hoàn toàn riêng biệt về tiềm năng của Ethereum như một phương tiện trao đổi, tài sản thế chấp và nền tảng cho các stablecoin phi tập trung, điều này có thể nâng cao hơn nữa giá trị của nó vượt xa hàng nghìn tỷ đô la vốn đã rất lớn này.

Các quan điểm trái chiều về giá trị của ETH

Tuy nhiên, một số cá nhân tham gia vào hệ sinh thái Ethereum có quan điểm khác nhau về các quan điểm lãnh đạo được đề xuất này. Sam Kazemian, người sáng lập giao thức DeFi Frax Finance, nằm trong số những người bày tỏ sự chỉ trích.

Kazemian lập luận rằng việc đánh giá Ethereum so với các công ty như Nvidia hay Apple có thể hạn chế tiềm năng tăng trưởng của nó so với Bitcoin. Theo quan điểm của ông, việc định giá như vậy sẽ không mang lại lợi ích cho Ethereum với tư cách là một tài sản altcoin.

‘Hiện tại, ETH tạo ra doanh thu hàng năm khoảng 1 tỷ USD. Để đạt mức doanh thu tương đương với Apple, chúng tôi cần nhân doanh thu của ETH lên khoảng 385 lần. Điều này có nghĩa là giá trị của ETH sẽ tăng khoảng 11 lần để phù hợp với định giá của Apple. Đây có phải là con đường thực tế và có lợi cho ETH không?’

Ông tin rằng đây là một cách thiếu sót để ban lãnh đạo đánh giá giá trị của ETH và có thể không cạnh tranh được với BTC. 

Liệu Ethereum, với mức định giá được xác định bởi dòng tiền từ phí giao dịch, có khả năng cạnh tranh hoặc thậm chí vượt qua Bitcoin trên thị trường không?

Anh ấy nói thêm, 

“Apple tạo ra doanh thu hàng năm là 385 tỷ USD và có giá trị thị trường là 3,3 nghìn tỷ USD. Mặt khác, Bitcoin không tạo ra bất kỳ doanh thu hàng năm nào vì đây là tiền kỹ thuật số nhưng hiện tại nó có giá trị thị trường là 1,1 nghìn tỷ USD.

Cũng giống như nhiều người sáng tạo giao thức đã làm, Kazemian ủng hộ rằng giá trị cơ bản của Ethereum phải bắt nguồn từ chức năng của nó như một “phương tiện bảo toàn giá trị” (SoV) và cơ sở hạ tầng Tài chính phi tập trung (DeFi) của nó.

Lãnh đạo ETH nói…

Thay vì Bitcoin thường được gọi là “vàng kỹ thuật số”, Ethereum đã gặp khó khăn trong việc tạo ra một câu chuyện hấp dẫn và thống nhất gây được tiếng vang với các nhà đầu tư tiềm năng. Việc nhấn mạnh Ethereum là “tiền có thể lập trình” và “dầu kỹ thuật số” đã không tạo ra được sự quan tâm như mong đợi.

Tầm nhìn về Tài chính phi tập trung (DeFi) trên Ethereum đã khơi dậy những quan điểm đa dạng giữa các nhà lãnh đạo của nó. Để minh họa, Vitalik Buterin bày tỏ sự dè dặt đối với việc DeFi là động lực duy nhất thúc đẩy sự mở rộng của tiền điện tử.

Ngược lại với các thành viên khác trong cộng đồng như Kazemian và Hayden Adams từ Uniswap, cá nhân này có quan điểm khác; họ xem Tài chính phi tập trung (DeFi) là điều cần thiết cho việc mở rộng giá trị của Ethereum.

Dựa trên những hiểu biết sâu sắc từ các nhà phân tích tại Coinbase, các quan điểm khác nhau về Tài chính phi tập trung (DeFi) của Ethereum đã tạo ra sự nhầm lẫn giữa các nhà đầu tư mới về tài sản này, tác động tiêu cực đến nhận thức chung của thị trường.

Ngoài ra, phí giao dịch của Ethereum đã giảm đáng kể sau bản cập nhật Dencun vào tháng 3, phần lớn là do sự ra đời của cấu trúc dữ liệu giá rẻ khuyến khích người dùng chuyển sang giải pháp Lớp 2.

Cuộc khủng hoảng của Ethereum: Các thông điệp hỗn hợp của lãnh đạo ảnh hưởng đến ETH như thế nào

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã cân nhắc về cuộc tranh luận đang diễn ra trong cộng đồng của chúng ta về việc điều chỉnh phí Blob để tăng giá trị của Ethereum L1 từ L2, vì vấn đề lạm phát của Ethereum dường như gia tăng sau khi nâng cấp Dencun. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có nên điều chỉnh các khoản phí này để giải quyết thách thức này và tận dụng giá trị mà Ethereum có thể đạt được từ các giải pháp lớp 2 hay không.

Các vấn đề cộng đồng trên đã làm tan vỡ tâm lý của nhà đầu tư đối với ETH hơn nữa.

Nói một cách đơn giản hơn, trong hai năm qua, Ethereum (ETH) đã tụt lại phía sau Bitcoin (BTC). Điều này thể hiện rõ khi xem xét tỷ lệ Ethereum/Bitcoin, thước đo hiệu suất giá của ETH so với BTC. Cụ thể, giá trị của ETH đã giảm 44% so với Bitcoin.

2024-09-08 20:08