Cuộc đụng độ tiền điện tử: Kraken thách thức định nghĩa chứng khoán của SEC

Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm, tôi theo dõi chặt chẽ các diễn biến pháp lý trong ngành tiền điện tử. Cuộc chiến pháp lý của Kraken chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) là một sự kiện quan trọng có thể định hình tương lai của các quy định về tiền điện tử ở Mỹ.


Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang điều tra những phát triển mới nhất trong ngành tiền điện tử, tôi có thể chia sẻ rằng Kraken, một sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số nổi tiếng, đã phản ứng mạnh mẽ trước vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Trong một tài liệu được nộp vào ngày 9 tháng 5 năm 2024, Kraken phản đối khẳng định của SEC rằng nó hoạt động như một sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, xử lý các “hợp đồng đầu tư”. Việc đệ trình nhằm mục đích bác bỏ các cáo buộc của cơ quan quản lý.

Matthew C. Solomon, luật sư của Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, đứng đầu nhóm pháp lý của Kraken trong việc thách thức các cáo buộc của SEC. Họ cho rằng không có hợp đồng đầu tư nào liên quan đến giao dịch, môi giới hoặc thanh toán được xác định chính xác trên nền tảng của Kraken liên quan đến chứng khoán bị cáo buộc. Nhóm khẳng định rằng tài sản tiền điện tử, sản phẩm duy nhất được Kraken xử lý, không tuân thủ định nghĩa về hợp đồng đầu tư theo quy định chứng khoán liên bang.

Kraken chiến đấu cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi muốn nhấn mạnh một vấn đề quan trọng trong quan điểm của SEC, như đã nêu trong hồ sơ của Kraken. Cơ quan quản lý bị cáo buộc không phân biệt được giữa các dịch vụ chính diễn ra ngoài nền tảng và các giao dịch thứ cấp diễn ra trên Kraken. Phân tích của tôi cho thấy rằng sự giám sát này có thể dẫn đến việc áp dụng sai các luật chứng khoán liên quan.

Lập luận của Kraken là các giao dịch trên nền tảng của họ, bao gồm giá thầu mù quáng và yêu cầu tài sản kỹ thuật số mà không đi kèm các điều khoản hợp đồng, không nên được coi là khoản đầu tư tuân theo quy định của SEC. Họ cảnh báo rằng cách giải thích rộng rãi như vậy có thể mở rộng quyền tài phán của SEC đối với hầu hết mọi tài sản hoặc hàng hóa kỹ thuật số.

Nhóm pháp lý của Kraken đang chống lại thẩm quyền của SEC đối với tài sản tiền điện tử bằng cách sử dụng học thuyết về các câu hỏi chính. Họ cho rằng quy định rộng rãi về tiền điện tử chỉ nên được thiết lập nếu được Quốc hội phê chuẩn rõ ràng, thay vì thông qua các vụ kiện tại tòa án. Các luật sư lập luận rằng Howey Test, được sử dụng để xác định các hợp đồng đầu tư, không áp dụng vì không có khoản đầu tư tiền nào vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng lợi nhuận chủ yếu nhờ nỗ lực của người khác.

Vào tháng 11, SEC lần đầu tiên đệ đơn kiện Kraken sau các khoản phí đã được giải quyết trước đó liên quan đến dịch vụ đặt cược của họ. Đáp lại những lời chỉ trích trong hồ sơ gần đây, SEC khẳng định rằng hành động pháp lý của họ nằm trong quyền hạn được giao, đồng thời khẳng định: “Thật sai lầm khi cho rằng hành động thực thi này vượt quá thẩm quyền mà Quốc hội cấp cho SEC”. SEC khẳng định rằng các hành động của họ phù hợp với bài kiểm tra Howey và nhiệm vụ lập pháp của mình, bất chấp các cáo buộc về sự quá mức.

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2024, tòa án dự kiến ​​​​sẽ xem xét đề nghị bác bỏ vụ án này của Kraken. Nếu Thẩm phán William H. Orrick chấp nhận yêu cầu của Kraken, kết quả có thể định hình cơ sở pháp lý quan trọng cho toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử. Nó có thể hạn chế phạm vi quản lý của SEC đối với các giao dịch tài sản tiền điện tử trên thị trường thứ cấp theo cơ chế lập pháp hiện hành.

Vào thời điểm viết bài, Bitcoin được giao dịch ở mức 63.237 USD.

Cuộc đụng độ tiền điện tử: Kraken thách thức định nghĩa chứng khoán của SEC

2024-05-10 16:41