Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với sở trường mổ xẻ các cuộc chiến pháp lý phức tạp trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi thấy bộ phim về phòng xử án mới nhất của Craig Wright vừa hấp dẫn vừa có phần hài hước. Với lịch sử thách thức pháp lý mà vẫn chưa đưa ra được bằng chứng thuyết phục chứng minh cho tuyên bố của ông với tư cách là Satoshi Nakamoto, người ta không thể không cảm thấy chút hoài nghi khi ông đệ đơn kiện khác.
Craig Wright, một doanh nhân công nghệ và nhà khoa học máy tính người Úc, người duy trì danh tính của mình là Satoshi Nakamoto, nhà phát minh bí ẩn của Bitcoin (BTC), đã bắt đầu hành động pháp lý một lần nữa. Trong trường hợp này, anh ấy đã đệ đơn kiện các nhà phát triển làm việc trong dự án Bitcoin Core. Các bị cáo đáng chú ý bao gồm Square Up Europe Limited, một chi nhánh của công ty Block của Jack Dorsey.
Vụ kiện được đệ trình lên Chancery Division của Tòa án tối cao ở London vào đầu tuần này, cáo buộc các bị cáo thay đổi các tính năng ban đầu của Bitcoin thông qua việc triển khai nâng cấp Taproot và Segregated Witness (SegWit). Wright khẳng định những thay đổi này đi chệch khỏi tầm nhìn ban đầu của Bitcoin.
Cáo buộc xuyên tạc
Theo người tự xưng là người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, những thay đổi đối với chuỗi khối Bitcoin đã gây ra “sự nhầm lẫn trên thị trường” và khiến mọi người lầm tưởng rằng Bitcoin vẫn sở hữu những đặc điểm ban đầu của nó. Wright tuyên bố rằng những thay đổi này làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi mà Satoshi Nakamoto đã hình dung và thực hiện ban đầu.
Đáp lại, lập trình viên máy tính người Úc đang cố gắng tìm ra khoảng cách về giá trị giữa Bitcoin (BTC) và Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), một tài sản kỹ thuật số mà ông tin rằng đại diện cho sự phát triển thực sự của hệ thống Bitcoin ban đầu. Vào thời điểm vụ kiện được đệ trình vào ngày 10 tháng 10, BTC đang được giao dịch ở mức 62.000 USD (khoảng 48.000 bảng Anh), trong khi BSV đứng ở mức khoảng 65 USD (khoảng 50 bảng Anh). Sự khác biệt về giá trị này đã khiến Wright theo đuổi yêu cầu bồi thường thiệt hại khoảng 1,18 tỷ USD (khoảng 911 triệu bảng Anh).
Những thách thức pháp lý trước đây
Wright đã có kinh nghiệm giải quyết các tranh chấp pháp lý, trước đây từng có hành động chống lại “Cøbra” từ Bitcoin.Org vì bị cáo buộc vi phạm bản quyền đối với sách trắng Bitcoin có tiêu đề “Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng”, một tác phẩm mà ông tuyên bố đã viết chính anh ta.
Tuy nhiên, doanh nhân người Úc đã thua kiện khi Thẩm phán Arnold xác định rằng bằng chứng của Wright “chắc chắn” không đủ để xác thực khẳng định của ông với tư cách là nhà phát minh đầu tiên của Bitcoin. Tòa án cuối cùng phát hiện ra rằng Wright không có yêu cầu chính đáng đối với tài liệu này và không chứng minh được danh tính của mình là Satoshi Nakamoto.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử đam mê, tôi thấy mình đang ở trong một tình huống đặc biệt, liên tục dính líu đến các vụ kiện khẳng định vai trò của tôi là người chủ mưu đằng sau chuỗi khối Bitcoin. Cuộc đấu tranh pháp lý đang diễn ra này đã lên đến đỉnh điểm với quyết định của tòa án cấm tôi tham gia bất kỳ vụ kiện tụng nào nữa liên quan đến danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto.
Phớt lờ phán quyết của tòa án, anh ta đã quay lại tòa án để tranh luận rằng Tầm nhìn của Bitcoin Satoshi (BSV) thực sự là cách giải thích xác thực về tiền điện tử như Satoshi Nakamoto đã hình thành.
Trường hợp phỉ báng và tranh cãi thêm
Một minh họa về nỗ lực không thành công của Wright nhằm xác thực khẳng định về Satoshi Nakamoto của ông đã xuất hiện trong cuộc chiến pháp lý với Magnus Granath, một người đề xuất Bitcoin nổi tiếng có bí danh “Hodlonaut” trên web vào năm 2022.
Vào năm 2019, Granath đã công khai gán mác Wright là “kẻ lừa đảo” trong một loạt tweet, dẫn đến việc Wright khởi kiện. Tuy nhiên, tòa án Na Uy đã quyết định rằng nhận xét của Granath không mang tính phỉ báng vì chúng được coi là công bằng trong bối cảnh các tuyên bố công khai của Wright, nghĩa là chúng trung thực hoặc hợp lý trong hoàn cảnh cụ thể.
Trong phán quyết của mình, tòa án tuyên bố:
Trong trường hợp này, “lừa đảo” hoặc “lừa đảo” về cơ bản có nghĩa là ai đó đang lừa dối hoặc giả vờ là một người nào đó không phải là họ. Thuật ngữ “giả” biểu thị điều gì đó không xác thực, bất hợp pháp hoặc sai. Cuối cùng, “kẻ lừa đảo” có thể được hiểu là một cá nhân thủ đoạn hoặc lừa gạt người khác để trục lợi cá nhân, còn được gọi là kẻ lừa đảo hoặc kẻ lừa đảo.
Trong quá trình điều tra, Wright đã bị thách thức xác thực khẳng định của mình là Satoshi Nakamoto bằng cách ghi một thông báo sử dụng khóa riêng được liên kết với khối Bitcoin ban đầu. Tuy nhiên, giống như những nỗ lực trước đây để chứng minh tuyên bố của mình, Wright đã không tuân thủ, sau đó tiết lộ rằng anh ta đã vứt bỏ ổ cứng chứa mật khẩu quan trọng của ví kỹ thuật số.
- Chainlink sẽ sớm trở lại? Dữ liệu cho thấy LINK tiếp tục rời khỏi sàn giao dịch
- Olivia Rodrigo khoe bụng trong chiếc áo crop top khi cô kết thúc sáu buổi hòa nhạc Guts Tour ở LA
- Vicki Gunvalson của RHOC kể chi tiết về việc mất trí nhớ sau nỗi sợ hãi về sức khỏe “chết người”
- Tương lai của X Empire là gì? Nhóm chia sẻ thông tin chi tiết
- Robert Downey Jr. ‘tan vỡ’ sau những đánh giá không tốt cho màn ra mắt ở sân khấu Broadway ở McNeal
- Các loại tiền thay thế hàng đầu sẽ được xếp chồng lên nhau cho Mùa Altcoin sắp tới!
- Tải Monster Move của Solana: Những lý do hàng đầu khiến giá SOL có thể đạt 1000 USD vào năm 2025
- Cardano: Tại sao đà mua của ADA có thể không tránh khỏi sự sụt giảm
- Bà bầu Jennifer Lawrence lộ rõ bụng bầu khi đang mang PDA cùng chồng Cooke Maroney
- Nhà phân tích dự đoán giá Dogecoin sẽ tăng gấp đôi lên 0,37 USD, dòng thời gian sẽ khiến bạn sốc
2024-10-20 16:29