Craig Wright có thể phải đối mặt với cáo buộc khai man vì tự nhận mình là người tạo ra Bitcoin

by

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều kinh nghiệm trong ngành công nghiệp tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ câu chuyện dài kỳ về tuyên bố của Craig Wright rằng ông là người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Sau khi theo dõi chặt chẽ vụ án này, tôi tin rằng những diễn biến gần đây có thể đánh dấu một bước ngoặt đối với Wright, với những hậu quả pháp lý tiềm ẩn đang rình rập trong đầu anh ta.

Khẳng định của nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright rằng ông là danh tính ẩn đằng sau nhà phát minh Bitcoin, Satoshi Nakamoto, có thể khiến chính quyền Anh đưa ra cáo buộc chống lại ông vì cáo buộc khai man và giả mạo tài liệu.

Diễn biến mới nhất trong vụ COPA chống lại Wright tại Tòa án Tối cao cho thấy Thẩm phán James Mellor chuyển các tội khai man tiềm tàng của Tiến sĩ Craig Wright tới Cơ quan Công tố Vương miện (CPS) để điều tra thêm và các cáo buộc tiềm ẩn. Nói một cách đơn giản hơn, thẩm phán đã giao bằng chứng về việc Wright có thể đã tuyên thệ trong phiên tòa cho CPS để có thể bị truy tố.

Wright phải đối mặt với cáo buộc khai man

Trong phiên tòa, Thẩm phán Mellor xác định rằng Wright đã bịa đặt bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố từ lâu của mình rằng mình là Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, tòa án nhận thấy cả hai khẳng định của anh ta – rằng anh ta đã viết sách trắng Bitcoin và rằng anh ta thực sự là Satoshi Nakamoto – là sai sự thật vào tháng 3.

Trong nỗ lực vạch trần các cáo buộc của Wright và bảo vệ các nhà phát triển Bitcoin khỏi các vụ kiện tiềm năng, COPA đã khởi xướng hành động pháp lý chống lại anh ta vào năm 2019. Wright đã kiên trì theo đuổi các vụ kiện tụng chống lại nhiều cá nhân khác nhau để ngăn chặn những lời chỉ trích và khẳng định quyền kiểm soát mạng Bitcoin.

Điều thú vị là anh ấy đã bỏ qua việc nêu tên bất kỳ người nhận giao dịch Bitcoin (BTC) nào của mình trong thời kỳ hình thành tiền tệ. Do đó, thẩm phán nhận thấy bằng chứng của vụ án chỉ ra rõ ràng rằng Wright không phải là người phát minh ra tiền điện tử.

Sau quyết định của tòa án về vụ việc, hồ sơ hai tháng sau đó có phán quyết bằng văn bản của Thẩm phán Mellor, tuyên bố Wright phạm tội vì một âm mưu giả mạo phức tạp. Theo Thẩm phán Mellor, Wright đã nhiều lần nói dối một cách rộng rãi để chứng minh cho hành vi sai trái quan trọng nhất của mình – tự nhận mình là người phát minh ra Bitcoin. Do hậu quả của hành vi giả mạo của Wright, Thẩm phán Mellor tin rằng việc gửi vụ án này cho CPS để điều tra hình sự thêm là phù hợp.

Thẩm phán Mellor chắc chắn rằng các bước thích hợp tiếp theo trong vụ án này là gửi các tài liệu cần thiết cho Cơ quan Công tố Crown (CPS) để họ xem xét, đồng thời xem xét khả năng truy tố Tiến sĩ Wright vì cáo buộc khai man và giả mạo tài liệu. Ngoài ra, thẩm phán đề xuất xem xét các phương án như ban hành lệnh bắt giữ hoặc yêu cầu dẫn độ nếu Tiến sĩ Wright hiện đang ở ngoài khu vực tài phán.

Wright chấm dứt các thủ tục pháp lý

Trong thời gian tạm thời trước khi vụ án đến Cơ quan Công tố Crown, Thẩm phán Mellor đã ban hành các mệnh lệnh cụ thể và các biện pháp hạn chế đối với Wright. Chúng bao gồm việc yêu cầu anh ta, người tự xưng là Nakamoto, hiển thị thông báo của tòa án trên trang web, diễn đàn Slack và tài khoản X của anh ta trong thời gian sáu tháng.

Hơn nữa, Wright bị cấm theo đuổi hoặc khởi kiện thêm bất kỳ vụ kiện nào liên quan đến vấn đề này và anh ta bị cấm đưa ra các lời đe dọa hành động pháp lý như trước đây.

2024-07-17 07:28