- Thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện của Consensys chống lại SEC, với lý do cơ quan này thiếu hành động cuối cùng.
- Consensys tuyên bố sẽ tiếp tục đấu tranh với lập trường pháp lý của SEC đối với Ethereum và các nhà phát triển blockchain.
Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm và quan tâm sâu sắc đến sự giao thoa giữa luật pháp và công nghệ, tôi thấy sự phát triển này rất hấp dẫn nhưng không có gì đáng ngạc nhiên. Việc bác bỏ vụ kiện của Consensys chống lại SEC vì lý do thủ tục thực sự đáng thất vọng, nhưng nó nhấn mạnh sự phức tạp vốn có trong việc điều hướng bối cảnh pháp lý của công nghệ blockchain.
Gần đây, Thẩm phán Liên bang ở Texas đã thực hiện một động thái bất ngờ khi bác bỏ vụ kiện do công ty blockchain ConsenSys đưa ra chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Vụ việc này không chỉ bao gồm chính SEC mà còn bao gồm cả các ủy viên của nó, chẳng hạn như Chủ tịch Gary Gensler, trong số các bên được nêu tên.
Chi tiết về vụ kiện của Consensys
Vào tháng 4, một vụ kiện đã được đệ trình lên Quận Bắc Texas, cáo buộc rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang cố gắng khẳng định quyền kiểm soát đối với lĩnh vực tiền điện tử bằng cách áp dụng các biện pháp quản lý mạnh mẽ.
Công ty cho rằng các hành động của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), đặc biệt là phân loại Ethereum [ETH] là chứng khoán, không nhất quán với các tuyên bố trước đó. Họ nhấn mạnh rằng các phán quyết pháp lý có từ năm 2018 đã xác định rằng ETH không đủ điều kiện làm chứng khoán.
Ngoài ra, công ty tuyên bố rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã bắt đầu kiểm tra Ethereum, cho thấy ý định giám sát tài sản kỹ thuật số này của họ.
Hơn nữa, họ chỉ ra rằng MetaMask đã nhận được thông báo của Wells từ SEC về chức năng hoán đổi và đặt cược của họ. Điều này đã làm dấy lên mối lo ngại về khả năng thay đổi cách tiếp cận quy định.
O’Connor bác bỏ vụ kiện – tại sao?
Vào ngày 19 tháng 9, Thẩm phán Reed O’Connor đã bác bỏ các tuyên bố của Consensys liên quan đến MetaMask, giải thích rằng “các quyết định được đưa ra trong các hành động thực thi không được coi là hành động cuối cùng hoặc dứt khoát của chính phủ.
Anh ấy nói thêm,
Vì Nguyên đơn chưa chỉ ra một quyết định rõ ràng của cơ quan có thể bị phản đối trước tòa và vì việc không nhận được giải pháp ngay lập tức không gây ra vấn đề gì đáng kể cho Nguyên đơn nên vụ việc hiện không có vấn đề pháp lý điều đó có thể được quyết định bởi thẩm phán.
Trong nhận xét của mình, Thẩm phán O’Connor chỉ ra rằng thông báo của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đưa ra cho Wells Fargo không đánh dấu sự kết thúc quá trình cân nhắc của họ cũng như không nêu rõ nghĩa vụ hoặc quyền lợi pháp lý của bị đơn.
Ông nhấn mạnh rằng nó không gây ra bất kỳ hậu quả pháp lý nào đối với Consensys.
Ngoài ra, O’Connor đã bác bỏ các tuyên bố của Consensys liên quan đến cuộc điều tra của SEC về Ethereum.
Sau khi công ty thông báo vào tháng 7 rằng SEC đã kết thúc cuộc điều tra, ông coi các lập luận này không còn phù hợp hoặc quan trọng nữa, kể từ khi SEC phê duyệt các quỹ giao dịch trao đổi Ether (ETF) vào tháng 5.
Sự đồng thuận bày tỏ sự thất vọng
Sau khi phán quyết được đưa ra, Consensys đã chia sẻ phản ứng của mình với X (trước đây là Twitter), nêu rõ:
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi rất tiếc phải chia sẻ rằng tòa án Texas đã chọn bác bỏ vụ kiện của chúng tôi chống lại SEC dựa trên các vấn đề kỹ thuật, thay vì đi sâu vào nội dung cáo buộc của chúng tôi.
Công ty thông báo rằng vụ kiện của họ chống lại SEC đã nêu bật nhận thức của họ về việc cơ quan quản lý điều tra quá mức về Ethereum.
Trước đây, họ vui mừng khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) kết thúc cuộc điều tra về “Ethereum 2.0”, coi đây là một chiến thắng đáng kể cho lĩnh vực này và sự thừa nhận của tòa án Texas rằng sự trợ giúp mà công ty tìm kiếm trước đó đã được cấp.
Hơn nữa, người ta nhận thấy rằng có thể có sự thay đổi trong quan điểm của Washington về tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số. Điều này ám chỉ một sự phát triển đầy hứa hẹn trong một thời kỳ quan trọng của nền chính trị Mỹ.
Chứng kiến diễn biến bất ngờ này, công ty đã củng cố lập trường của mình bằng cách tuyên bố:
ConsenSys vẫn quyết tâm tiếp tục ủng hộ quyền lợi của các nhà phát triển blockchain ở Hoa Kỳ, khi chúng tôi thách thức các hành động của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang diễn ra ở Brooklyn.
Do đó, không rõ liệu ConsenSys có đáp ứng được kỳ vọng hay không bằng cách gửi đề nghị hủy bỏ vụ việc hay thay vào đó chọn tiếp tục tranh chấp với SEC.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Meredith Gaudreau nói mùa khúc côn cầu thật ‘khó khăn’ sau cái chết của Johnny
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Angelina Jolie khoe vóc dáng sang trọng trong chiếc áo khoác màu da khi rời Liên hoan phim Venice chỉ vài giờ sau khi nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt kéo dài 8 phút cho bộ phim tiểu sử về Maria Callas
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
2024-09-20 15:04