Coinbase Vs SEC; Gary Gensler bị tấn công để đưa ra các tài liệu liên quan về quan điểm của ông đối với các sàn giao dịch và các quy định về tiền điện tử

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về quy định tài chính và rất quan tâm đến công nghệ web3, tôi đã theo dõi chặt chẽ cuộc tranh chấp đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và các công ty web3 hàng đầu như Coinbase Global Inc. và Ripple Labs. Việc thiếu các quy định rõ ràng về tiền điện tử ở Hoa Kỳ là mối lo ngại đáng kể đối với tôi, vì các khu vực pháp lý lớn khác, chẳng hạn như Liên minh Châu Âu và UAE, đã có những bước tiến trong lĩnh vực này.

Việc thiếu các quy định dứt khoát về tiền điện tử ở Hoa Kỳ đã gây ra một cuộc chiến đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và các công ty web3 nổi tiếng như Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) và Ripple Labs. Mặc dù tài sản kỹ thuật số đang là chủ đề gây tranh cãi trong cuộc bầu cử sắp tới ở Mỹ nhưng chính phủ hiện tại vẫn chưa thiết lập các quy định rõ ràng về tiền điện tử.

Do đó, nhiều người đứng đầu các tổ chức web3 đã chỉ trích các nhà lãnh đạo đã tụt hậu trong việc thiết lập cơ cấu quản lý dứt khoát cho tài sản kỹ thuật số, vốn đã được triển khai ở một số khu vực pháp lý nổi bật.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy ngày càng có nhiều công ty web3 thành lập cửa hàng ở UAE do các quy định rõ ràng và thân thiện với nhà đầu tư về tài sản kỹ thuật số. Mặt khác, Liên minh Châu Âu đang nhanh chóng triển khai khuôn khổ quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) để thúc đẩy thị trường tài sản kỹ thuật số và web3 bền vững trong biên giới của mình.

Vụ kiện tụng giữa SEC và Coinbase của Hoa Kỳ

Trong vài năm qua, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã buộc tội Coinbase Global vì hoạt động như một cơ quan trao đổi, môi giới và thanh toán bù trừ chứng khoán chưa đăng ký. Mặc dù SEC không thể chứng minh tài sản kỹ thuật số đã nhiều lần vi phạm luật chứng khoán trước tòa nhưng cơ quan này vẫn quyết tâm thách thức các công ty web3 về vấn đề này.

Trong quyết định gần đây của tòa án Hoa Kỳ, người ta đã xác định rằng đồng tiền gốc của Binance không vi phạm luật chứng khoán dựa trên bài kiểm tra Howey. Tương tự, trong vụ kiện chống lại Ripple năm ngoái, thẩm phán đã kết luận rằng doanh số bán XRP trên các sàn giao dịch không được phân loại là hợp đồng đầu tư.

Coinbase phản công trở lại

Để đáp lại nỗ lực của SEC nhằm cản trở các yêu cầu khám phá từ ông Gensler trong vụ việc do họ khởi xướng thay vì Coinbase, chúng tôi đã thực hiện hành động. Các nguyên tắc dân chủ và xét xử công bằng phát triển nhờ tính minh bạch. Chúng tôi rất biết ơn cách tòa án xử lý vấn đề này một cách chu đáo.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 4 tháng 7 năm 2024

Chuyên gia: Nhóm pháp lý từ Coinbase, do Giám đốc pháp lý Paul Grewal đứng đầu, đã đưa ra cáo buộc chống lại Chủ tịch SEC Gary Gensler, cho thấy ông có những quan điểm trái ngược nhau trong lĩnh vực quản lý tài sản kỹ thuật số. Một hồ sơ tòa án gần đây được gửi tới Thẩm phán Katherine Polk Failla cho thấy Coinbase yêu cầu cung cấp các tài liệu thích hợp từ cả SEC và Gensler. Cụ thể, họ đang yêu cầu quyền truy cập vào các email do Gensler gửi trong thời gian ông làm giáo sư tại MIT, trước khi ông được bổ nhiệm làm chủ tịch.

Hình ảnh lớn hơn

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy sự quan tâm tăng vọt từ cả nhà đầu tư tổ chức và nhà giao dịch bán lẻ đối với tài sản kỹ thuật số. Xu hướng này cũng đã thu hút sự quan tâm của các nhà lập pháp. Một dấu hiệu đáng chú ý của nhu cầu gia tăng này là sự chấp thuận gần đây của các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin và Ethereum (ETF).

Với tư cách là một nhà nghiên cứu nghiên cứu về không gian web3, tôi nhận thấy rằng các nhân vật và người có ảnh hưởng trong lĩnh vực này có xu hướng ủng hộ các nhà lập pháp ủng hộ và hiểu biết về ngành tài sản kỹ thuật số hơn là những người có thể thù địch với nó.

Đọc thêm: Coinbase kiện SEC và FDIC, yêu cầu sự minh bạch trong các quy định về tiền điện tử

2024-07-04 10:52