Coinbase đấu với SEC: Tìm kiếm câu trả lời quan trọng có thể biến đổi tiền điện tử

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về luật và kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử, tôi nhận thấy cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Coinbase và SEC là một thời điểm quan trọng trong bối cảnh pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số. Hồ sơ gần đây của Coinbase nhằm đáp lại những bình luận của SEC về yêu cầu kháng cáo tạm thời của họ là một động thái khôn ngoan có khả năng làm rõ định nghĩa về hợp đồng đầu tư theo quy định của SEC.

Tôi, Coinbase, đã gửi phản hồi cho phản hồi của SEC về yêu cầu kháng nghị giữa các bên của tôi. Trong bản đệ trình này, tôi đang tìm kiếm sự rõ ràng từ SEC về việc liệu các giao dịch tài sản kỹ thuật số không liên quan đến bất kỳ nghĩa vụ nào từ nhà phát hành ban đầu có thể được phân loại là hợp đồng đầu tư theo khung pháp lý của bạn hay không.

Coinbase đã gửi phản hồi rõ ràng

Vào ngày 24 tháng 5, Coinbase đã gửi một tài liệu để đáp lại sự phản đối của SEC đối với đơn kháng cáo trước đó của họ trong một tranh chấp pháp lý đang diễn ra. Hồ sơ này, được gọi là bản ghi nhớ, trình bày các lập luận của Coinbase về lý do tại sao nên chấp nhận kháng cáo của họ.

Vào ngày 12 tháng 4, Coinbase đã gửi đơn kháng cáo thách thức quyết định ngày 27 tháng 3 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), trong đó tuyên bố rằng chương trình đặt cược của Coinbase thuộc danh mục chào bán chứng khoán chưa đăng ký dựa trên cơ sở đầy đủ.

Gần đây tôi đã gửi phản hồi lên Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai liên quan đến yêu cầu kháng cáo tạm thời của chúng tôi. Không giống như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), lập trường của Coinbase vẫn nhất quán: Ủng hộ sự rõ ràng trong ngành tiền điện tử vì lợi ích của 52 triệu người Mỹ sở hữu tiền điện tử, đồng thời phản đối việc SEC vượt ra ngoài ranh giới quy định đã thiết lập.
— paulgrewal .eth (@iampaulgrewal) Ngày 24 tháng 5 năm 2024

Điểm mấu chốt trong cách bảo vệ của Coinbase trong kháng cáo này là liệu giao dịch tài sản kỹ thuật số có liên quan đến lời hứa hoặc cam kết với nhà phát hành ban đầu sau khi bán hay không. Theo hướng dẫn của SEC, các giao dịch không đòi hỏi những nghĩa vụ đó không được phân loại là hợp đồng đầu tư.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) lập luận chống lại kháng cáo của Coinbase, tuyên bố rằng chưa có tòa án nào yêu cầu cam kết hợp đồng sau bán hàng để thực hiện bài kiểm tra Howey, xác định những gì được phân loại là chứng khoán.

SEC sẽ thực hiện!!!

Là một nhà nghiên cứu luật chứng khoán, tôi đã gặp một cuộc tranh luận thú vị về tranh chấp đang diễn ra giữa SEC và Coinbase. SEC đang thách thức lập trường của Coinbase rằng không có tiền lệ tư pháp nào bắt buộc phải có cam kết hợp đồng sau bán hàng đối với việc áp dụng thử nghiệm Howey. Thử nghiệm này được sử dụng để xác định những gì đủ điều kiện là chứng khoán theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ. Nói một cách đơn giản hơn, tôi thấy rằng theo SEC, không có phán quyết nào của tòa án yêu cầu nghĩa vụ hợp đồng như vậy khi đánh giá xem một tài sản hoặc giao dịch có thuộc phạm vi xem xét của thử nghiệm Howey hay không.

SEC khẳng định kiến nghị của Coinbase thiếu cơ sở pháp lý có giá trị. Theo ủy ban, tòa án trước đây đã bác bỏ các lập luận của Coinbase và yêu cầu kháng cáo gần đây nhất không đưa ra được cơ sở pháp lý mới. SEC tin rằng lời kêu gọi này nên bị từ chối.

Tác động tiềm tàng của ngành

Quyết định trong trường hợp này có thể có tác động đến các hành động trong tương lai của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch liên quan đến tiền điện tử. Các phán quyết của tòa án đang chờ xử lý, bao gồm cả phán quyết của Thẩm phán Katherine Polk Failla, sẽ quyết định liệu đơn kháng cáo có thể tiếp tục hay không.

Trước đây, cô đã từ chối nỗ lực của Coinbase nhằm bác bỏ vụ kiện ban đầu của SEC. Đồng thời, kết quả của cuộc chiến pháp lý này có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng ảnh hưởng đến tương lai của khung pháp lý về tài sản kỹ thuật số.

2024-05-25 09:57