Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Là một chuyên gia chăm sóc sức khỏe dày dạn kinh nghiệm với hàng chục năm kinh nghiệm, tôi phải bày tỏ sự dè dặt của mình về việc quét MRI toàn thân này được quảng cáo bởi những người nổi tiếng như Cindy Crawford, Kate Hudson và Eva Mendes. Mặc dù tôi hiểu mong muốn giữ sức khỏe và duy trì hình ảnh tốt của họ, nhưng tôi sợ rằng xu hướng này có thể gây hại nhiều hơn là có lợi cho người bình thường.

Cindy Crawford đã đăng một bức ảnh hiếm hoi với người chồng sáng lập Casamigos Rande Gerber vào thứ Năm.

Trong một trung tâm y tế, cặp đôi ôm nhau, cả hai đều mặc áo choàng bác sĩ màu xám đậm.

Với tư cách là một người ngưỡng mộ tận tụy, tôi chia sẻ rằng người mẫu nổi tiếng, người xuất hiện trên các trang của tạp chí Vogue, đã gia nhập hàng ngũ những nhân vật nổi tiếng ủng hộ việc quét MRI đắt tiền trị giá 2,5 nghìn đô la. Thật không may, những xét nghiệm chẩn đoán nâng cao này thường không được bao gồm trong các chương trình bảo hiểm y tế tiêu chuẩn, khiến chúng trở thành một thứ xa xỉ chỉ dành cho những người giàu có.

Trong chú thích bài đăng của mình, mẹ của Kaia Gerber đã đề cập đến công ty nơi bắt nguồn quá trình quét và thậm chí còn bao gồm một liên kết trong bức ảnh, tuy nhiên bà đã bỏ qua việc xác định đó là một quảng cáo.

Cặp đôi cùng nhau chăm sóc sức khỏe sẽ giữ cho mối quan hệ của họ bền chặt. Xin chân thành cảm ơn Prenuvo vì đã hỗ trợ chúng tôi duy trì sức khỏe của mình! (Phiên bản này vẫn giữ nguyên giọng điệu của thông điệp gốc trong khi sử dụng ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu hơn.)

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Những ngôi sao như Kim Kardashian, Eva Mendes và Kate Hudson đang ủng hộ việc quét toàn bộ cơ thể để phát hiện hơn 500 tình trạng sức khỏe.

Với sự gia tăng các vấn đề sức khỏe như ung thư được báo cáo trên khắp Hoa Kỳ, đặc biệt là trong giới trẻ, các nhà cung cấp các dịch vụ này cho rằng chi phí 2.500 USD là hợp lý.

Tuy nhiên, các chuyên gia đang bày tỏ lo ngại về tính hiệu quả của các phương pháp này và lo lắng rằng việc quét có thể đang khai thác những lo lắng về sức khỏe phổ biến trong cộng đồng quan tâm đến sức khỏe ngày nay.

Prenuvo là một trong số các công ty y tế tiên tiến cung cấp dịch vụ quét MRI với giá xấp xỉ 2.500 USD, được tuyên bố là có thể xác định bệnh ung thư và các bệnh mãn tính nhiều năm trước khi xuất hiện bất kỳ dấu hiệu hoặc triệu chứng đáng chú ý nào.

Món đồ này đã được giới thiệu trong một bài đăng quảng cáo trên Instagram của Kardashian, trong đó cô ấy gọi nó là ‘thiết yếu cho cuộc sống’.

Dr Daniel Durand, a radiologist and Prenuvo’s chief medical officer, told AP: ‘We’re trying to give people the opportunity to be more proactive about their health.’

  

Cô chia sẻ trên Instagram rằng phương pháp quét toàn thân Prenuvo có thể xác định bệnh ung thư và các tình trạng như chứng phình động mạch ở giai đoạn sớm nhất, không có triệu chứng. Công cụ này đã góp phần đáng kể vào việc cứu sống một người bạn và cô cảm thấy buộc phải truyền bá nó.

Mặt khác, các chuyên gia đã cảnh báo rằng công nghệ này có thể không mang lại lợi ích đáng kể cho một người khỏe mạnh bình thường và không có bất kỳ triệu chứng nào.

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả
Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Chụp cộng hưởng từ (MRI) sử dụng từ trường mạnh để tạo ra hình ảnh chính xác về các cấu trúc bên trong cơ thể như các cơ quan, xương và mô, đồng thời tránh sử dụng bức xạ.

Những xét nghiệm này thường được thực hiện để hỗ trợ phát hiện các vấn đề y tế khác nhau như ung thư, chấn thương não, mạch máu bị suy yếu và các vấn đề sức khỏe khác.

Quét toàn bộ cơ thể có thể mất một giờ hoặc hơn, với bệnh nhân nằm bất động bên trong một ống hình trụ.

Các chuyên gia thường khuyên rằng chỉ những nhóm dân số cụ thể có nguy cơ cao, như những người có khuynh hướng di truyền cao hơn đối với bệnh ung thư, mới trải qua sàng lọc toàn thân thường xuyên.

Tiến sĩ Ernest Hawk, người giữ chức Phó Chủ tịch tại Trung tâm Ung thư MD Anderson của Đại học Texas, nói với AP rằng MRI rất lý tưởng cho các ứng dụng tiêu chuẩn của họ.

Tuy nhiên, bằng cách chuyển họ vào nhóm rủi ro chung sớm hơn, có thể nảy sinh những câu hỏi chưa được giải đáp.

Theo bác sĩ X quang, Tiến sĩ Mina Makary từ Trung tâm Y tế Wexner bang Ohio, khó có khả năng các vấn đề nghiêm trọng như sự phát triển của ung thư hoặc chứng phình động mạch não sẽ được phát hiện ở những người không biểu hiện bất kỳ triệu chứng nào.

Chắc chắn loại trừ một vấn đề có thể yêu cầu các xét nghiệm bổ sung, các cuộc hẹn và thậm chí cả phẫu thuật.

Cô ấy đề cập rằng bạn có thể phát hiện ra nhiều chi tiết bất ngờ. Điều này có thể dẫn đến sự căng thẳng hoặc đau khổ về tinh thần gia tăng cho bệnh nhân, cùng với việc phải trả thêm chi phí cho các xét nghiệm và điều trị đi kèm với những rủi ro tiềm ẩn.

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả
Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Ngoài ra, các chuyên gia bày tỏ lo ngại rằng những cá nhân được chụp MRI có thể chọn từ bỏ các cuộc kiểm tra sức khỏe định kỳ khác, như chụp quang tuyến vú, do nhận thấy sự bất tiện hoặc dư thừa của chúng.

Với tư cách là một người ngưỡng mộ tận tâm, tôi muốn chia sẻ một số hiểu biết sâu sắc về quan điểm của Trường Cao đẳng X quang Hoa Kỳ. Họ khuyên không nên sàng lọc MRI đối với những người không có biểu hiện triệu chứng vì họ cho rằng không có bằng chứng chắc chắn rằng phương pháp này khả thi về mặt tài chính hoặc hiệu quả trong việc tăng tuổi thọ.

Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đã không xác nhận bất kỳ máy quét MRI nào để sàng lọc phòng ngừa; tuy nhiên, các bác sĩ có quyền tự do sử dụng các thiết bị này theo ý mình.

Là một người rất ngưỡng mộ những tiến bộ y học, tôi phải lặp lại quan điểm của Tiến sĩ Stuart Fischer, một bác sĩ nội khoa đáng kính đến từ New York, người đã nhấn mạnh rằng công cụ chẩn đoán cụ thể này không phù hợp để xác định nhiều loại bệnh ở người và các vấn đề sức khỏe sắp xảy ra. . Nói một cách đơn giản hơn, ông đã nói rõ rằng nó còn lâu mới trở thành một thiết bị sàng lọc đáng tin cậy.

Cindy Crawford được quét 2,5 nghìn đô la mà chỉ những người giàu như Kardashian và Hudson mới có thể mua được vì bảo hiểm từ chối chi trả

Với tư cách là một người theo dõi tận tâm, tôi đang chia sẻ quan điểm của Tiến sĩ Fischer: Chụp MRI phòng ngừa không tiết lộ một số lượng đáng kể các bệnh đang gia tăng ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như tiểu đường, bệnh tim, tăng huyết áp, tăng huyết áp, và mức cholesterol cao.

Vào năm 2021, số liệu thống kê từ Liên đoàn Tiểu đường Quốc tế (IDF) chỉ ra rằng bệnh tiểu đường là nguyên nhân gây ra hơn 400.000 ca tử vong trên toàn cầu.

Tiến sĩ Fischer nói: “Chụp MRI sàng lọc sẽ không nhìn thấy những thứ này bất cứ lúc nào”. 

Prenuvo gần đây đã công bố kế hoạch sàng lọc 100.000 người và nghiên cứu sức khỏe của họ theo thời gian.  

Nghiên cứu dự kiến ​​​​sẽ không kết thúc cho đến ít nhất là năm 2034.

Nói chung, những người tham gia nghiên cứu của Prenuvo thường phải trả một khoản phí trả trước khoảng 2.200 USD. Tuy nhiên, có thể các nghiên cứu học thuật hoặc nghiên cứu của chính phủ trong tương lai có thể tạo cơ hội cho các cá nhân tham gia vào nghiên cứu tương tự mà không yêu cầu họ phải trả chi phí tự chi trả.

Tiến sĩ Hawk đã đề cập rằng địa điểm này mang đến cơ hội tuyệt vời để đóng góp cho một dự án nghiên cứu có khả năng cung cấp cho bạn câu trả lời bạn cần, đồng thời giúp xác định xem nó có thuận lợi hay không. Tuy nhiên, việc tham gia vào một nghiên cứu như vậy một cách độc lập là thiếu logic.

2024-12-05 21:53