Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành công nghệ và tài chính, tôi thấy lời phê bình của Justin Bons về Solana (SOL) và Cardano (ADA) vừa sâu sắc vừa đáng báo động. Với kiến thức sâu rộng về sự hiểu biết phức tạp của công nghệ blockchain và các số liệu hiệu suất của nó, tôi có thể chứng thực rằng mối quan tâm của Bons là có cơ sở.
Justin Bons, người sáng lập và Giám đốc đầu tư của Cyber Capital – quỹ tiền điện tử lâu đời nhất châu Âu, gần đây đã bày tỏ lo lắng của mình trên nền tảng X về số liệu giao dịch lừa đảo mỗi giây (TPS) có khả năng được trình bày bởi Solana (SOL) và Cardano (ADA). Trong một loạt bài đăng, Bons cho rằng các mạng này đang phổ biến dữ liệu sai lệch, khác biệt đáng kể so với các tiêu chuẩn trong ngành.
Trong phân tích của mình, tôi đã xác định được rằng thủ phạm chính làm sai lệch số liệu Giao dịch mỗi giây (TPS) ‘thực sự’ là Solana (SOL) và Cardano (ADA). Nói chính xác, SOL đưa ra một bức tranh sai lệch khoảng 6,5 lần, trong khi ADA thổi phồng con số TPS của mình lên gấp 26,5 lần! Theo ý kiến của tôi, cả hai nền tảng đều đang thất bại do coi thường các tiêu chuẩn ngành đã được thiết lập cho TPS, như Bons đã chỉ ra ban đầu.
Cardano và Solana: Những con số thực
Bons làm rõ rằng mặc dù Solana được cho là có số giao dịch tối đa mỗi giây (TPS) theo lý thuyết là 65.000, nhưng con số này không thể hiện chính xác khả năng thực tế của nó. Anh ấy cung cấp bảng phân tích tính toán bằng cách sử dụng giới hạn tính toán của mạng trên mỗi khối, là 48 triệu Đơn vị tính toán (CU). Xem xét mỗi giao dịch cơ bản có chi phí khoảng 450 CU và các khối xảy ra cứ sau 0,4 giây, TPS lý thuyết ban đầu dường như là khoảng 266.000. Tuy nhiên, Bons chỉ ra rằng các ràng buộc về mật mã, đặc biệt là quy trình xác minh EDDSA, làm giảm đáng kể con số này. Yếu tố giới hạn thực sự làm giảm mức tối đa thực tế xuống khoảng 50.000 TPS.
Trong bài phê bình của mình về Cardano, Bons chỉ ra rằng mặc dù mạng tự hào về tốc độ giao dịch lý thuyết tối đa trên giây (TPS) là 477, nhưng con số này cao hơn đáng kể so với con số thực tế thu được từ cấu hình khối và kích thước giao dịch thực tế của nó. Với mỗi khối chứa 90.112 byte và mỗi giao dịch tiêu thụ khoảng 250 byte và xem xét thời gian khối 20 giây, TPS thực tế của mạng là khoảng 18. Bons nhấn mạnh rằng sự khác biệt giữa mức cao lý thuyết và công suất thực tế là rõ ràng, nêu rõ, “Thực tế khiêm tốn hơn nhiều so với những con số cao cả thường được trích dẫn”.
Trong cuộc tranh luận đang diễn ra về Hệ thống xử lý giao dịch (TPS), Bons đặt ra mối lo ngại về phương pháp xác định thông lượng giao dịch của cả hai mạng. “ADA tuyên bố rằng nó có thể xử lý nhiều hơn 26 lần so với mức khả thi, so với 6 lần của SOL. Điều này là do ADA coi nhiều đầu ra là các giao dịch riêng biệt! Hầu hết các chuỗi khác có thể nhóm các giao dịch lại với nhau mà không phát sinh thêm chi phí. Tuy nhiên, dường như không có chuỗi nào trong số đó làm được điều đó hãy tính đến điều này khi tính toán số giao dịch mỗi giây (TPS)” Bons tranh luận.
Ông chỉ ra rằng sẽ là sai lầm nếu coi nhiều đầu ra từ một giao dịch là các giao dịch riêng biệt, vì điều này làm tăng số lượng Giao dịch mỗi giây (TPS). Tuy nhiên, ông lưu ý rằng hầu hết các chuỗi khác không hoạt động theo cách này. Do đó, ông đề xuất giới thiệu một số liệu mới gọi là Đầu ra mỗi giây (OPS), theo ý kiến của ông, số liệu này cung cấp sự thể hiện đáng tin cậy hơn về năng lực của mạng.
Tương tự như Bons, anh ấy củng cố quan điểm của mình bằng cách sử dụng dữ liệu hữu hình từ hoạt động mạng. Ông chỉ ra rằng SOL hiện xử lý 739 giao dịch mỗi giây (TPS), trong khi ADA chỉ quản lý 0,4 TPS về số giao dịch thực tế được xử lý. Điều này làm nổi bật một khoảng cách đáng kể giữa khả năng được quảng cáo và hiệu quả trong thế giới thực.
Ngoài ra, nhà nghiên cứu còn thảo luận về hậu quả rộng hơn của những mâu thuẫn này. Ông đề xuất rằng số liệu Tốc độ xử lý giao dịch (TPS) tăng cao không chỉ khiến các nhà đầu tư bối rối mà còn có thể làm chậm việc sử dụng rộng rãi các nền tảng này. Như ông nói, dữ liệu TPS không chính xác có thể ngăn cản người dùng và nhà phát triển mới áp dụng các nền tảng này vì sự ngờ vực hoặc những giả định không thực tế về năng lực của mạng.
Đánh giá của Bon về Cardano rất khắc nghiệt: “Trên thực tế, không có nhiều ứng dụng thực tế của ADA. Con số TPS (Giao dịch mỗi giây) phản ánh điều này, vì hiện tại hầu hết các nền tảng đều vượt qua mức sử dụng ADA. Các làn sóng áp dụng đã khiến ADA bị bỏ lại phía sau vì lý do này. Với tư cách là một nhà phê bình, tôi đang cố gắng giúp cứu một cộng đồng lớn khỏi ngày càng trở nên lỗi thời.”
Ông kết thúc bài phê bình của mình bằng lời kêu gọi cộng đồng blockchain đạt được các tiêu chuẩn cao hơn về tính minh bạch và độ chính xác trong cách báo cáo các số liệu hiệu suất. Bons khẳng định: “Điều quan trọng là có số liệu TPS nhất quán và có thể so sánh được trên tất cả các nền tảng để hỗ trợ các nhà đầu tư và người dùng đưa ra quyết định sáng suốt”.
Vào thời điểm viết bài, Cardano được giao dịch ở mức 0,3335 USD.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-19 12:12