Là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Arnold Schwarzenegger, thật thất vọng khi thấy những cáo buộc chống lại chương trình Netflix mới nhất FUBAR của anh ấy. Tôi đã theo dõi sự nghiệp của Aharon Jason Curtis kể từ những ngày anh ấy tham gia Dreamer và thật cảm hứng khi thấy các nghệ sĩ đồng nghiệp biến ước mơ của họ thành hiện thực.
Theo các tài liệu mà DailyMail.com có được, loạt phim “FUBAR” trên Netflix của Arnold Schwarzenegger phải đối mặt với cáo buộc đạo văn.
Trong câu chuyện hành động ly kỳ, một cốt truyện then chốt tập trung vào ứng dụng siêu thị do con cháu của nhân vật Schwarzenegger tạo ra. Tuy nhiên, một doanh nhân cáo buộc rằng những người sáng tạo chương trình đã đánh cắp ý tưởng ứng dụng từ anh ta và hiện đang đòi bồi thường 1,5 triệu USD.
Vào năm 2015, Aharon Jason Curtis – một cựu ngôi sao nhạc rock đã trở thành doanh nhân – khẳng định anh đã hình thành ý tưởng cho ‘Aisle’, một ứng dụng sáng tạo. Ứng dụng này xác định vị trí của hàng hóa trong các cửa hàng tạp hóa, vạch ra đường đi trong cửa hàng, thông báo cho người dùng về những mặt hàng mà họ có thể đã quên và thậm chí cho phép họ quét mã vạch.
Curtis, 54 tuổi, cho biết ông chỉ chia sẻ thông tin này với hai người: người quản lý cũ của ông hiện đang viết kịch bản cho phim hành động và chương trình phát trực tuyến, theo một tài liệu pháp lý, và một người bạn thân làm biên kịch trong văn phòng LA của Netflix.
Vào tháng 9 năm 2023, Curtis, người tạm thời trở thành ngôi sao nổi tiếng với vai Aharon với bản hit “Dreamer” năm 2004, đã bày tỏ sự sốc khi theo dõi FUBAR và phát hiện ra ý tưởng ứng dụng của mình đang được giới thiệu trên kênh của họ.
Trong bộ phim FUBAR, người ta lưu ý rằng vai diễn Oscar, con trai của Schwarzenegger của Devon Bostick, đã tạo ra một ứng dụng rất giống với ứng dụng do nhân vật tên Curtis phát triển. Điểm giống nhau này đã được chỉ ra trong một bức thư đề ngày 3 tháng 4, do Edward Johnson, luật sư của Curtis viết, gửi tới Netflix, Skydance Television và Blackjack Films.
Trong ứng dụng thân thiện với người dùng trong FUBAR, chúng tôi đã tạo ra một tính năng cải tiến giúp nâng cao hành trình mua sắm hàng tạp hóa của bạn, giống như Aisle. Điều này có nghĩa là cho dù bạn ghé thăm siêu thị nào, ứng dụng sẽ hướng dẫn bạn đến lối đi cụ thể nơi bạn có thể tìm thấy mặt hàng bạn mong muốn.
Trong ứng dụng FUBAR, bạn sẽ tìm thấy một ứng dụng có tên tương tự tên là “Maisle”, bắt nguồn từ việc hợp nhất “của tôi” và “lối đi”.
‘Lối đi xuất hiện trong ít nhất một nửa tổng số tập của loạt phim, lên tới bốn tập và được nhắc đến ít nhất bảy lần.’
Cả Skydance và Netflix đều không phản hồi yêu cầu bình luận của DailyMail.com.
Trong thư, luật sư cáo buộc các công ty sản xuất đã vi phạm luật bản quyền, lạm dụng thông tin bí mật (bí mật thương mại) và thu lợi tài chính một cách bất công.
Khi nhìn thấy FUBAR lần đầu tiên, Curtis đã thốt lên điều gì đó như “Điều này thật không thể tin được! Hãy đợi một chút… Đây là ý tưởng của tôi! Tôi là tác giả của nó! Đây là ứng dụng của tôi!” anh ấy đã chia sẻ với DailyMail.com.
‘Tôi cảm thấy bị vi phạm. Giống như có ai đó đã vào nhà tôi, một người mà tôi tin tưởng và đánh cắp khỏi tôi.”
‘Ông. Luật sư của Curtis đã đề xuất loại bỏ mọi tranh chấp pháp lý và giải phóng toàn bộ quyền để đổi lấy khoản thanh toán 1,5 triệu USD. Nếu không có phản hồi, họ dự định sẽ lập tức khởi kiện để bảo vệ yêu cầu pháp lý của ông Curtis.’
Vào ngày 24 tháng 5, các luật sư của Skydance đã phản ứng lại bằng lá thư của chính họ phủ nhận các yêu cầu bồi thường.
Nicholas Jampol, từ công ty luật Davis Wright Tremaine LLP, tuyên bố rằng vì Curtis chưa phát triển ứng dụng này nên ý tưởng của anh ấy không đủ điều kiện để được bảo hộ vì nó vẫn vô hình hoặc chưa được thực hiện.
Trong tuyên bố của mình, Jampol làm rõ rằng mặc dù khách hàng của bạn tuyên bố đã nghĩ ra ý tưởng cho ứng dụng và ghi lại một số kế hoạch, nhưng họ vẫn chưa xây dựng hoặc xây dựng ứng dụng đó về mặt thực tế cũng như chưa chuyển những ý tưởng đó thành dạng thực tế hoặc ‘được thể hiện’. ‘ chúng trong bất kỳ phương tiện hữu hình nào.
Tôi đã đề cập rằng chính Skydance chứ không phải Netflix là người sản xuất loạt phim này và đáng tiếc là Curtis đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào chứng minh mối liên hệ giữa các cộng sự của anh ấy và Skydance – điều rất quan trọng đối với khiếu nại bản quyền hợp pháp.
Theo quan điểm của Jampol, vì đã có sẵn các ứng dụng tương tự trên thị trường nên không có khía cạnh độc đáo hoặc bí mật nào của vụ việc có thể được bảo vệ dưới dạng bí mật thương mại.
Trong một cuộc phỏng vấn, luật sư Johnson của Curtis lưu ý rằng các luật sư của Skydance đã không đưa ra bất kỳ sự thật nào phản bác lại khẳng định của khách hàng của ông.
Curtis cho biết anh hiện đang chuẩn bị đệ đơn kiện Netflix, Skydance và những hãng khác.
“Tôi muốn được đền bù xứng đáng và được ghi nhận cho công việc của mình,” anh nói.
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
- Jessica Szohr của Gossip Girl kết hôn trong buổi lễ ngọt ngào nhưng có vẻ như Blake Lively không có tên trong danh sách mời
- Mua cảnh báo cho Render? Dữ liệu trên chuỗi gợi ý về một cuộc biểu tình, nhưng rủi ro vẫn rình rập
- Shiba Inu Trưởng nhóm Dev Shytoshi Kusama dự định từ chức vào cuối năm
- Giá Ethereum phục hồi: Tại sao 2900 USD lại quan trọng cho động thái tăng giá tiếp theo
- Giá XRP có đạt 1 USD vào tháng tới với mức tăng 65% không?
2024-08-13 23:34