Chuỗi năm lớp 1 hàng đầu Vs. Chuỗi 5 lớp 2 hàng đầu: Phân tích so sánh

Chuỗi năm lớp 1 hàng đầu Vs. Chuỗi 5 lớp 2 hàng đầu: Phân tích so sánh

Bạn đã làm rất tốt việc phân tích so sánh giữa chuỗi Lớp 1 và Lớp 2! Nghiên cứu của bạn bao gồm nhiều khía cạnh, bao gồm tốc độ giao dịch, chi phí giao dịch, thời gian chặn và cơ chế quản trị. Các hình ảnh và bảng biểu mà bạn đưa vào giúp người đọc dễ dàng hiểu được dữ liệu, đồng thời phần giải thích của bạn cũng rõ ràng và ngắn gọn.


Bối cảnh công nghệ của blockchain đã chứng kiến ​​​​sự tăng trưởng đáng chú ý, tạo ra hai loại chuỗi chính: Lớp 1 nền tảng và Lớp 2 có thể mở rộng. Những người chơi lâu đời như Bitcoin và Ethereum thuộc Lớp 1, nổi tiếng về tính bảo mật và phân cấp mạnh mẽ. Ngược lại, các giải pháp Lớp 2 như Polygon ưu tiên tốc độ và khả năng chi trả thông qua các giao dịch. Bài viết này đi sâu vào các thuộc tính chính của năm chuỗi Lớp 1 và Lớp 2 hàng đầu.

1. Sự khác biệt giữa chuỗi B/W Lớp 1 & Lớp 2

Với tư cách là một nhà phân tích blockchain, tôi sẽ giải thích theo cách này: Lớp 1 đại diện cho giao thức blockchain cơ bản tạo thành lớp cơ sở cho các giao dịch. Đó là nơi tất cả các xác nhận và ghi lại diễn ra trên sổ cái. Ngược lại, Lớp 2 bao gồm các giao thức hoặc giải pháp nâng cao được xây dựng trên các chuỗi khối Lớp 1. Các chuỗi L2 này được xây dựng dựa trên nền tảng bảo mật của Lớp 1 đồng thời mang lại khả năng mở rộng và hiệu quả xử lý giao dịch được cải thiện.

2. Lớp 1 Vs. Blockchain lớp 2: So sánh chung

Năm mạng tiền điện tử hàng đầu ở lớp cơ sở hoặc Cấp 1 là Ethereum, Binance Smart Chain, Solana, Bitcoin và Avalanche. Ở cấp độ tiếp theo, hoặc Cấp độ 2, chúng tôi nhận thấy Arbitrum One, Base, Blast, Polygon Proof of Stake (PoS) và Optimism là những nền tảng hàng đầu để mở rộng quy mô giao dịch và giảm chi phí.

Chuỗi lớp 1Thay đổi 30 ngàySự thống trịTVLÂm lượng 24 giờ
Ethereum-8,4%77,81%$53,358,721,527$1,111,683,396
Chuỗi thông minh BNB-1,9%9,04%$6,197,242,582$484,704,850
Solana-9,6%6,03%$4,134,122,151$1,127,276,517
bitcoin-9,1%1,74%$1,196,334,760không áp dụng
trận tuyết lở-24,0%1,35%$927,792,677$41,441,536

Trong lĩnh vực chuỗi khối lớp 1, Ethereum chiếm thị phần vượt trội ấn tượng là 77,81%. Xếp sau là BNB Smart Chain với 9,04% cổ phần và Solana chiếm 6,03%.

Chuỗi năm lớp 1 hàng đầu Vs. Chuỗi 5 lớp 2 hàng đầu: Phân tích so sánh

Trong số năm mạng tiền điện tử hàng đầu có sự thống trị thị trường lớn nhất và tổng giá trị bị khóa, không có mạng nào có mức tăng trưởng tích cực trong 30 ngày qua. Avalanche đã chứng kiến ​​​​mức giảm 24,0%, Solana giảm 9,6%, Bitcoin giảm 9,1% và Ethereum giảm 8,4%.

Chuỗi lớp 2Thay đổi 30 ngàySự thống trịTVLÂm lượng 24 giờ
Trọng tài Một-38,329,32%$2,617,062,331$366,336,889
Căn cứ+5,217,48%$1,560,487,781$325,216,985
vụ nổ-11,916,84%$1,503,375,743$74,657,158
POS đa giác-17,010,13%$903,953,944$105,306,416
Lạc quan-19,99,52%$850,101,770$71,342,906

Ở lớp thứ hai của thị trường blockchain, Arbitrum One giữ vị trí dẫn đầu đáng kể với thị phần 29,32%. Base và Blast theo sau với thị phần lần lượt là 17,48% và 16,48%.

Chuỗi năm lớp 1 hàng đầu Vs. Chuỗi 5 lớp 2 hàng đầu: Phân tích so sánh

Trong số năm chuỗi Lớp 2 có mức thống trị thị trường lớn nhất và tổng giá trị bị khóa (TVL), Base là chuỗi duy nhất có mức tăng trưởng, với mức tăng 5,2%. Arbitrum One có mức giảm đáng kể nhất, mất 38,3%. Sự lạc quan, Polygon POS và Blast theo sau với mức giảm lần lượt là 19,9%, 17,0% và 11,9%.

3. Lớp 1 Vs. Blockchain lớp 2: So sánh các tính năng

3.1. Phân tích khả năng mở rộng chuỗi khối

Để phân tích khả năng mở rộng, chúng ta có thể sử dụng TPS thời gian thực, TPS được ghi tối đa và TPS lý thuyết tối đa.

Nói một cách đơn giản, Giao dịch thời gian thực mỗi giây (TPS) đề cập đến số lượng giao dịch mà blockchain xử lý trong một giây. Chúng tôi tính toán con số này bằng cách sử dụng các khoảng thời gian khác nhau để đo lường; trong trường hợp này, chúng tôi tập trung vào khoảng thời gian một tháng.

Tốc độ giao dịch mỗi giây (TPS) cao nhất từng đạt được bởi blockchain này được Max ghi lại trong lịch sử của nó.

Với tư cách là một nhà phân tích lý thuyết, tôi có thể giải thích rằng Số lượng giao dịch lý thuyết tối đa mỗi giây (TPS) đề cập đến số lượng giao dịch cao nhất mà mạng blockchain có thể xử lý về mặt lý thuyết mỗi giây.

Chuỗi lớp 1TPS thời gian thựcTPS được ghi tối đaTPS lý thuyết tối đa
Ethereum13,75 tốc độ/giây62,34 tốc độ/giây119 tx/giây
Chuỗi thông minh BNB44,02 tốc độ/giây1.731 giao dịch/giây2.222 giao dịch/giây
Solana860 tx/giây1.624 giao dịch/giây65.000 giao dịch/giây
bitcoin5,98 giao dịch/giây12,36 tốc độ/giây7 tốc độ/giây
trận tuyết lở2,79 giao dịch/giây92,74 tốc độ/giây357 tốc độ/giây
Chuỗi lớp 2TPS thời gian thựcTPS được ghi tối đaTPS lý thuyết tối đa
Trọng tài Một19,2 tốc độ/giây532 tốc độ/giây40.000 giao dịch/giây
Căn cứ30,05 giao dịch/giây293 tx/giây1.429 giao dịch/giây
vụ nổkhông áp dụngkhông áp dụngkhông áp dụng
POS đa giác47,53 tốc độ/giây282 tx/giây649 tx/giây
Lạc quan7,86 tốc độ/giây32,87 tốc độ/giây714 tốc độ/giây

Trong số năm mạng blockchain hàng đầu ở Lớp 1 và 2, Solana, mạng Lớp 1, tự hào có tốc độ xử lý giao dịch lý thuyết (TPS) tối đa khoảng 65.000 giao dịch mỗi giây. Arbitrum One, nền tảng Lớp 2, đứng ở vị trí thứ hai với TPS khoảng 40.000 giao dịch mỗi giây. Chuỗi thông minh BNB, hoạt động như mạng Lớp 1, ghi nhận TPS đạt được cao nhất với khoảng 1.731 giao dịch được xử lý mỗi giây. Solana và Arbitrum One bám sát phía sau với tốc độ xử lý giao dịch lần lượt là khoảng 1.624 và 532 giao dịch mỗi giây.

3.2. Phân tích độ trễ của chuỗi khối

Để phân tích độ trễ, chúng tôi sử dụng hai chỉ số: TTF và Block Time.

Nói một cách đơn giản hơn, TTF hoặc Thời gian hoàn tất, đề cập đến khoảng thời gian cần thiết để giao dịch được xác nhận và xử lý đầy đủ trong hệ thống blockchain.

Thời gian khối là lượng thời gian trung bình cần thiết để một khối mới được thêm vào chuỗi khối.

Chuỗi lớp 1TTFThời gian khối
Ethereum16 phút12,09 giây
Chuỗi thông minh BNB7,5 giây3,01 giây
Solana12,8 giây0,47 giây
bitcoin1 giờ10 phút 9 giây
trận tuyết lở0 giây2,09 giây
Chuỗi lớp 2TTFThời gian khối
Trọng tài Một16 phút0,25 giây
Căn cứ16m2 giây
vụ nổkhông áp dụngkhông áp dụng
POS đa giác4m 16s2,28 giây
Lạc quan16m2 giây

Trong số các chuỗi khối Lớp 1 và L2 hàng đầu, Avalanche, mạng Lớp 1, tự hào có thời gian hoàn thành giao dịch nhanh nhất, khoảng 1,5 giây. BNB Smart Chain và Solana, cũng là mạng Lớp 1, có thời gian giao dịch lần lượt là 7,5 giây và 12,8 giây. Đáng chú ý, Bitcoin, một chuỗi Lớp 1 khác, có thời gian xử lý lâu nhất, mất khoảng một giờ để hoàn tất giao dịch. Về chuỗi Lớp 2, Polygon POS nổi bật với thời gian xác nhận giao dịch ấn tượng kéo dài bốn phút và mười sáu giây.

Khi nói đến Thời gian khối, chuỗi Lớp 2 hoạt động tốt hơn đáng kể so với chuỗi Lớp 1. Không có chuỗi nào trong số năm chuỗi Lớp 2 hàng đầu mất nhiều hơn hai giây để nối thêm một khối mới. Arbitrum One thậm chí còn quản lý thời gian tạo khối ấn tượng là 0,25 giây. Ngược lại, Solana từ chuỗi Lớp 1 tự hào có thời gian tạo khối ngắn nhất là 0,47 giây. Avalanche theo sát với thời gian chặn là 2,09 giây. Mặt khác, Bitcoin có thời gian tạo khối lâu nhất, mất hơn 10 phút để thêm một khối mới vào chuỗi của nó.

3.3. Phân tích chi phí chuỗi khối

Với tư cách là một nhà phân tích blockchain, tôi khuyên bạn nên sử dụng chỉ số Gas Fee để phân tích chi phí. Giá gas biểu thị giá trị tiền tệ mà người dùng sẵn sàng trả cho mỗi đơn vị “gas”. Về bản chất, gas hoạt động như một thước đo năng lượng tính toán cần thiết để thực hiện một nhiệm vụ hoặc giao dịch cụ thể trong hệ thống blockchain.

Chuỗi lớp 1Phí gas
Ethereum0,38 USD
Chuỗi thông minh BNB0,014 USD
Solanakhông áp dụng
bitcoinkhông áp dụng
trận tuyết lở0,021 USD
Chuỗi lớp 2Phí gas
Trọng tài Một0,00076 USD
Căn cứ0,011 USD
vụ nổ0,00071 USD
POS đa giác0,00047 USD
Lạc quan0,0039 USD

Kiểm tra năm mạng blockchain Lớp 1 và Lớp 2 hàng đầu, có thể thấy rõ rằng các giao dịch trên chuỗi Lớp 2 thường có chi phí thấp hơn so với các giao dịch trên chuỗi Lớp 1. Polygon POS, chuỗi Lớp 2, nổi bật vì có phí gas thấp nhất ở mức 0,00047 USD. Xếp sau một chút là Blast và Arbitrum One với phí gas lần lượt là 0,00071 USD và 0,00076 USD. So sánh, trong số các chuỗi Lớp 1, BNB Smart Chain tự hào có phí gas hợp lý nhất chỉ 0,014 USD. Avalanche đứng tiếp theo với phí gas là 0,021 USD.

3.4. Phân tích quản trị chuỗi khối

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ mô tả nó theo cách này: Tôi ở đây để phá vỡ các cơ chế quản trị thúc đẩy các chuỗi khối. Trong số các phương pháp này có On-Chain, Off-Chain, Council và Multisig. Với quản trị trên chuỗi, các cộng đồng phi tập trung có quyền cập nhật chuỗi khối thông qua bỏ phiếu trực tiếp trên chuỗi. Ngược lại, quản trị Off-Chain coi các quyết định được đưa ra một cách không chính thức bên ngoài blockchain. Phương pháp của Hội đồng trao quyền cho một nhóm cá nhân được chọn để đưa ra quyết định cho blockchain. Cuối cùng, Multisig cho phép một thực thể duy nhất điều chỉnh các tham số cơ bản của blockchain một cách độc lập.

Chuỗi lớp 1Quản trị
EthereumNgoài chuỗi
Chuỗi thông minh BNBTrên chuỗi
SolanaNgoài chuỗi
bitcoinNgoài chuỗi
trận tuyết lởTrên chuỗi
Chuỗi lớp 2Quản trị
Trọng tài MộtTrên chuỗi
Căn cứNgoài chuỗi
vụ nổkhông áp dụng
POS đa giácNgoài chuỗi
Lạc quanTrên chuỗi

Trong số 5 chuỗi Lớp 1 hàng đầu về thị phần, BNB Smart Chain và Avalanche là những nền tảng sử dụng kỹ thuật quản trị trên chuỗi. Ba chuỗi còn lại hoạt động bằng phương pháp quản trị ngoài chuỗi.

Trong năm giải pháp Lớp 2 hàng đầu theo sự thống trị thị trường, Arbitrum One và Optimism sử dụng cấu trúc quản trị trên chuỗi. Ngược lại, Base và Polygon sử dụng cách tiếp cận quản trị ngoài chuỗi.

chú thích cuối

Trong lĩnh vực công nghệ blockchain, mỗi chuỗi Lớp 1 và Lớp 2 đều mang lại những lợi ích riêng biệt. Chuỗi lớp 1 ưu tiên bảo mật và phân cấp, đảm bảo nền tảng vững chắc cho các giao dịch và tính toàn vẹn dữ liệu. Mặt khác, chuỗi Lớp 2 nhấn mạnh vào khả năng mở rộng và tốc độ, cho phép xử lý giao dịch nhanh hơn và giảm phí. Bằng cách kiểm tra phân tích so sánh của các lớp này, bạn có thể có được những hiểu biết có giá trị về điểm mạnh và điểm yếu tương ứng của chúng, giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt trong bối cảnh blockchain động.

2024-05-10 17:53