Chính quyền mới của Trump có thể thúc đẩy tiền điện tử, nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết

Là một người đã theo dõi chặt chẽ thị trường tiền điện tử kể từ khi thành lập, tôi phải thừa nhận rằng những phát triển gần đây không có gì đáng ngạc nhiên. Viễn cảnh về chính quyền Trump thứ hai, với tư cách là một người đam mê tiền điện tử, dường như có cả cơ hội và thách thức.

Theo các nhà phân tích tài chính đã nói chuyện với CryptoMoon sau cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11, người ta kỳ vọng rằng nhiệm kỳ thứ hai tiềm năng của Tổng thống Trump có thể thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử, không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn trên toàn cầu.

Sự phát triển này làm tăng đáng kể khả năng có các quy định đối với cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, có khả năng bao gồm cả Đạo luật thanh toán Stablecoin. Với việc đảng Cộng hòa có khả năng kiểm soát cả Thượng viện và Hạ viện, Trump có thể chọn bổ nhiệm một chủ tịch ủng hộ tiền điện tử cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch ngay khi chính quyền mới của ông bắt đầu. Vị trí hiện tại của SEC được nắm giữ bởi Gary Gensler, người được biết đến như một đối thủ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Boris Bohrer-Bilowitzki, Giám đốc điều hành của công ty blockchain Concordium có trụ sở tại Vương quốc Anh và Châu Âu, bày tỏ với CryptoMoon rằng ông nghĩ rằng nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ có thể là một sự kiện quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử trên quy mô toàn cầu.

“Tôi kỳ vọng rằng anh ấy sẽ làm được điều này bằng cách có quan điểm nhẹ nhàng hơn đối với các quy định về tiền điện tử, đảm bảo rằng các chính sách quan liêu không làm chậm tiến độ của các công ty tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số của Mỹ.”

Trong 4 đến 6 năm tới, Chiente Hsu, đồng sáng lập ALEXGO, một công ty trung gian Bitcoin, dự đoán rằng lĩnh vực tài sản kỹ thuật số sẽ có mức tăng trưởng đáng kể. Dự báo này bao gồm sự gia tăng các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) và các công cụ phái sinh tập trung vào tiền điện tử, cũng như khả năng giảm các hành động pháp lý chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử của các cơ quan quản lý.

Gần đây: Gặp gỡ những đối thủ ủng hộ tiền điện tử có thể thay thế giám đốc SEC Gary Gensler

Tuy nhiên, vẫn có những nhược điểm tiềm ẩn, ngay cả khi tổng thống đắc cử cam kết biến Hoa Kỳ trở thành “thủ đô tiền điện tử của hành tinh”.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với CryptoMoon, Timothy Massad – cựu chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ và hiện là nhà nghiên cứu tại Trường Kennedy của Harvard – đã đặt ra câu hỏi: “Liệu chính quyền Trump thứ hai tiềm năng có thúc đẩy những tiến bộ công nghệ nhằm thúc đẩy sự đổi mới có lợi không?

Ngoài ra, có thể chính quyền sắp tới đặt ra các quy định chủ yếu làm tăng chi phí mã thông báo, do đó mang lại lợi ích cho những người sáng lập với chi phí khiến các nhà đầu tư cá nhân không nghi ngờ, những người phải chịu gánh nặng – về cơ bản tạo ra bong bóng Cung cấp tiền xu ban đầu thứ hai.

Theo Massad, tổng thống mới đắc cử dường như ít tập trung hơn vào các vấn đề chính sách phức tạp và có nhiều dấu hiệu cho thấy ông có thể thay đổi quan điểm của mình về tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đang tự hỏi liệu Trump có sa thải Gary Gensler khỏi vị trí Chủ tịch SEC vào ngày đầu tiên nhậm chức như ông ấy đã hứa hay không. Tuy nhiên, nó có thể không đơn giản như vậy. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) là một cơ quan chính phủ độc lập, có nghĩa là các thành viên hội đồng quản trị của nó phục vụ trong nhiệm kỳ 5 năm. Tổng thống chỉ có thể cách chức họ trong những trường hợp cụ thể, chẳng hạn như nếu họ bị coi là làm việc kém hiệu quả, cẩu thả trong nhiệm vụ hoặc có hành vi sai trái khi còn đương chức.

Theo Massad, một hành động mà Trump có thể thực hiện ngay lập tức là đề bạt một ủy viên hiện tại có quan điểm ủng hộ tiền điện tử lên làm người đứng đầu cơ quan. Hai ứng cử viên tiềm năng cho vai diễn này là Hester Pierce hoặc Mark Uyeda.

Ohio là ‘câu chuyện lớn hơn’ 

Cuộc bầu cử đã mang lại sự thay đổi trong chức vụ tổng thống và chuyển quyền lực của Thượng viện từ tay Đảng Dân chủ sang tay Đảng Cộng hòa. Đáng chú ý, trong số những người mất ghế cho đảng Dân chủ có Thượng nghị sĩ bang Ohio Sherrod Brown, người bị doanh nhân Bernie Moreno đánh bại.

Cảm ơn bạn, Ohio!

— Bernie Moreno (@berniemoreno) Ngày 6 tháng 11 năm 2024

Về ảnh hưởng của ngày 5 tháng 11 đối với tiền điện tử, “câu chuyện quan trọng hơn xoay quanh cuộc đua vào Thượng viện Ohio”, theo Aaron Klein, người giữ chức Chủ tịch Miriam K. Carliner và là thành viên cấp cao về nghiên cứu kinh tế tại Viện Brookings, như anh ấy đã chia sẻ với CryptoMoon.

Brown, người từng là chủ tịch có ảnh hưởng của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, được biết đến là người hoài nghi về tiền điện tử. Các nhà phê bình thường coi ông là một trở ngại đáng kể trong việc theo đuổi cải cách cơ cấu thị trường. Theo Klein, thất bại của ông biểu thị một bước tiến đáng kể đối với luật pháp thuận lợi về tiền điện tử, với điều kiện là các nhà lập pháp có thể đạt được thỏa thuận về các chi tiết cụ thể, như đã báo cáo với CryptoMoon.

Bất kể Brown có sống sót sau Ngày bầu cử hay không, ông sẽ không tiếp tục giữ chức chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện do vai trò “đối lập” của ông trong đảng thiểu số. Tuy nhiên, vì Ủy ban Ngân hàng Thượng viện coi trọng sự đồng thuận hơn nhiều ủy ban khác, nên ông ấy có thể vẫn có một số ảnh hưởng trong quá trình tố tụng, theo gợi ý của Klein.

Việc ban hành luật liên quan đến cấu trúc của thị trường tài sản kỹ thuật số chắc chắn sẽ là một cột mốc quan trọng. Đạo luật như vậy sẽ mang lại sự rõ ràng về quy định, có khả năng làm giảm sự biến động trong thị trường tiền điện tử, như Hsu đã chỉ ra.

“Chúng ta có thể thấy các quỹ hưu trí – cả nhà nước và doanh nghiệp – và các nhà đầu tư tổ chức tương tự tăng phân bổ cho tài sản kỹ thuật số.” 

Theo Jesper Johansen, Giám đốc điều hành và người sáng lập của Northstake A/S, Tổng thống sắp nhậm chức của Hoa Kỳ có tiềm năng mang lại sự ổn định cho thị trường tiền điện tử vì nó đòi hỏi phải có những điều chỉnh quy định ngay lập tức. Tình hình hiện tại đã không rõ ràng trong một thời gian dài, gây ra sự bất ổn. Ví dụ, Johansen đặt ra câu hỏi: Ether đặt cọc được coi là hàng hóa hay chứng khoán đầu tư?

Để đảm bảo rằng lợi nhuận tổng thể từ Ethereum được phản ánh chính xác trong quỹ ETF của họ, các nhà quản lý tài sản phải hiểu cách triển khai đặt cược đúng cách một cách an toàn”, ông lưu ý.

Bất chấp điều đó, không có gì chắc chắn trong bối cảnh chính trị. Như Bohrer-Bilowitzki đã chỉ ra, sự phản đối tiềm tàng có thể nảy sinh từ các chính trị gia Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa truyền thống hơn, những người chỉ trích tiền điện tử và coi nó là mối nguy hiểm tiềm tàng đối với các hệ thống tài chính lâu đời.

Trước cuộc bầu cử, các khách hàng tiềm năng đang tìm kiếm việc thông qua luật về stablecoin. Theo Massad, không giống như các loại tiền điện tử khác, các nhà lập pháp dễ nắm bắt stablecoin hơn vì chúng có các yêu cầu rõ ràng và được cho là có tác dụng củng cố sức mạnh của đồng đô la Mỹ.

So với đồng đô la Mỹ, Bitcoin có thể là một đối thủ tiềm năng. Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu các nhà lập pháp có thể đạt được sự đồng thuận về các chi tiết cụ thể của các quy định về tiền điện tử hay không, ngay cả khi họ thừa nhận sự cần thiết của các hướng dẫn quản lý cấu trúc thị trường.

Nước Mỹ có thực sự quan trọng?

Phải chăng tầm quan trọng của Hoa Kỳ có thể không quan trọng như một số người nghĩ, liên quan đến tương lai toàn cầu của tiền điện tử và công nghệ blockchain? Rốt cuộc, có 151 quốc gia khác, theo nghiên cứu mới nhất của Chainalysis, cũng có vai trò trong việc áp dụng tiền điện tử.

Carol Alexander, giáo sư tài chính tại Đại học Sussex ở Anh, tuyên bố với CryptoMoon rằng Hoa Kỳ có tác động đáng kể đến giao dịch tiền điện tử. Điều này thể hiện rõ trong mô hình giao dịch tiền điện tử, bắt chước mô hình giao dịch của các thị trường truyền thống như chứng khoán, với khối lượng cao nhất xảy ra vào những giờ đầu ngày giao dịch ở New York, bao gồm cả trên Binance.

Theo Alexander, giá Bitcoin, cùng với Ether và một số đồng tiền thay thế có uy tín, được dự đoán sẽ còn tăng cao hơn, ít nhất là cho đến đầu năm sau. Ông tin rằng đợt tăng giá này sẽ thúc đẩy sự chấp nhận lớn hơn của các nhà đầu tư cá nhân cũng như các tổ chức tài chính do đà tăng của nó.

Tuy nhiên, chính quyền mới có thể ít quan tâm hơn người tiền nhiệm trong việc bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ, điều này khiến bà lo ngại. Alexander cho biết: “Sự tăng trưởng này sẽ xuất phát từ việc các quy định không được kiểm soát – những rủi ro tiềm ẩn lớn sẽ bị che giấu khi SEC ngừng thực hiện các hành động dân sự chống lại các sàn giao dịch không được kiểm soát”.

Gần đây: Các tổ chức đang đặt cược lớn vào RWA và mong đợi lợi nhuận lớn

Những người khác nhìn chung có nhiều hy vọng hơn. Bobby Ong, đồng sáng lập và COO của CoinGecko, đã tuyên bố với CryptoMoon rằng chiến thắng của Trump là thuận lợi cho tiền điện tử do lập trường ủng hộ tiền điện tử của ông trong suốt chiến dịch tranh cử của mình. Hơn nữa, nhiều công ty tiền điện tử của Mỹ đã ủng hộ Donald Trump, điều này có khả năng mang lại lợi ích cho lĩnh vực tiền điện tử trong những năm tới.

Bohrer-Bilowitzki cho rằng Trump có thể coi tiền điện tử có ý nghĩa quan trọng từ quan điểm địa chính trị. Ông giải thích thêm về điểm này bằng cách nói:

“Chúng ta cũng đừng quên quan điểm của Trump về các đối thủ của Mỹ như Trung Quốc: Ông ấy chắc chắn sẽ muốn đánh bại các công ty tiền điện tử Trung Quốc bằng cách đưa Mỹ trở thành người dẫn đầu trong ngành này.”

Một số lượng đáng kể các đảng viên Đảng Dân chủ, cùng với những người khác, coi một nhiệm kỳ khác của Tổng thống Trump là bước vào vùng nước nguy hiểm chưa được khám phá. Trong một bài quan điểm ngày 5 tháng 11 được đăng trên tờ The New York Times, nhà sử học Jon Meacham đã cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến “một lời mời công khai dẫn đến tình trạng hỗn loạn.

Massad tuyên bố: “Có nhiều tranh luận về các chính sách mà Trump có thể thực hiện. Tuy nhiên, bất kể điều gì xảy ra, điều cần thiết là luật pháp phải được tuân thủ. Theo ông, nguyên tắc này rất quan trọng đối với tất cả các doanh nghiệp, bao gồm cả lĩnh vực tiền điện tử.

2024-11-09 16:36