Chính phủ phải đánh thuế hoặc cấm Bitcoin để duy trì thâm hụt: Fed Minneapolis

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về tài chính và kinh tế toàn cầu, tôi nhận thấy quan điểm gần đây của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đối với Bitcoin rất hấp dẫn. Mặc dù đúng là sự hiện diện của Bitcoin làm phức tạp thêm việc thực hiện thâm hụt vĩnh viễn cho các chính phủ, nhưng ý tưởng cấm hoặc đánh thuế nặng nề vào công nghệ tiên tiến này có vẻ như là một bước lùi.

Một bài nghiên cứu gần đây của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đã gợi ý rằng các tài sản như Bitcoin sẽ cần phải bị đánh thuế hoặc bị cấm để chính phủ duy trì thâm hụt. 

Theo một tài liệu làm việc do Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis công bố vào ngày 17 tháng 10, ở những nền kinh tế nơi các chính phủ liên tục điều hành thâm hụt ngân sách bằng cách sử dụng nợ danh nghĩa, sự xuất hiện của Bitcoin (BTC) đặt ra những thách thức đối với việc thực thi chính sách hiệu quả.

Fed tuyên bố rằng Bitcoin giới thiệu một “bẫy ngân sách cân bằng”, một trạng thái thay thế mà chính phủ buộc phải cân bằng ngân sách của mình. 

Nhóm đã sử dụng Bitcoin làm mô hình cho “tài sản tài chính có nguồn cung cố định trong khu vực tư nhân”, không có quyền sở hữu tài nguyên hữu hình. Phát hiện của họ cho thấy rằng việc cấm hoặc đánh thuế có thể là cần thiết để giải quyết tình trạng khó khăn này.

“Một lệnh cấm hợp pháp đối với Bitcoin có thể khôi phục việc thực hiện duy nhất các khoản thâm hụt cơ bản vĩnh viễn và thuế đối với Bitcoin cũng vậy.”

Chính phủ phải đánh thuế hoặc cấm Bitcoin để duy trì thâm hụt: Fed Minneapolis

Sự mất cân đối cơ bản phát sinh khi chi tiêu của chính phủ vượt quá thu nhập từ thuế và các nguồn khác, không bao gồm chi phí đi vay cho các khoản nợ.

Thuật ngữ “vĩnh viễn” cho thâm hụt cơ bản là rất quan trọng vì nó có nghĩa là chính phủ có kế hoạch tiếp tục chi tiêu nhiều hơn mức thu được vô thời hạn. 

Đây là một cách diễn giải văn bản đã cho:

Mức thâm hụt kỷ lục của năm nay, vượt qua bất kỳ giai đoạn nào không có COVID-19, chủ yếu được thúc đẩy bởi chi phí lãi vay đối với trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ tăng 29%, với tổng trị giá 1,13 nghìn tỷ USD. Sự gia tăng này xuất phát từ lãi suất tăng cao và số nợ phải trả lớn hơn. Theo Reuters, thông tin này được đưa ra vào ngày 19/10.

Vào ngày 21 tháng 10, Matthew Sigel, người đứng đầu nghiên cứu tài sản kỹ thuật số tại VanEck, đã đưa ra nhận xét về một bài báo gần đây. Theo quan điểm của ông, Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đã hợp tác với Ngân hàng Trung ương Châu Âu để chỉ trích Bitcoin.

“Tưởng tượng về ‘sự cấm đoán hợp pháp’ và các khoản thuế bổ sung đối với BTC để đảm bảo nợ chính phủ vẫn là ‘chứng khoán duy nhất không có rủi ro’”.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi tình cờ phát hiện ra một phần lịch sử thú vị: quay trở lại năm 1996, một bài báo của Cục Dự trữ Liên bang Minneapolis có tiêu đề “Tiền là ký ức” đã đưa ra những lập luận đáng ngạc nhiên là gợi nhớ đến khái niệm Bitcoin – tròn 12 năm trước khối Bitcoin đầu tiên. đã được khai thác.

Nói một cách đơn giản hơn, bài báo mô tả tiền là thứ không được sản xuất ra, có số lượng nhất định trong lưu thông và hoạt động giống như một loại hệ thống lưu trữ hồ sơ cơ bản.

Vào ngày 12 tháng 10, Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã công bố một báo cáo cho thấy rằng những người sở hữu Bitcoin dày dặn kinh nghiệm đang thu được lợi ích từ sự bất lợi của những người sở hữu Bitcoin mới hơn. Báo cáo ủng hộ việc thực hiện các quy định để kiểm soát giá trị của nó hoặc thậm chí cấm hoàn toàn như một biện pháp phòng ngừa.

Vào ngày 20 tháng 10, cố vấn quản lý cấp cao của ECB, Jürgen Schaaf, đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với việc loại bỏ Bitcoin trong một bài đăng trên X.

Những cá nhân không sở hữu Bitcoin nên hiểu rằng sự gia tăng giá trị của nó có thể phải trả giá bằng chi phí kinh tế của họ. Ông nói thêm rằng có những lập luận mạnh mẽ để thực hiện các chính sách nhằm hạn chế hoặc thậm chí xóa bỏ Bitcoin.

2024-10-21 07:06