Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm trong ngành năng động và đang phát triển này, tôi tin chắc rằng việc hỗ trợ các ứng viên ủng hộ tiền điện tử là rất quan trọng cho sự phát triển và tồn tại của cộng đồng chúng ta. Tôi đã tận mắt chứng kiến hành động của các chính phủ chống lại lĩnh vực tiền điện tử có thể cản trở sự đổi mới và tiến bộ như thế nào.
Charles Hoskinson, người đồng sáng lập Cardano và input Output Global, không đồng ý với quan điểm của người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin rằng các cá nhân nên tránh bỏ phiếu cho các ứng cử viên chính trị chỉ dựa trên quan điểm về tiền điện tử của họ.
Hoskinson phản đối Buterin, tin rằng sự hỗ trợ dành cho tiền điện tử là đủ để bầu chọn một ứng cử viên
Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về cộng đồng Ethereum, tôi đã xem được một bài đăng hấp dẫn trên X, trong đó Hoskinson, một người đồng sáng lập khác của Ethereum, đã chia sẻ quan điểm của mình để phản hồi lại quan điểm của Buterin. Ông nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của chúng tôi là duy trì khoảng cách giữa các cơ quan chính phủ và lĩnh vực tiền điện tử. Thay vì tương tác với những người có quan điểm bất lợi đối với tiền điện tử hoặc không sẵn lòng hỗ trợ sự phát triển của nó, Hoskinson đề xuất một cách tiếp cận khác.
Sau đó, Hoskinson nhấn mạnh rằng lĩnh vực chính trị kéo theo những hậu quả đối với mọi quyết định và chính sách được thực hiện. Nói một cách đơn giản hơn, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các chính trị gia nhận thức được thực tế rằng hành động của họ sẽ gây ra phản ứng.
Chính trị có thể được coi là một phản ứng dây chuyền trong đó các hành động đều gây ra hậu quả. Nếu các chính trị gia nhận ra rằng việc đe dọa và quấy rối các ngành cụ thể sẽ dẫn đến thất bại trong bầu cử, thì họ có thể sẽ chấm dứt hành vi đó. Điều này không đòi hỏi những lời giải thích phức tạp hay việc tạo ra các khuôn khổ nhận thức phức tạp để biện minh cho việc tránh né những cá nhân không được ưa thích.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi giải thích thông điệp của Hoskinson như sau: “Theo ý kiến của tôi, tôi khuyến khích tất cả các bạn ủng hộ các ứng cử viên chính trị ủng hộ tiền điện tử. Cá nhân tôi tin rằng việc bỏ phiếu cho Biden có thể dẫn đến sự sụp đổ của ngành công nghiệp tiền điện tử Mỹ .”
Để đáp lại đề xuất bỏ phiếu về một vấn đề đơn lẻ của Hoskinson, một số người dùng X bày tỏ sự bất đồng quan điểm. Họ coi quan điểm của Hoskinson là một sự cường điệu hóa, chỉ ra sự phức tạp của tình hình. Theo những người dùng này, có rất nhiều yếu tố cần tính đến và nhiều lý do khác nhau để ưu tiên ứng viên này hơn ứng viên khác.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Hoskinson ủng hộ mạnh mẽ tầm quan trọng của tiền điện tử trong việc thay đổi thế giới. Ông còn gợi ý thêm rằng các chính trị gia sẽ cởi mở hơn đối với lĩnh vực tiền điện tử nếu họ hiểu rằng một số thành viên cộng đồng sẵn sàng hy sinh khát vọng chính trị của họ “đến một mức nhất định” vì sự phát triển của nó.
Trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, Buterin khuyên không nên bỏ phiếu hoàn toàn dựa trên lời hứa về tiền điện tử
Trong một bài đăng được xuất bản vào thứ Ba, Buterin cảnh báo không nên đưa ra lòng trung thành chính trị dựa trên quan điểm của các ứng cử viên hoặc đảng phái về tiền điện tử. Trong bài viết của mình, ông đã đưa ra nhiều điểm khác nhau, trong số đó có thực tế là một số chế độ độc tài dường như tán thành tiền điện tử nhưng chỉ làm như vậy vì lợi ích riêng của họ.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã lấy Nga làm trường hợp minh họa cho lập luận của mình. Theo ông, chính quyền Nga ủng hộ tiền điện tử khi chúng nhằm mục đích vượt qua các hạn chế và lệnh trừng phạt do các lãnh thổ khác áp đặt. Tuy nhiên, nó không hỗ trợ công dân của mình sử dụng tiền điện tử một cách tự do. Để củng cố lập luận của mình, Buterin đã đăng một bức ảnh của mình với Tổng thống Nga Vladimir Putin và những người khác trong một bài báo năm 2018. Vào thời điểm đó, các quan chức Nga được cho là đã chấp nhận tiền điện tử.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi khuyên bạn nên chú ý đến quan điểm của Buterin rằng việc “thân thiện với tiền điện tử” ngày nay không nhất thiết có nghĩa tương tự trong 5 năm tới. Để hiểu rõ quan điểm của ứng viên về tiền điện tử, điều cần thiết là phải đi sâu vào quan điểm và lập trường trước đây của họ. Bằng cách điều tra kỹ lưỡng các tuyên bố và hành động lịch sử của họ liên quan đến tiền kỹ thuật số và khái niệm tự do rộng hơn, bạn có thể đánh giá một cách hiệu quả liệu sự hỗ trợ của họ có nhất quán theo thời gian hay không.
Những nhận xét gần đây của Vitalik Buterin có thể liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới, trong đó một số thành viên cộng đồng tiền điện tử đã công khai bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với Donald Trump. Lâu nay, Trump đã tuyên bố ý định thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử nếu tái đắc cử.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Tăng trưởng lãi suất mở của Bitcoin chậm lại khi giá tăng trở lại: Đây là ý nghĩa của nó đối với BTC
- Vogue Williams khoe vóc dáng đáng kinh ngạc trong bộ bikini dây in hình da báo TINY khi cô đến bãi biển trong chuyến đi nghỉ ở Tây Ban Nha
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Lily Allen khiến fan lo lắng khi khoe thân hình gầy gò trong bộ váy hở hang
2024-07-18 15:04