CBS phản đối Sony trong ‘Wheel of Fortune’ và ‘Jeopardy!’

CBS phản đối Sony trong 'Wheel of Fortune' và 'Jeopardy!'

Là một người hâm mộ lâu năm của những game show mang tính biểu tượng này, tôi thấy mình bị cuốn hút sâu sắc vào cuộc chiến pháp lý giữa CBS và Sony về “Wheel of Fortune” và “Jeopardy!”. Nó giống như xem một tập phim có giá trị cao của “The Price Is Right”, nhưng ít tiếng chó sủa hơn và nhiều biệt ngữ công ty hơn.


Hôm thứ Ba, CBS đã khởi kiện bằng cách đệ đơn kiện ngược lại Sony, cáo buộc rằng họ đã bịa ra một lý do hời hợt để thoát khỏi thỏa thuận phân phối lâu dài cho các chương trình “Wheel of Fortune” và “Jeopardy!”.

Tháng trước, Sony đã đệ đơn kiện CBS, cho rằng CBS đã không đảm bảo được mức giá cao nhất có thể cho hai game show mà thay vào đó lại thiên vị chính mình.

Đáp lại, CBS cho rằng Sony đang cố gắng rút lại một thỏa thuận kéo dài 42 năm, sau khi họ từ chối đề xuất số tiền lớn của Sony nhằm mua các nghĩa vụ hợp đồng.

Theo vụ kiện, Sony đang cố gắng đảm bảo quyền đối với loạt phim này mà không phải trả tiền trong các cuộc đàm phán, thay vào đó họ tìm kiếm bất kỳ lời biện minh nào mà họ có thể tìm thấy để làm như vậy thông qua các biện pháp pháp lý.

Là một người đam mê phim, tôi chia sẻ rằng trò chơi cổ điển có “Wheel of Fortune” và “Jeopardy!” ban đầu được tạo ra và phân phối bởi Merv Griffin Enterprises, với sự cung cấp dịch vụ xử lý của King World. Tuy nhiên, khi Sony tiếp quản MGE, hãng cũng kế thừa những chương trình được yêu thích này. Sau đó, khi CBS mua King World, họ đảm nhận trách nhiệm phân phối.

Sony tranh luận trong vụ kiện rằng CBS đã thổi phồng giá trị của các chương trình trò chơi nổi tiếng như “Wheel” và “Jeopardy!” một cách không công bằng! bằng cách ưu tiên chương trình riêng của mình trong các thỏa thuận phân phối với các đài truyền hình. Về cơ bản, CBS đóng gói các chương trình trò chơi này cùng với các chương trình như “The Hot Bench” và “The Drew Barrymore Show”, yêu cầu các đài phải chấp nhận toàn bộ gói nếu họ muốn phát sóng các chương trình trò chơi riêng lẻ.

Là một người đam mê điện ảnh, gần đây tôi thấy mình hơi khó chịu với CBS. Họ đã bị cáo buộc ưu tiên các buổi trình diễn của chính họ khi nói đến việc đưa vào thị trường địa phương, điều này khiến cho việc đàm phán phân phối của chúng tôi trở nên khá khó khăn. Như thêm muối vào vết thương, những cuộc đàm phán này còn phức tạp hơn do việc cắt giảm việc làm trên diện rộng tại CBS.

Theo quan điểm của tôi, CBS đã đưa ra một cách giải thích khác về tình huống này, tranh luận gay gắt trong vụ kiện của họ rằng Sony đã xúi giục tranh chấp, dường như đang thực hiện một nhiệm vụ không bao giờ kết thúc để lấy lại – mà không cần bồi thường – tất cả các quyền liên quan đến Series.

Theo CBS, Sony được cho là đã can thiệp vào các cuộc đàm phán liên quan đến việc phân phối các phiên bản chương trình của họ ở Anh và Úc, do đó cản trở CBS thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng của mình. Ngoài ra, CBS khẳng định rằng Sony đã cấm họ tạo ra các phiên bản chuyển thể của trò chơi truyền hình dành cho người nổi tiếng ở lãnh thổ nước ngoài hoặc ký các thỏa thuận sau năm 2028, bị cáo buộc vi phạm các điều khoản của hợp đồng. Hơn nữa, CBS cáo buộc Sony giữ lại khoản thanh toán cho các phiên bản tương tác của những chương trình này mà họ cho là vi phạm hợp đồng.

Theo báo cáo của CBS, Sony đề xuất mua thỏa thuận phân phối từ công ty vào khoảng đầu năm 2024.

Vụ kiện do CBS đệ trình cho thấy họ sẵn sàng xem xét bất kỳ đề xuất nào từ Sony. Sony sau đó đã đưa ra một lời đề nghị đáng kể cho CBS, yêu cầu các quyền mà CBS nắm giữ theo các thỏa thuận. Tuy nhiên, CBS đã phản đối bằng một đề xuất mà Sony cho là quá đắt nên đã từ chối.

Vào tháng 8, Sony đã thông báo với CBS rằng họ sẽ hủy bỏ thỏa thuận do CBS không có khả năng thanh toán phí phân phối cho New Zealand và Australia. Tuy nhiên, CBS khẳng định họ đã hoàn thành nghĩa vụ thanh toán đối với các thương vụ này và chỉ có CBS mới có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Trong vụ kiện được đệ trình để phản hồi, CBS nhằm mục đích duy trì các điều khoản của hợp đồng và thu hồi số tiền mà họ tin là đúng hạn do bên kia vi phạm nhiều lần thỏa thuận.

2024-11-27 01:16