Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hành trình kéo dài hàng thập kỷ xuyên qua khu rừng kỹ thuật số, tôi đã chứng kiến bối cảnh phát triển từ một biên giới hoang dã sang một sân chơi được quản lý chặt chẽ hơn. Cuộc tranh luận đang diễn ra về quan điểm của Ấn Độ đối với CBDC và tiền điện tử giống như việc xem hai kiện tướng cờ vua vạch ra chiến lược cho những bước đi tiếp theo của họ – hấp dẫn, phức tạp và đầy tiềm năng cho những bước ngoặt bất ngờ.
Các cuộc thảo luận về lập trường pháp lý đối với tiền điện tử và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương ở Ấn Độ đang diễn ra và làm dấy lên những cuộc tranh luận. Một số cuộc đàm phán gần đây gợi ý rằng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có thể có lợi thế hơn so với “tiền điện tử do tư nhân phát hành”.
Trong một bài đăng vào ngày 23 tháng 10, Sumit Gupta, người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của CoinDCX, bày tỏ quan điểm của mình rằng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) và các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin (BTC) phục vụ các chức năng riêng biệt và do đó, không nên được xem xét đối thủ.
Bài đăng của ông đã thu hút phản hồi từ cộng đồng tiền điện tử, kèm theo một số cảnh báo rằng CBDC có thể giống với “tiền pháp định kỹ thuật số”, có khả năng mang lại rủi ro lạm phát tương tự như các loại tiền tệ truyền thống.
Trong việc định hình các quy định của mình đối với tiền điện tử, Ấn Độ phải tìm ra sự hài hòa giữa việc đảm bảo an toàn và thúc đẩy sự đổi mới. Sự cân bằng mong manh này có thể tác động đáng kể đến vị thế của Ấn Độ trong nền kinh tế kỹ thuật số quốc tế.
CBDC so với tiền điện tử
Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào thế giới hấp dẫn của tiền kỹ thuật số, tôi thấy mình đồng ý với quan điểm của Gupta. Trong cuộc trò chuyện của tôi với CryptoMoon, anh ấy bày tỏ niềm tin rằng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) và tiền điện tử đều có giá trị, nhưng chúng đóng những vai trò riêng biệt.
“CBDC được ngân hàng trung ương quốc gia phát hành tập trung, đảm bảo kiểm soát hoàn toàn việc phát hành, cung cấp và sử dụng chúng.”
Gupta chỉ ra rằng kiểm soát tập trung tạo điều kiện thực hiện chính sách tiền tệ hiệu quả hơn, dẫn đến việc xử lý lạm phát, dòng tiền và lãi suất được cải thiện.
Tuy nhiên, vẫn có một số cá nhân vẫn chưa bị thuyết phục. Trong một cuộc trò chuyện gần đây với CryptoMoon, Jack Booth – đồng sáng lập Hiệp hội TON – bày tỏ mối quan ngại về CBDC, nói rằng chúng là mối đe dọa đáng kể nhất đối với quyền tự chủ. Ông cũng nhấn mạnh rằng niềm tin của công chúng vào các chính phủ hiện đang ở mức thấp nhất mọi thời đại.
“Niềm tin của công chúng vào chính phủ, đặc biệt là ở các nước phương Tây, đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay. Việc giới thiệu CBDC, thứ sẽ trao cho các quan chức không được bầu chọn toàn quyền đối với tiền của bạn, sẽ chỉ làm trầm trọng thêm những vấn đề hiện có đã thúc đẩy và thúc đẩy sự phát triển của Bitcoin nhiều năm trước.”
Rủi ro cấm tiền điện tử
Ấn Độ đang thảo luận về lệnh cấm tiềm năng đối với tiền điện tử do tư nhân phát hành, nhưng Gupta cho rằng quốc gia này vẫn có thể tiếp thu những tiến bộ công nghệ tài chính.
“Các báo cáo khác nhau về Web3 đã chỉ ra rằng với hơn 75.000 tài năng Web3 cốt lõi và hơn 450 công ty khởi nghiệp Web3 ở Ấn Độ, việc thực thi lệnh cấm có thể bóp nghẹt tinh thần kinh doanh và cản trở những tiến bộ trong công nghệ blockchain.”
Gupta chỉ ra rằng cơ cấu quản lý ở Ấn Độ cho phép các nền tảng giao dịch tiền điện tử tuân thủ các quy tắc do Đơn vị Tình báo Tài chính (FIU) và hệ thống thuế của đất nước đặt ra.
Vào tháng 3, bằng chứng rõ ràng là Tòa án Tối cao Ấn Độ đã bãi bỏ lệnh cấm của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đối với các ngân hàng tham gia vào các giao dịch liên quan đến các công ty tiền điện tử.
Tạo sự cân bằng về quy định
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi ủng hộ mạnh mẽ việc chính phủ Ấn Độ thiết lập một môi trường cạnh tranh công bằng, một môi trường yêu cầu tất cả các bên liên quan phải tuân thủ khuôn khổ pháp lý của quốc gia.
“Thật không may, vẫn có những người chơi không tuân thủ các thông số khác nhau […] thuế vẫn còn ở mức cao trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Hết lần này đến lần khác, nhiều báo cáo khác nhau đã chứng minh rằng thuế đã thúc đẩy rất nhiều người dùng chuyển sang các nền tảng ở nước ngoài.
Gupta bày tỏ kỳ vọng về việc giảm thuế vì ông tin rằng việc thực thi và giám sát đã được tăng cường, chủ yếu thông qua các nỗ lực theo Đạo luật Phòng chống Rửa tiền (PMLA).
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- Gia đình Liam Payne ‘đau lòng’ sau cái chết của anh
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- BTC giảm xuống dưới 91 nghìn đô la lần đầu tiên kể từ tháng 11, để lại 500 triệu đô la thanh lý
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Rebecca Maddern đảm nhận vị trí hàng đầu tại Channel Seven trong bối cảnh có nhiều biến động: ‘Vai trò này thực sự rất phù hợp với tôi’
- Rosie O’Donnell lên tiếng sau vụ bắt giữ con gái
- 10 loại tiền thay thế dựa trên AI hàng đầu để đầu tư vào năm 2025
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- Mel Gibson nói Kamala Harris ‘có chỉ số IQ của một người đứng hàng rào’, lên tiếng ủng hộ Donald Trump
2024-10-27 14:40