Cặp song sinh Winklevoss quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin cho John Deaton: ‘Anh hùng nước Mỹ!’

Cặp song sinh Winklevoss đã quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin cho John Deaton, chỉ trích quan điểm của Elizabeth Warren về tiền điện tử.
Dữ liệu của Polymarket cho thấy Trump dẫn đầu với 64%, trong khi Biden tụt xuống vị trí thứ 4 với 5%.

Là một nhà phân tích tài chính dày dạn kinh nghiệm và rất quan tâm đến thị trường tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển và đầu tư của những người chơi chủ chốt trong ngành năng động này. Động thái gần đây của cặp song sinh Winklevoss nhằm quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin cho chiến dịch của John Deaton chống lại Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren là một diễn biến hấp dẫn khiến tôi phải chú ý.

Gần đây hơn, những người đồng sáng lập của Gemini, Cameron và Tyler Winklevoss, được biết đến nhiều hơn với cái tên cặp song sinh Winklevoss, đã đóng góp riêng lẻ 500.000 đô la Bitcoin (BTC) cho chiến dịch của John Deaton, với tổng số tiền là 16 BTC hoặc một triệu đô la.

Cặp song sinh Winklevoss đối đầu với Warren

Cử chỉ quan trọng này nhằm mục đích củng cố các nỗ lực chính trị của Deaton và các cuộc đối đầu với Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Hoa Kỳ.

Trích dẫn những lý do tương tự, Tyler Winklevoss đã đến X (trước đây là Twitter) và lưu ý,

“Elizabeth Warren gây ra mối nguy hiểm đáng kể cho sự giàu có của người Mỹ. Trong lĩnh vực tiền điện tử, bà được coi là đối thủ đáng gờm nhất.”

Chỉ trích cách tiếp cận của Biden đối với tiền điện tử, Winklevoss nói thêm:

“Elizabeth Warren đóng vai trò quan trọng với tư cách là người thiết kế chính và là người xúi giục chiến dịch chống lại tiền điện tử của Chính quyền Biden.”

Khoản quyên góp thứ hai để hỗ trợ các ứng cử viên tiền điện tử

Cặp song sinh Winklevoss đã thực hiện một khoản quyên góp khác, lần này là số tiền tương đương 2 triệu đô la Bitcoin, sau đóng góp trước đó của họ cho chiến dịch tranh cử của Donald Trump.

Thông qua sự hỗ trợ tài chính liên tục, họ nhấn mạnh cam kết của mình trong việc thúc đẩy các ứng cử viên ủng hộ môi trường pháp lý thuận lợi hơn cho tiền điện tử.

Trong dòng tweet của mình, người sáng lập Gemini nhấn mạnh rằng tác động của Warren đối với việc hoạch định chính sách đối với tiền điện tử chỉ là một phần của câu chuyện. Ảnh hưởng của cô cũng định hình đáng kể các hoạt động hàng ngày và quy trình ra quyết định của các cơ quan quản lý có ảnh hưởng trực tiếp đến ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tại sao Deaton mà không phải Warren?

Ông cũng buộc tội Warren vì lợi dụng các tổ chức chính phủ để cản trở sự phát triển của lĩnh vực tiền điện tử. Các kỹ thuật mà anh ta được cho là đã sử dụng bao gồm:

“Việc rút tiền ngân hàng, các hành động cưỡng chế có ý đồ xấu và các hành vi lạm dụng quyền lực khác.”

Rút ra sự so sánh giữa hai điều này, Winkelvoss lưu ý,

Cặp song sinh Winklevoss quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin cho John Deaton: ‘Anh hùng nước Mỹ!’

Anh ấy đã thể hiện điều đó tốt nhất khi anh ấy nói,

“John Deaton là hiện thân của những phẩm chất của một anh hùng Mỹ, trái ngược với Elizabeth Warren. John Deaton ủng hộ Bitcoin, tiền điện tử và tăng trưởng kinh doanh, trong khi Elizabeth Warren có quan điểm khác.”

Đồng tình với quan điểm tương tự, người có ảnh hưởng đến tiền điện tử, Wendy O cho biết:

Cặp song sinh Winklevoss quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin cho John Deaton: ‘Anh hùng nước Mỹ!’

Vai trò của tiền điện tử trong cuộc bầu cử sắp tới

Tầm quan trọng của tiền điện tử trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới đã được nhấn mạnh, làm sáng tỏ thực tế rằng quan điểm của Biden về tiền điện tử không có nhiều ảnh hưởng đối với những người đam mê tiền điện tử.

Theo kiểm tra dữ liệu thị trường dự đoán Polymarket của AMBCrypto, Trump đã giành được 64% số phiếu bầu dẫn đầu, trong khi Harris giành được 22%.

Trong khi đó, Biden đã tụt xuống vị trí thứ 4 với chỉ 5% tổng số phiếu bầu.

2024-07-20 08:08