Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm, tôi đã tận mắt chứng kiến môi trường pháp lý có thể tạo ra hoặc phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta như thế nào. Những lời buộc tội của anh em nhà Winklevoss chống lại Chính quyền Biden vì cuộc chiến chống lại tiền điện tử của họ gây ấn tượng sâu sắc với tôi. Tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp các công ty có thiện chí buộc phải đóng cửa do sự không chắc chắn về quy định và áp lực từ các cơ quan liên bang.
Anh em nhà Winklevoss, Tyler và Cameron, những người sáng lập Gemini, đã tuyên bố ý định đóng góp 1 triệu USD mỗi người bằng Bitcoin cho chiến dịch tranh cử của cựu Tổng thống Mỹ, Donald Trump.
Hai cá nhân đã công khai bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với Trump trong cuộc bầu cử tháng 11, lên tiếng chỉ trích chính quyền Biden vì bị cáo buộc sử dụng nhiều cơ quan chính phủ khác nhau để đe dọa và kiện tụng chống lại lĩnh vực tiền điện tử.
Cuộc chiến của chính quyền Biden chống lại tiền điện tử
Trong một bài đăng vào ngày 20 tháng 6, Tyler Winklevoss thông báo rằng ông đã quyên góp 1 triệu đô la Bitcoin (tương đương 15,47 BTC) cho @realDonaldTrump và dự định hỗ trợ ông ấy trong cuộc bầu cử vào tháng 11 sắp tới. Ông chỉ trích chính quyền Biden đã tiến hành một “chiến dịch thù địch” chống lại tiền điện tử, sử dụng nhiều cơ quan liên bang khác nhau để làm suy yếu ngành này.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại điều đó như sau: Winklevoss nhấn mạnh mối quan ngại của ông đối với “Chiến dịch Choke Point 2.0”, một thuật ngữ mà ông dùng để mô tả các hành động được nhận thấy của Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) và Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang. (FDIC). Những hành động này được cho là nhằm ngăn cản các ngân hàng hợp tác với các doanh nghiệp tiền điện tử.
Gần đây tôi đã đóng góp từ thiện khoảng 15,47 Bitcoin, tương đương một triệu đô la, vào tài khoản của @realDonaldTrump. Trong cuộc bầu cử sắp tới, tôi đã quyết định bỏ phiếu ủng hộ anh ấy vì những lý do sau: [Giải thích sau].
Trong vài năm qua, Chính quyền Biden đã có lập trường vững chắc chống lại tiền điện tử, sử dụng nhiều cơ quan chính phủ khác nhau để gây áp lực thông qua việc đe dọa và quấy rối.
— Tyler Winklevoss (@tyler) Ngày 20 tháng 6 năm 2024
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã phát hiện ra thông tin cho thấy rằng một số cơ quan quản lý nhất định đã gây áp lực lên các ngân hàng trong các cuộc họp riêng, tận dụng cơ quan quản lý của họ để ngăn cản các tổ chức đó tiếp tục cung cấp dịch vụ cho các công ty tiền điện tử.
Tôi giải thích rằng cuộc đối thoại tiếp tục như sau: “Ở đó bạn có một ngân hàng tốt. Sẽ thật không may nếu có bất cứ điều gì xảy ra với nó vì bạn phục vụ khách hàng tiền điện tử,” anh ấy nói thêm. Tyler lập luận rằng các chiến thuật như vậy buộc các ngân hàng phải đưa ra một quyết định khó khăn: hoặc cắt đứt quan hệ với các doanh nghiệp tiền điện tử hoặc đối mặt với hậu quả pháp lý, từ đó cản trở sự phát triển của ngành.
Chính sách tiền điện tử của SEC và sự đối kháng kinh doanh của Biden
Hai anh em bày tỏ sự không đồng tình với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về cách tiếp cận quản lý tiền điện tử. Theo Tyler, việc SEC thiếu các hướng dẫn dứt khoát cho lĩnh vực này đã cho phép họ áp dụng các quy định lỗi thời như Howey Test từ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1946, phân loại hầu hết các loại tiền điện tử là chứng khoán theo quan điểm của họ. Sự phân loại này dẫn đến sự không chắc chắn về mặt pháp lý và cản trở sự tiến bộ của sự đổi mới trong ngành.
“Tyler chỉ trích Biden SEC, cho rằng họ đang khiến các doanh nghiệp tiền điện tử không thể tuân theo các quy định và sau đó đe dọa khởi kiện. Ông cho rằng chiến thuật này cản trở sự tiến bộ trong ngành và dẫn đến chi tiêu tài chính không cần thiết do tranh chấp pháp lý kéo dài.”
Tôi chia sẻ những lời chỉ trích của anh ấy về điều mà tôi cho là sự thù địch rộng rãi hơn của chính quyền Biden đối với các doanh nghiệp Mỹ và các ngành công nghiệp đang phát triển mạnh. Theo tôi, họ đang cố gắng kiểm soát quá mức và tìm kiếm lợi thế chính trị với cái giá phải trả có thể là nền kinh tế Mỹ.
Tyler kết thúc bằng cách nhấn mạnh, “Tổng thống Donald J. Trump là ứng cử viên ủng hộ Bitcoin, tiền điện tử và doanh nghiệp.” Ông kêu gọi “cộng đồng tiền điện tử” đoàn kết ủng hộ Trump, ngụ ý rằng việc bỏ phiếu cho ông sẽ là một lập trường chống lại các quy định quá mức của chính quyền hiện tại và lập trường đối kháng đối với lĩnh vực tiền điện tử.
- Hướng dẫn về các Hoàng gia đang làm việc hiện tại: Vua Charles III và hơn thế nữa
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
- 58% nhà giao dịch Ethereum (ETH) đang mua, giá sắp tăng?
- Polymarket: Kamala Harris thắng trong cuộc tranh luận chống lại Trump
- Cuộc tranh luận giữa Harris-Trump bỏ qua tiền điện tử, gây ra tình trạng bất ổn thị trường
- FTX hủy đặt cược hơn 1 tỷ USD vào Solana: Điều gì tiếp theo cho sự trở lại của tiền điện tử?
- Andrew Keegan xem lại cuộc gặp gỡ đầu tiên ‘Hài hước’ của anh ấy với Heath Ledger quá cố
- Các ông chủ nghiêm khắc đưa ra các quy tắc ‘chống bắt nạt’ cứng rắn sau cuộc điều tra hành vi sai trái khi các vụ bê bối quay trở lại với loạt phim thứ 20
- Những khoảnh khắc gây sốc và đáng nhớ nhất của Giải Emmy từ vở kịch của Donald Trump cho đến màn cầu hôn trên sân khấu khi buổi lễ trở lại vào năm thứ 76
2024-06-21 11:30