Với tư cách là một tín đồ báo chí tận tâm và là một người đồng hương Úc, tôi chỉ có thể tưởng tượng ra sự can đảm to lớn mà Tegan George phải có khi nói ra những trải nghiệm đau thương của mình. Báo cáo về thảm họa thiên nhiên là một phần công việc, nhưng không bao giờ nên đánh giá thấp những tổn thất tinh thần mà những người tận mắt chứng kiến sự tàn phá đó phải gánh chịu.
Nhà báo chính trị từng được tuyển dụng, Tegan George, đã đi đến thống nhất trong vụ kiện chống lại công ty phát thanh truyền hình sau những cáo buộc rằng cô đã trải qua nỗi đau tinh thần mãnh liệt khi đưa tin về các vụ cháy rừng.
Theo báo cáo từ Daily Mail Australia, được biết, bà George gần đây đã đồng ý với một thỏa thuận bí mật sau thời gian nghỉ chữa bệnh kéo dài hơn hai năm của bà.
Có trụ sở ban đầu tại Canberra, một nhà báo 39 tuổi đã đệ đơn kiện mạng lưới này lên Tòa án Tối cao của Lãnh thổ Thủ đô Úc. Lý do khởi kiện là họ bị cho là đã hành động cẩu thả và vi phạm nghĩa vụ chăm sóc cô. Cô khẳng định rằng cô đã nảy sinh ý định tự tử và phải vật lộn với chứng nghiện rượu sau khi báo cáo về các vụ cháy rừng tàn khốc dọc theo Bờ biển phía Nam NSW trong giai đoạn 2019-2020, cuối cùng đã cướp đi sinh mạng của nhiều người.
Sau khi chứng kiến trận hỏa hoạn kinh hoàng cướp đi sinh mạng của đàn gia súc và buộc các gia đình khiếp sợ phải chạy trốn, cô trải qua các triệu chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương, bao gồm cả ác mộng, và sau đó tìm đến rượu để giải khuây.
George nói rằng tổn thất tinh thần do vụ cháy rừng mà cô báo cáo ở Bega, Bermagui, Merimbula và Cobarga trong tuần đầu tiên của tháng 1 năm 2020 đã ảnh hưởng đáng kể đến sức khỏe tinh thần của cô, cuối cùng cũng ảnh hưởng đến cuộc sống nghề nghiệp của cô.
Cô cáo buộc mình ‘bị buộc phải’ nộp báo cáo đau buồn về một người cha và con trai đã chết khi cố gắng bảo vệ trang trại bò sữa của họ khỏi hỏa hoạn.
Ngoài ra, cô còn nhìn thấy một cư dân điên cuồng thực hiện cử chỉ đe dọa về việc nổ súng vào người khác trong khi tranh cãi về gas trong một cuộc hỗn chiến, khi họ khẩn cấp tìm cách chạy trốn khỏi đám cháy đang lan rộng, theo hồ sơ tòa án.
George tuyên bố rằng các nhà quản lý truyền hình đã buộc cô phải di chuyển qua các khu vực rủi ro trong thời kỳ đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng, với tro bụi từ trên trời rơi xuống.
Cô khẳng định rằng cô cùng với một đồng nghiệp đã bất chấp chỉ thị của cấp trên ở Canberra để đến Bermagui, địa điểm trước đó đã được lệnh sơ tán do có mối đe dọa sắp xảy ra.
Tuy nhiên, họ buộc phải di chuyển trên những con đường nông thôn quanh co để cố gắng tìm kiếm sự an toàn, không chắc chắn liệu con đường của họ có thể dẫn họ vào vòng lửa hay không, như cô tuyên bố.
Cô khẳng định rằng Ten đã bỏ bê trách nhiệm đối với cô khi không đào tạo đầy đủ sơ bộ trước khi cử cô đến quản lý đám cháy, do đó làm tăng khả năng bị thương và không nhận ra những mối nguy hiểm tiềm ẩn đối với sức khỏe của cô.
Trong vụ kiện của cô ấy, người ta đề cập rằng cô ấy đã bị mất ngủ sau khi thực hiện nhiệm vụ, cảm thấy khó khăn trong việc duy trì sự tập trung hoặc điều khiển suy nghĩ của mình và cảm thấy tê ở bên trái cơ thể. Có thời điểm, tình trạng của cô trở nên tồi tệ đến mức cô phải nhập viện tâm thần toàn thời gian.
Theo vụ kiện, có khả năng một cá nhân bình thường có sức khỏe trung bình có thể mắc chứng rối loạn sức khỏe tâm thần nếu không tuân thủ các biện pháp phòng ngừa thích hợp.
Nếu không có trải nghiệm đau thương, cô ấy đã không phản ứng tâm lý với những sự việc liên quan đến công việc sau này một cách mãnh liệt như cô ấy đã làm, dẫn đến việc cô ấy bị George tuyên bố rằng cô ấy không thể làm việc liên tục từ ngày 27 tháng 2 năm 2020 và mất khả năng lao động hoàn toàn kể từ ngày 7 tháng 6 năm 2021 .
Người bào chữa cho số 10 trong vụ kiện dân sự khẳng định họ bác bỏ mọi cáo buộc sơ suất. Họ cũng cho rằng lập luận của George dựa trên lợi thế là có kiến thức về kết quả cuối cùng (nhận thức muộn màng).
Nó nói thêm: ‘Không có “dấu hiệu cảnh báo” đương thời nào được rõ ràng một cách hợp lý đối với bị cáo.’
Trước phiên tòa dân sự sắp tới, dự kiến diễn ra vào ngày 3 tháng 2 năm sau, liên quan đến cáo buộc phân biệt đối xử tình dục trên mạng của cô, một thỏa thuận đã đạt được với cô, hơn ba năm kể từ lần đầu cô nộp đơn khiếu nại.
Trong hồ sơ tòa án, một lập luận mở rộng đã được đưa ra tuyên bố rằng mạng này bị cáo buộc đã vi phạm Đạo luật phân biệt giới tính vì người phụ nữ bị buộc phải làm việc trong một bầu không khí được coi là không thuận lợi đối với phụ nữ.
Dây cứu sinh 13 11 14
- Twerks, giận dữ, xâm chiếm sân khấu và hơn một quyết định khủng khiếp… khi Giải thưởng Video âm nhạc của MTV trở lại, hãy nhìn lại những khoảnh khắc gây sốc nhất
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
2024-09-01 17:21