Cập nhật chính về vụ kiện Ripple v SEC ngày 1 tháng 11

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với khả năng điều hướng bối cảnh không ngừng phát triển của tài sản kỹ thuật số, tôi đã chứng kiến ​​những cuộc chiến pháp lý khá công bằng của mình. Những diễn biến gần đây trong vụ Ripple khiến tôi lạc quan một cách thận trọng. Quyết định của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ về việc ấn định thời hạn chắc chắn cho bản tóm tắt kháng cáo của SEC là một bước tiến tới giải pháp vốn đã bị trì hoãn từ lâu.

Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ hai đã yêu cầu vụ kháng cáo chính của Ripple Labs chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải được SEC nộp trước ngày 15 tháng 1 năm 2025.

Điều này xảy ra sau khi cơ quan này yêu cầu gia hạn thời hạn cho đến ngày nói trên.

Không còn sự chậm trễ

Lúc đầu, SEC không đáp ứng được thời hạn nộp bản tóm tắt kháng cáo. Sau đó, luật sư bào chữa James K. Filan tiết lộ rằng SEC đã chính thức đưa ra kiến ​​nghị hoãn nộp đơn. Vào ngày 1 tháng 11, cựu công tố viên liên bang Filan đã đăng quyết định của Tòa phúc thẩm liên quan đến yêu cầu trì hoãn của SEC.

Theo tài liệu do Filan đăng tải, tòa án đã chấp nhận kiến ​​nghị của cơ quan quản lý, nhưng nói rõ rằng nếu cơ quan này không nộp đơn kiện trước ngày 15 tháng 1, đơn kháng cáo về cơ bản sẽ bị hủy bỏ. Tòa án làm rõ thêm rằng không có yêu cầu gia hạn hoặc hình thức cứu trợ nào khác trong tương lai sẽ làm thay đổi thời hạn nộp đơn.

Cuộc đấu tranh pháp lý bắt nguồn từ phán quyết mang tính bước ngoặt vào năm 2023 của Thẩm phán Analisa Torres, phán quyết rằng việc bán token XRP của Ripple trên các sàn giao dịch không đáp ứng các tiêu chí cho hợp đồng đầu tư theo Howey Test.

Hơn nữa, cùng với phán quyết, Ripple đã được hướng dẫn giải quyết khoản tiền phạt lên tới 125 triệu đô la cho việc bán XRP của tổ chức, vì thẩm phán coi các giao dịch này là vi phạm các quy định chứng khoán.

Phản ứng với phán quyết ban đầu, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tuyên bố ý định thách thức một số khía cạnh nhất định của phán quyết này. Vào ngày 17 tháng 10, họ chính thức đệ trình tuyên bố mở đầu, nêu chi tiết một số điểm mà họ định phản đối. Trong số các vấn đề gây tranh cãi này là việc bán XRP tự động của Ripple trên các nền tảng trao đổi tiền điện tử và doanh số bán hàng cá nhân được thực hiện bởi các giám đốc điều hành hàng đầu Brad Garlinghouse và Christian Larsen trong công ty.

Sự hấp dẫn chéo của Ripple

Đáp lại, Ripple đã đệ đơn kháng cáo trực tiếp thách thức một số khía cạnh nhất định trong phán quyết của Thẩm phán Torres, đây là một hành động phản đối động thái trước đó của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Lập luận, được các chuyên gia tin rằng có khả năng định hình lại luật tài sản kỹ thuật số, nêu bật bốn vấn đề chính, một trong số đó là cách giải thích “hợp đồng đầu tư” theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933. Công ty khẳng định rằng hợp đồng đó bao gồm một thỏa thuận bằng văn bản với các bên sau thuế mua hàng và lời hứa về lợi nhuận cho người mua, một đặc điểm mà họ cho rằng không áp dụng cho các giao dịch XRP của họ.

Ripple lập luận chống lại nguyên tắc “thông báo công bằng”, nói rằng SEC và các cơ quan quản lý khác không xác định rõ ràng vị thế pháp lý của tiền điện tử theo luật liên bang. Họ khẳng định rằng họ đã nỗ lực thông báo cho người mua XRP về những bất ổn về quy định xung quanh tài sản của họ.

Trong khoảng thời gian hơn 4 năm, vấn đề cụ thể này đã kéo dài, dẫn đến nhiều lần trì hoãn khiến cộng đồng XRP cảm thấy bực tức.

2024-11-01 11:02