Trong một cuộc trao đổi khá tinh thần trên nền tảng được gọi là X, One Jason Lowery, một người đàn ông có nhiều mũ kỹ sư tiêu biểu, chuyên ngành Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ, và tác giả của luận án Softwar Softwar, đã tự mình tham gia vào một cuộc thảo luận về tương lai của các mạng bằng chứng có thể tái sử dụng (RPOW). Cuộc điều tra, được đặt ra bởi nhà đầu tư lỗ thỏ không ngừng (@rabbitholeinvst), đã gây ra một cuộc trò chuyện chỉ có thể được mô tả như là một sự pha trộn thú vị của trí tuệ và sự phi lý. Rốt cuộc, ai không yêu thích một cuộc tranh luận tốt về việc liệu các quốc gia có thể pha chế các hệ thống chứng minh công việc cạnh tranh của chính họ không? 🍵
Các quốc gia có thể chiến đấu với Bitcoin với Mạng lưới POW của riêng họ không?
Nhà đầu tư Hố thỏ tò mò của chúng tôi đã hỏi Lowery, Bạn có thấy trước một tương lai nơi các bằng chứng tái sử dụng khác về mạng lưới công việc được tạo ra cho các ứng dụng khác không? Theo đó, Lowery, với không khí của một nhà hiền triết, những câu hỏi đã tham khảo trước đây mà anh ta đã nhận được từ Văn phòng Khoa học & amp của Nhà Trắng; Chính sách công nghệ. Bởi vì, tất nhiên, khi nghi ngờ, tham khảo ý kiến chính phủ! 🤔
Nói, với một chút không chắc chắn sẽ khiến ngay cả sự tự tin nhất của Fortune Tellers Blush, rằng trong khi anh ta không thể dự đoán được tương lai một cách chắc chắn, anh ta tin rằng một mạng rpow thống trị sẽ xuất hiện, giống như TCP/IP đã làm cho Vận chuyển dữ liệu. Đây là một trong những câu hỏi tôi nhận được từ Văn phòng Khoa học & AMP của Nhà Trắng; Chính sách công nghệ. [V]] Trực giác của tôi là mạng lưới bằng chứng công việc (RPOW) có thể tái sử dụng (RPOW) có thể thống trị duy nhất sẽ xuất hiện như tiêu chuẩn chính, giống như cách TCP/IP trở thành giao thức phổ quát để vận chuyển dữ liệu [ để bảo mật. .
Lowery được xây dựng về cách các quy mô bảo mật rpow, với sức mạnh tính toán và chi tiêu năng lượng, tạo ra một chu kỳ củng cố của người Hồi giáo, tự nhiên khuyến khích người tham gia đổ xô vào mạng lớn nhất và an toàn nhất. Anh ta thậm chí còn đặt ra thuật ngữ bảo tồn được đảm bảo lẫn nhau, gợi ý rằng ngay cả các quốc gia bất lợi (nghĩ rằng NATO và BRICS) sẽ trở thành những kẻ thù của người Hồi giáo trên cùng một mạng rpow. Theo đánh giá của anh ấy: Chi phí tấn công một trong hai bên tăng lên đến mức mà chúng trở thành kẻ thù, mỗi lần tăng cường an ninh của các lợi ích khác trên cùng một mạng. Ah, vẻ đẹp của ngoại giao! 😂
Lập trường Lowery sườn nghiêng rất nhiều về phía Bitcoin với tư cách là nhà vô địch trị vì của các giao thức rpow. Trong khi anh ta tránh xa việc dán nhãn cho mình là một người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin, anh ta đã nói rõ rằng Bitcoin là tiêu chuẩn POW toàn cầu trên thực tế, nhờ vào sự bất chợt của các lực lượng thị trường và hiệu ứng mạng. Ai biết kinh tế có thể rất kịch tính?
Thomas Young, đối tác quản lý tại Rumjog Enterprises, tiếp tục đưa ra luận án Lowery, hỏi về quyền sở hữu bitcoin cá nhân và tiềm năng kiếm tiền của BTC trong một thế giới nơi các quốc gia coi mạng lưới là tiêu chuẩn. Sẽ là thực tế cho các cá nhân để sở hữu BTC tư nhân? Cụ thể, các quốc gia quan tâm có quan tâm đến việc thuê BTC riêng tư để phân bổ sai hoặc tạo ra sự đa dạng hóa hay họ chỉ đơn giản muốn sở hữu BTC của riêng họ?
Lowery trả lời, tôi đã có một người đăng ký với niềm tin rằng nếu Bitcoin trở thành một đơn vị tài khoản toàn cầu, sức mua của nó sẽ tự nhiên tăng lên khi loài người phát triển hiệu quả hơn. Điều này làm cho sự cần thiết phải theo đuổi năng suất lỗi thời, thậm chí không cần thiết, thậm chí. Bản thân Bitcoin là sản lượng. Một suy nghĩ sâu sắc, thực sự! Hoặc có lẽ chỉ là một cách thông minh để tránh sự phức tạp của kế hoạch tài chính?
Sau đó, ông đã chia sẻ một quan điểm cảnh báo về những lời hứa về năng suất trong một tương lai nơi các chính phủ có thể áp dụng các mệnh lệnh hành pháp để chiếm giữ BTC giam giữ. Nếu tôi là một tổng thống hoặc quốc gia bất chính, tôi sẽ dụ mọi người từ bỏ việc tự lập BTC của họ bằng cách treo lời hứa về năng suất, sau đó, với một lệnh điều hành đơn giản, tôi đã quốc hữu hóa Nydig, Coinbase và MSTR của MSTR Đây là lý do tại sao tôi không sở hữu MSTR. MSTRTHER Bitcoin là một tổng thống tương lai, Honey Honeypot, khi EO6102 tiếp theo chắc chắn đến, nó sẽ được hỗ trợ rộng rãi. Một trí tưởng tượng khá sống động, bạn sẽ nói? 😅
Một người dùng khác đã hỏi liệu các thực thể có chủ quyền có thể tạo ra các mạng của riêng họ có lẽ Sidechains hoặc Drivechains được gắn vào mạng bitcoin chính dưới sự điều khiển có chủ quyền của họ. Lowery đã trả lời bằng cách tương phản POW và bằng chứng cổ phần (POS) về mặt tập trung hóa: Nếu mục tiêu là quyền kiểm soát có chủ quyền đối với một mạng lưới, thì POS là một thiết kế tốt hơn nhiều so với một quốc gia (hoặc bất kỳ quốc gia nào
- Crypto Chaos: Tại sao mọi người đột nhiên là một chuyên gia quy định! 🚀💰
- Cuộc khủng hoảng hiện sinh của Ethereum: cuối cùng nó có tìm thấy đôi chân của mình không? 🤔💰
- Thị trường tiền điện tử: Meltdown hay Makeover? 🚀😱
- Bitcoin’s Wild Ride: Làm thế nào Trump đã tạo ra tiền điện tử trở lại tuyệt vời! 🚀💰
- Nhu cầu rõ ràng của Bitcoin đạt đến điểm thấp nhất vào năm 2025 – Cryptoquiant
- Bitcoin’s Wild Ride: Nó sẽ tăng vọt lên 92.600 đô la hay chỉ ngủ trưa?
- Shib ETF: Con chó có thể chỉ sủa ầm ĩ! 🐶💰
- California tuyên bố: Bitcoin của bạn, quy tắc của bạn!
- Crypto Market Mania: Zcash, EOS và Cronos bay lên!
- Gamble $ 100k của Bitcoin: Gold Handoff sẽ châm ngòi cho một loại tiền điện tử điên cuồng? 🚀💰
2025-02-25 02:43