Các nhà lập pháp yêu cầu SEC để làm sáng tỏ Web Crypto Trump Trump – đó là một trò đùa hay thực tế? 😂

Trong một sự kiện tò mò nhất, hai nhà lập pháp dân chủ, những người theo đạo đức, đã cầu xin Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bảo vệ và tiết lộ các hồ sơ liên quan đến thế giới tài chính tự do thế giới bí ẩn (WLFI). Ah, sự trớ trêu! Người ta gần như có thể nghe thấy tiếng vang của những ý định cao quý của họ vang dội qua các hội trường quyền lực.

Trong một lá thư ngày 2 tháng 4, Thượng nghị sĩ lừng lẫy Elizabeth Warren và Đại diện Maxine Waters không bao giờ thể hiện sự đáng sợ của họ về những vướng mắc tiềm năng quan tâm có thể phát sinh từ gia đình Trump, sự liên quan khá dễ thấy trong cuộc trốn hành tài chính này. Làm thế nào kỳ lạ, người ta có thể nghĩ rằng chính gia đình bị lôi kéo vào vô số tranh cãi nên thấy mình là trung tâm của một câu hỏi hóc búa tài chính như vậy!

Mối quan tâm về ảnh hưởng của gia đình Trump

Những nhà lập pháp này, với ý thức công lý sắc sảo của họ, đã đưa ra một câu hỏi thích hợp nhất: mối quan hệ tài chính của gia đình Trump có thể làm ảnh hưởng đến các hành động của SEC, dưới con mắt thận trọng của chủ tịch diễn xuất Mark Uyeda không? Bức thư, nhỏ giọt vì lo lắng, đặt ra rằng cuộc điều tra này tìm cách xác định xem liệu xung đột lợi ích này có thể cản trở sứ mệnh của mình để bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì thị trường công bằng và có trật tự hay không. Một nhiệm vụ cao quý thực sự, nhưng người ta tự hỏi nếu thị trường đã từng thực sự công bằng.

Tháng trước, trong một tiết lộ khá đáng kinh ngạc, World Liberty Financial đã tuyên bố một khoản tiền bán chứng khoán đáng kinh ngạc 500 triệu đô la đáng kinh ngạc của mã thông báo quản trị của mình, WLFI. Tài liệu tiếp tục tiết lộ rằng gia đình tổng thống nắm giữ 75% yêu cầu về doanh thu ròng từ doanh số bán hàng và 60% đáng kinh ngạc so với các hoạt động của dự án, do đó, họ cho phép họ có khoản phí khoảng 400 triệu đô la phí. Người ta chỉ có thể ngạc nhiên trước sự táo bạo của tất cả!

Warren và Waters, trong sự khôn ngoan vô hạn của họ, đã gắn mác cổ phần của Trumps trong WLFI là một cuộc xung đột lợi ích chưa từng có. Họ lập luận, với một chút mỉa mai, rằng nó cung cấp một động lực rõ ràng cho gia đình để điều khiển các cơ quan liên bang, bao gồm cả SEC, đối với các chính sách về tiền điện tử, tất nhiên, sẽ có lợi cho kho bạc của họ. Làm thế nào thú vị tự phục vụ!

Quyết định của SEC về trường hợp Sun Sun

Bức thư cũng đưa ra một con mắt quan trọng đối với quyết định của SEC SEC vào tháng Hai để tạm dừng vụ việc của mình chống lại Justin Sun khét tiếng, người đã đầu tư chỉ 75 triệu đô la vào WLFI. Hai chính trị gia, trong hành trình tìm kiếm sự minh bạch của họ, đã cầu xin cơ quan này bảo tồn tất cả các bản ghi nhớ nội bộ biện minh cho quyết định thực thi ban đầu, bao gồm các hồ sơ về các cuộc họp và truyền thông giữa các quan chức của nó và các đại diện lừng lẫy của Sun hoặc gia đình Trump. Người ta chỉ có thể tưởng tượng các cuộc trò chuyện hấp dẫn phải đã xảy ra!

Hơn nữa, họ đã yêu cầu cơ quan giám sát tài chính duy trì các hồ sơ về truyền thông, đề xuất hoặc chỉ thị trực tuyến từ Nhà Trắng hoặc gia đình Trump về vụ án WLFI hoặc Sun. Một kho tàng thông tin thực sự, người ta có thể nói!

Họ cũng đã hỏi liệu SEC có tham khảo ý kiến ​​các quan chức đạo đức liên quan đến các khoản đầu tư tiền điện tử của gia đình Trump hay không và đã yêu cầu các bản sao của bất kỳ chính sách nào được thiết kế để ngăn chặn ảnh hưởng không đáng có từ chủ tịch của họ. Một nỗ lực cao quý, thực sự, nhưng người ta phải suy ngẫm về hiệu quả của các chính sách như vậy trong một thế giới nơi ảnh hưởng thường vượt qua đạo đức.

Theo tài liệu, dân chúng Mỹ có quyền cố hữu để nhận ra liệu thị trường tài chính có được quy định với sự công bằng hay nếu các quyết định được đưa ra để phục vụ lợi ích cá nhân của một số ít. Một câu hỏi sâu sắc, thực sự, lặp lại qua biên niên sử của lịch sử.

Cuộc điều tra này sau một phiên họp của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Nhà ngày 2 tháng 4 về Quy định StableCoin, nơi chính phủ đã tuyên bố ý định ưu tiên quy định và hội nhập đó. Làm thế nào yên tâm!

Trong phiên họp này, Waters kịch liệt phản đối dự luật trừ khi nó bao gồm các điều khoản ngăn chặn Trump hoặc các chi nhánh của ông sở hữu một nhà phát hành stabloin, lập luận rằng nó đặt ra một tiền lệ nguy hiểm mang lại lợi ích cho tổng thống và những người trong cuộc của ông. Nhận xét của cô, sau thông báo ngày 25 tháng 3 của WLFI, về kế hoạch ra mắt USD1, một stablecoin có đô la Mỹ, không có gì là sân khấu. Người ta chỉ có thể cười khúc khích trước sự vô lý của tất cả!

2025-04-03 22:56