Các nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử thăm dò Chủ tịch SEC Gensler về cáo buộc thiên vị chính trị

by

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về thị trường tài chính và các vấn đề chính phủ, tôi đã chứng kiến ​​nhiều vở kịch chính trị diễn ra, nhưng ít vở kịch hấp dẫn như vụ liên quan đến Chủ tịch SEC Gary Gensler. Cuộc điều tra đang diễn ra về các cáo buộc thiên vị chính trị trong hoạt động tuyển dụng của SEC thực sự là một vấn đề phức tạp có thể có tác động sâu rộng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và bối cảnh tài chính rộng lớn hơn.

Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang xem xét rằng người đứng đầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, người có quan điểm phê phán về lĩnh vực tiền điện tử, đang phải đối mặt với một cuộc điều tra.

Cuộc điều tra do các Dân biểu Jim Jordan, Patrick McHenry và James Comer dẫn đầu, xoay quanh những cáo buộc rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thể hiện sự thiên vị trong quá trình tuyển dụng của họ vì lý do chính trị.

Vụ bê bối tuyển dụng của SEC

Trong bức thư gửi cho Gensler, các nhà lập pháp nhấn mạnh một email được công khai trong một bình luận về xây dựng quy định của SEC, trong đó gợi ý rằng việc thuê Tiến sĩ Haoxiang Zhu, Giám đốc Thương mại và Thị trường của SEC, có thể đã bị ảnh hưởng bởi quan điểm chính trị của ông. 

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang xem xét vấn đề này, có vẻ như theo các nhà lập pháp, tôi (Tiến sĩ Zhu) đã bày tỏ sự đồng tình về mặt tư tưởng của mình với vai trò và sự sẵn sàng cung cấp tất cả các chi tiết cần thiết để tạo sự thoải mái bằng cách gửi email cho ông Gensler vào ngày 18 tháng 5 năm 2021. Sáu tháng sau, vào tháng 11 năm 2021, tôi được thuê vào vị trí này.

Các nhà lập pháp cho rằng thông tin liên lạc này cho thấy Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có thể đang đánh giá niềm tin chính trị của người xin việc một cách bất hợp pháp trong quá trình tuyển dụng.

Người ta tuyên bố rằng SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) đã bổ nhiệm những người từ các nhóm được cho là có tư tưởng tự do vào các vị trí cấp cao, điều mà một số người cho rằng làm tổn hại đến tính trung lập của cơ quan.

Nếu thực tiễn này được xác minh, nó sẽ đi ngược lại các nguyên tắc được đặt ra bởi Đạo luật Cải cách Dịch vụ Dân sự năm 1978, yêu cầu các quyết định về việc làm của liên bang phải được đưa ra dựa trên thành tích chứ không phải là đảng phái chính trị.

Ý nghĩa đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiểu rằng Gensler đã được giao nhiệm vụ cung cấp tài liệu và thông tin kể từ ngày 17 tháng 4 năm 2021. Việc này bao gồm tất cả các tài liệu và thư từ liên quan đến việc tuyển dụng, tuyển dụng hoặc chấm dứt hợp đồng của bất kỳ giám đốc hoặc phó giám đốc nào trong SEC. Điều này đang được thực hiện để đảm bảo tính minh bạch và giám sát trong quá trình ra quyết định tại SEC.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi được giao nhiệm vụ tiết lộ mọi hồ sơ hoặc thư từ liên quan đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đánh giá các ứng viên xin việc dựa trên khuynh hướng hoặc niềm tin chính trị của họ. Chủ tịch Gensler phải thực hiện yêu cầu này trước ngày 24 tháng 9.

Cuộc điều tra diễn ra khi các hành động của SEC dưới sự lãnh đạo của Gensler trong những năm qua đã bị chỉ trích vì kìm hãm sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhắm vào những người chơi chủ chốt của hệ sinh thái. 

Dưới thời chính quyền Biden, đã có việc xử lý cẩn thận các tài sản kỹ thuật số, một điểm bị các nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử chỉ trích vì thiếu cơ cấu quản lý dứt khoát. Sự mơ hồ được cho là này đã dẫn đến nhiều tranh chấp pháp lý hơn và các quy định chặt chẽ hơn được áp đặt thông qua việc thực thi.

Đại diện McHenry, một nhân vật có ảnh hưởng trong Quốc hội đang ủng hộ lĩnh vực tiền điện tử và hiện đang dẫn đầu cuộc điều tra đang diễn ra, đã đưa ra nhiều bình luận công khai ủng hộ sự chắc chắn về quy định và thúc đẩy các điều kiện thúc đẩy mở rộng ngành.

Các nhà lập pháp ủng hộ tiền điện tử thăm dò Chủ tịch SEC Gensler về cáo buộc thiên vị chính trị

2024-09-12 17:26