Các nhà lãnh đạo tiền điện tử nên ngừng tán tỉnh CBDC

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về chính trị và chính sách xã hội, tôi quan ngại sâu sắc về xu hướng gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và tác động tiềm tàng của chúng đối với quyền riêng tư, dân chủ và tự do tài chính. Trong khi một số nhà lãnh đạo tiền điện tử bày tỏ sự dè dặt về CBDC, thì những người khác lại chấp nhận chúng bất chấp những rủi ro mà chúng gây ra đối với các nguyên tắc cốt lõi của công nghệ blockchain.


Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi thực sự tin tưởng rằng các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) gây ra mối đe dọa đáng kể đối với bản chất phi tập trung của tài sản kỹ thuật số và quyền tự do tài chính mà chúng mang lại. Ngược lại với tiền điện tử dựa trên blockchain, CBDC được chính phủ phát hành và kiểm soát, cho phép họ kiểm soát tuyệt đối tiền tệ.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Trong phân tích của tôi, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) thừa nhận rằng hầu hết sự phát triển đột phá về tiền điện tử đều bắt nguồn từ khu vực tư nhân cho đến tháng 6 năm 2023. Tuy nhiên, IMF khen ngợi những nỗ lực của các ngân hàng trung ương để theo kịp việc khám phá Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) và thiết lập các hệ thống thanh toán tức thời do chính phủ kiểm soát, chẳng hạn như Pix của Brazil, đã cho thấy tiềm năng vượt trội.

Các ngân hàng trung ương sản xuất một loại tiền kỹ thuật số cải tiến được gọi là CBDC (Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương). Được vận hành thông qua một hệ thống vòng kín, CBDC chịu sự kiểm soát tập trung và có thể lập trình được. Tính năng này cấp cho cơ quan chức năng khả năng giám sát và thao tác các giao dịch trong thời gian thực. Các khả năng này bao gồm áp đặt giới hạn chi tiêu, đặt ngày hết hạn cho khoản tiết kiệm và thậm chí đóng băng hoặc tịch thu tiền từ xa. Đến năm 2030, theo dự báo của Citigroup, CBDC trị giá khoảng 5 nghìn tỷ USD sẽ được lưu hành trên toàn cầu.

Một số người đứng đầu ngành công nghiệp tiền điện tử đã bày tỏ những lo ngại riêng tư về ảnh hưởng ngày càng tăng của Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), lo ngại các mối đe dọa tiềm ẩn đối với quyền riêng tư, giá trị dân chủ và chủ nghĩa độc tài ngày càng gia tăng. Ngược lại, những người khác trong cộng đồng tiền điện tử đã công khai xác nhận CBDC, mặc dù chúng có vẻ mâu thuẫn với các nguyên tắc cốt lõi của công nghệ phi tập trung mà họ ủng hộ.

Các nhà lãnh đạo tiền điện tử nên ngừng tán tỉnh CBDC

Với tư cách là một nhà phân tích công nghệ blockchain, tôi muốn nhấn mạnh rằng Consensys, công ty đứng sau MetaMask và Infura, được thừa nhận rộng rãi về vai trò nền tảng của nó trong ngành công nghiệp blockchain. Consensys không chỉ hợp tác với các ngân hàng trung ương thông qua quan hệ đối tác như với Visa mà còn đóng góp tích cực vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng kết nối hệ thống ngân hàng trung ương với các tổ chức tài chính truyền thống. Tương tự, các dự án tiền điện tử quan trọng khác, bao gồm Ripple (XRP) và Stellar (XLM), đang có những bước tiến trong việc cho phép chuỗi khối của họ tạo điều kiện phát triển Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC).

Tài sản kỹ thuật số gốc của Ripple, XRP, hoạt động trên sổ cái công khai phi tập trung tương tự như Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH). Tuy nhiên, vào năm 2021, Ripple đã tiết lộ nền tảng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) trên một sổ cái riêng, riêng biệt được thiết kế riêng cho chính phủ, ngân hàng trung ương và tổ chức tài chính. Với cấu hình này, các thực thể này có thể duy trì toàn quyền đối với các loại tiền kỹ thuật số mới phát hành của họ.

Ngược lại, Stellar thúc đẩy sự phát triển của các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) trên blockchain công khai của nó. Tuy nhiên, nó đề xuất những sửa đổi cho phép chính quyền trung ương tăng cường quản trị. Cẩm nang CBDC của Stellar khuyến nghị nên quản lý chính sách và chức năng tiền tệ một cách tập trung nhưng vẫn duy trì cấu trúc phi tập trung cho nền tảng công nghệ và cung cấp dịch vụ.

Trong một kịch bản lý tưởng, các thực thể blockchain nổi bật như Ripple và Stellar, với mối quan hệ chặt chẽ với lĩnh vực ngân hàng, có thể sử dụng sức mạnh của mình để chống lại Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) dựa trên các nguyên tắc đạo đức, bất chấp những cơ hội thương mại hấp dẫn mà chúng mang lại. Tuy nhiên, trên thực tế, điều quan trọng không kém là họ phải tranh luận công khai về những rủi ro tiềm ẩn của CBDC, đặc biệt là mối lo ngại về việc trao cho chính phủ quyền lực và quyền kiểm soát tài chính quá mức.

Các nhà đổi mới blockchain có thể tự hào khi thấy công nghệ từng bị bỏ qua của họ trở thành chủ đề tại các nền tảng uy tín như IMF và Davos. Tuy nhiên, sự thừa nhận này không đồng nghĩa với một chiến thắng dành cho các giá trị cốt lõi của blockchain. Trên thực tế, nó có thể dẫn đến kết quả ngược lại: Việc triển khai Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) làm suy yếu một số tính năng cơ bản của blockchain, chẳng hạn như tính bất biến và phân cấp.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại điều đó như sau: Tôi thường tự hỏi liệu các chính phủ có thể được tin cậy với quyền lực to lớn hay không. Lịch sử đã cho chúng ta thấy rằng câu trả lời nói chung là “không”, ngay cả ở các quốc gia dân chủ. Ví dụ, vào năm 2022, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã viện dẫn Đạo luật Khẩn cấp một cách vi hiến để đóng băng tài khoản ngân hàng của những người biểu tình chống phong tỏa. Tương tự như vậy, Tổng thống Hoa Kỳ Franklin D. Roosevelt đã đặt tiền lệ vào năm 1933 khi ông ký một sắc lệnh hành pháp buộc công dân phải giao nộp vàng của họ cho chính phủ liên bang trước nguy cơ bị phạt nặng và bỏ tù.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiểu rằng các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có thể đi kèm với các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng các chính phủ sẽ duy trì quyền lực đáng kể để thay đổi các quy tắc quản lý các loại tiền kỹ thuật số này trong tương lai. Điều này có nghĩa là họ có thể sửa đổi, điều chỉnh và thậm chí xác định lại các điều khoản sử dụng cho hình thức tiền mới này theo quyết định riêng của mình.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi không thể không nhận thấy xu hướng ngày càng tăng của các chính phủ phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính đối với chính công dân của họ vì lý do chính trị. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng việc áp dụng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) có thể vô tình củng cố sức mạnh này. Đây không phải là một khái niệm phức tạp – những biện pháp này, khi được sử dụng, có thể được chấp nhận nhiều hơn và thậm chí có khả năng được bình thường hóa trong xã hội.

Các nhà phê bình đã chế nhạo và bác bỏ tiền điện tử do sự sụp đổ nổi tiếng như FTX và các vụ lừa đảo trong ngành. Tuy nhiên, bất chấp những trở ngại này, công nghệ, chức năng và đặc tính của tiền điện tử khiến tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) trở nên không cần thiết. Những lợi ích của các giao dịch nhanh chóng, giá cả phải chăng và phổ quát mà CBDC hướng tới cung cấp đã được chính tiền điện tử đáp ứng.

Với tư cách là một nhà phân tích tài chính, tôi sẽ diễn đạt lại tuyên bố như sau: Bằng cách thực hiện các quy định Biết khách hàng (KYC), chính phủ có khả năng xác định và theo dõi các giao dịch tiền điện tử, đánh giá thuế thu nhập và chống lại các hoạt động rửa tiền một cách hiệu quả, đồng thời duy trì mức độ hợp lý. mức độ phân cấp trong hệ thống.

Việc triển khai Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) có thể mở đường cho một xu hướng đáng lo ngại hướng tới việc tăng cường kiểm soát độc tài. Điều quan trọng là những người có tầm nhìn xa và những nhân vật có ảnh hưởng trong lĩnh vực công nghệ blockchain và hơn thế nữa phải nhận thức được và hành động chống lại CBDC. Những người ủng hộ có thể củng cố nỗ lực của mình bằng cách ủng hộ các giải pháp thay thế phi tập trung, cũng như bày tỏ sự phản đối một cách công khai và đặt câu hỏi về sự cần thiết của CBDC. Lập trường tập thể này sẽ khuyến khích những người khác tham gia thảo luận và có khả năng ngăn chặn việc bình thường hóa hệ thống tiền tệ độc tài.

Hàng triệu người, thậm chí có thể lên tới một tỷ người, có thể bị thu hút bởi đợt tăng giá đang diễn ra trên thị trường. Hãy nắm bắt cơ hội này để mở rộng nhận thức rằng Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) không phải là giải pháp duy nhất cho tương lai.

Callum Kennard is the founder of Guava Studio, an e-commerce and Web3 marketing agency based in the United Kingdom. He holds a degree in politics and social policy from the University of Brighton.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm mục đích cũng như không nên coi đó là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của CryptoMoon.

2024-05-03 01:41