Các nhà làm phim nói về việc làm phim tài liệu trong thời kỳ chủ nghĩa dân túy trỗi dậy và sự nguy hiểm của việc làm phim chỉ trích các chế độ đàn áp

Là một người đam mê điện ảnh đã dành vô số thời gian đắm mình trong thế giới phim tài liệu, tôi không thể không cảm thấy vô cùng lo lắng trước những câu chuyện nổi lên từ Liên hoan phim tài liệu quốc tế Amsterdam (IDFA) năm nay. Những thách thức mà các nhà làm phim tài liệu ở nhiều nơi trên thế giới phải đối mặt, đặc biệt là những người dám giải quyết các vấn đề chính trị nhạy cảm, không chỉ làm nản lòng mà còn là lời nhắc nhở rõ ràng về sức mạnh và sự nguy hiểm của việc kể chuyện.

Năm nay, các nhà làm phim tài liệu và những nhân vật có ảnh hưởng trong ngành đã triệu tập tại Liên hoan phim tài liệu quốc tế Amsterdam để tham dự Hội nghị châu Âu thường niên, một sự kiện chung với đài truyền hình công cộng Pháp Arte. Chủ đề của hội nghị xoay quanh “độc lập và phản kháng trong thời kỳ chủ nghĩa dân túy đàn áp.” Orwa Nyrabia, giám đốc nghệ thuật của IDFA, đã mở đầu cuộc thảo luận bằng cách chỉ ra ảnh hưởng ngày càng tăng của các phong trào dân túy trên khắp châu Âu và trên toàn thế giới, coi các nhà làm phim là đối thủ.

Anh ấy nói rằng họ nhanh chóng phát hiện ra rằng văn hóa không đứng về phía họ và những người làm phim tài liệu là một mối đe dọa đáng kể, vì chúng tôi thường phê bình họ không chậm trễ. Ông lập luận rằng họ không nên có thẩm quyền cản trở hành động của chúng tôi.

Nyrabia đã chỉ ra những trường hợp tương tự như ở Đức, nơi không chỉ có các nhóm cánh hữu kiểm duyệt ý kiến mà cả cánh tả cũng vậy. Ông trích dẫn một sự việc gần đây khi cổng thông tin chính thức của thành phố Berlin dán nhãn một bộ phim tài liệu Israel-Palestine, “No Other Land,” do Yuval Abraham đạo diễn, là có khả năng mang âm hưởng bài Do Thái trước khi ra mắt ở Đức. Tuy nhiên, vài ngày sau, đạo diễn mới của Berlinale, Tricia Tuttle, đã lên tiếng bảo vệ bộ phim.

Nói rõ hơn, tôi muốn nhấn mạnh rằng cả bộ phim lẫn những tuyên bố của đồng đạo diễn Basel Adra và Yuval Abraham tại Berlinale đều không bài Do Thái. Điều quan trọng là phải tránh những cáo buộc có khả năng gây hại cho những nhà làm phim này, cả ở Đức và ngoài biên giới nước này. Chúng ta nên đoàn kết ủng hộ họ.

Bộ phim có tựa đề ‘No Other Land’ sẽ được trình chiếu tại IDFA trong hạng mục Phim hay nhất của Lễ hội và được chiếu đặc biệt với phần hỏi đáp tiếp theo liên quan đến Nyrabia và nhà làm phim tài liệu từng đoạt giải Oscar Laura Poitras. Nyrabia mô tả bộ phim là “sự chữa lành”, nói rằng bất chấp những cáo buộc về chủ nghĩa bài Do Thái, nó thực sự phản đối những quan niệm như vậy.

Chủ đề về những bộ phim được cho là chỉ trích chính phủ Israel bị coi là bài Do Thái lại nổi lên trong cuộc thảo luận. Đáng chú ý, trong buổi chiếu tại một liên hoan phim, nhà sản xuất người Israel Osnat Trabelsi đã nhận được một tin nhắn trực tiếp trên sân khấu nói rằng người xem đã hét lên “Tuyên truyền của Đức Quốc xã” trong bộ phim “The 1957 Transcripts” của cô trong một buổi chiếu. Thông tin cập nhật này khiến cô ấy thấy rất đau khổ và cô ấy nhận xét: “Khi bạn chỉ trích Israel, đây là loại phản ứng mà bạn có thể mong đợi. Và chúng tôi đến từ đó.

Bản ghi chép năm 1957″ kể lại sự kiện bi thảm về vụ sát hại máu lạnh 49 cư dân từ làng Kafr Qasim của Palestine bởi quân Cảnh sát Biên giới Israel vào tháng 10 năm 1956. Bản tường thuật bao gồm những lời kể trực tiếp của những người sống sót, những hiểu biết lịch sử và một vở kịch dựa trên những câu chuyện mới được tiết lộ. biên bản tòa án, kể chi tiết về phiên tòa quân sự của những người lính liên quan.

Trabelsi bày tỏ tình thế tiến thoái lưỡng nan khi quyết định có nhận hỗ trợ tài chính từ quê hương hay không, nơi mà cô gọi là “mặt tiền dân chủ”. Bà lưu ý rằng mặc dù Israel tuyên bố là nền dân chủ duy nhất ở Trung Đông nhưng nước này hoạt động giống một chính phủ độc tài hơn. Trong mười năm qua, việc sản xuất những bộ phim chỉ trích chính quyền ngày càng trở nên khó khăn. Bộ phim tài liệu được trình chiếu ngày hôm nay sẽ không đảm bảo được nguồn tài trợ nếu được thực hiện ngay bây giờ, như đã làm cách đây một thập kỷ.

Nhà sản xuất nói thêm: “Việc kiểm duyệt tin tức cũng được áp dụng ở Israel. Họ thường tránh chiếu các sự kiện diễn ra ở Gaza, điều này định hình quan điểm của công chúng khác với những gì bạn quan sát tại IDFA.” Thảo luận về bối cảnh chính trị phức tạp khi trở thành một nhà làm phim tài liệu người Israel tập trung vào chính nghĩa của người Palestine, Trabelsi nói: “Việc miêu tả những người bị áp bức là kẻ áp bức có thể là một thách thức. Tôi chỉ làm phim về Palestine khi tôi tự tin rằng mình có quyền tường thuật lại cảnh tượng đó. câu chuyện. Bộ phim ‘The 1957 Transcripts’ của tôi tập trung vào các nghi thức thử nghiệm, và nếu không thì tôi cũng sẽ không chia sẻ câu chuyện đó về việc đưa ra những lựa chọn có đạo đức.

Nhiều nhà làm phim, trong đó có Petra Costa đến từ Brazil, tỏ ra dè dặt về việc nhận tài trợ từ các cơ quan quốc gia của họ do có thể có ảnh hưởng hoặc thành kiến chính trị. Costa, người được đề cử giải Oscar cho phim “The Edge of Democracy” năm 2020 và đang trình chiếu “Apocalypse in the Tropics” tại IDFA năm nay, đã bày tỏ lo ngại về hành động của hãng điện ảnh quốc gia Brazil trong nhiệm kỳ tổng thống của Jair Bolsonaro. Cô tuyên bố rằng cơ quan này sẽ nhắm mục tiêu vào những người cấp tiến bằng cách điều tra họ về những vấn đề nhỏ nếu họ phản đối chính phủ, điều mà cô mô tả là một hình thức đàn áp chính trị. Ngày nay, dưới một chính phủ dân chủ, Costa vẫn cảm thấy không thoải mái khi nhận tiền nhà nước ở Brazil do những kinh nghiệm trong quá khứ và lo ngại về những thành kiến hoặc hậu quả tiềm ẩn.

Cô ấy hỏi, ‘Giả sử chúng ta gặp lại nhau sau hai năm nữa, sau khi tôi đã lên tiếng chỉ trích chính phủ như vậy thì sao?’ Cô hồi tưởng lại ngày hôm đó khi cô nhận được đề cử Oscar, nhưng thay vì vui mừng, cô lại trở thành xu hướng trên Twitter với tư cách là ‘kẻ phản bội chính phủ Brazil’. Một nghị sĩ ủng hộ Bolsonaro thậm chí còn yêu cầu bắt giữ bà vì cáo buộc phản bội đất nước.

Chúng ta sẽ phải chờ xem mọi thứ diễn ra như thế nào khi Tổng thống Lula một lần nữa lại đầu tư vào văn hóa. Tuy nhiên, theo Costa, do những thiệt hại trong quá khứ đã gây ra cho sự nghiệp của nhiều nhà làm phim, vẫn chưa rõ tình hình sẽ ra sao trong hai năm nữa.

Salomé Jashi, một nhà làm phim và người đứng đầu Hiệp hội Phim tài liệu Georgia, đã tuyên bố rằng không có vấn đề gì về việc chấp nhận quỹ công cho các nhà làm phim tài liệu ở Georgia. Đồng loạt, các giám đốc thông qua hiệp hội đã chọn từ chối tài trợ công trong nước, bày tỏ lập trường chống lại việc hợp tác với một chính phủ coi thường một số nhóm nhất định, chẳng hạn như cộng đồng LGBTQ+. Jashi giải thích: “Đây là sự thể hiện tinh thần đoàn kết. Hiện nay, việc làm phim đã trở thành một tuyên bố chính trị. Ngay cả hành động đơn giản là mua cà phê giờ đây cũng mang hàm ý chính trị.

Khi được hỏi về các cách chống lại chủ nghĩa dân túy với tư cách là các nhà làm phim tài liệu, các nhà làm phim không chắc liệu có giải pháp dứt khoát nào hay không, nhưng tất cả họ đều đồng tình rằng chỉ sản xuất phim tài liệu là không đủ nếu khán giả không tương tác với chúng. Costa nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập lại mối liên hệ với hoạt động tích cực ở cơ sở, nói rằng: “Nếu chúng ta không làm điều này, giai cấp công nhân có thể trở thành nạn nhân trước sức hấp dẫn nguy hiểm của chủ nghĩa phát xít.

2024-11-20 09:17