Là một nhà đầu tư tiền điện tử có nền tảng về khoa học môi trường, tôi thấy chiến dịch của Greenpeace chống lại cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) của Bitcoin rất đáng lo ngại. Mức tiêu thụ năng lượng cao và lượng khí thải carbon đáng kể liên quan đến hoạt động khai thác Bitcoin không chỉ là những con số trên báo cáo; chúng đại diện cho thiệt hại thực tế đối với hành tinh của chúng ta.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy mối lo ngại ngày càng tăng xung quanh cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) của Bitcoin của Greenpeace USA, một nhóm vận động môi trường nổi tiếng. Cơ chế này, nổi tiếng với mức tiêu thụ năng lượng khổng lồ và lượng khí thải carbon đáng kể, hiện đang được tổ chức tăng cường giám sát.
Tập thể này hiện đang nhắm mục tiêu vào Phố Wall, cáo buộc họ tài trợ cho các hoạt động khai thác Bitcoin tại các tập đoàn hàng đầu thế giới và góp phần gây thiệt hại cho môi trường.
Phố Wall góp phần gây ô nhiễm Bitcoin
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã xem một báo cáo liên quan do Greenpeace phát hành có tiêu đề “Ô nhiễm ngân hàng Bitcoin”. Nghiên cứu này làm sáng tỏ sự hỗ trợ tài chính của những công ty lớn ở Phố Wall như Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard và MassMutual đối với các hoạt động khai thác Bitcoin. Nói một cách đơn giản hơn, các tổ chức tài chính này về cơ bản đang tài trợ cho mức tiêu thụ năng lượng cần thiết cho hoạt động khai thác Bitcoin, điều này có thể góp phần gây ra mối đe dọa khí hậu mới.
Báo cáo tiết lộ rằng các tổ chức này đưa ra các ưu đãi và kinh phí để giữ chân các thợ mỏ tham gia vào các hoạt động khai thác có tác động tiêu cực đến môi trường.
Vào năm 2022, Greenpeace tiết lộ rằng các tập đoàn được đề cập phải chịu trách nhiệm thải khoảng 1,7 triệu tấn carbon dioxide (CO2) vào khí quyển. Lượng này tương đương với lượng khí thải CO2 hàng năm được tạo ra bởi hơn 335.000 ngôi nhà điển hình ở Mỹ.
Khai thác bitcoin đã phát triển thành một ngành kinh doanh có lợi nhuận, đòi hỏi nguồn tài chính đáng kể để xây dựng cơ sở hạ tầng và mua phần cứng máy tính tiên tiến để thực hiện các hoạt động cần thiết.
Do chi phí đáng kể liên quan đến hoạt động khai thác, thợ mỏ phải dựa vào nguồn tài trợ từ các ngân hàng và công ty đầu tư. Báo cáo chỉ ra rằng các tổ chức tài chính này, đặc biệt là các tổ chức có trụ sở tại Phố Wall, liên tục cung cấp vốn cho các thợ mỏ để thu được lợi nhuận từ các mỏ vàng.
Greenpeace đã chỉ ra sự khác biệt giữa sự ủng hộ của các ngân hàng về sự thân thiện với môi trường và sự tham gia của họ vào hoạt động khai thác tiền điện tử, điều mà họ được hưởng lợi về mặt tài chính mặc dù nó có tác động tiêu cực đến tính bền vững.
Kêu gọi trách nhiệm
Vì nhận thấy sự không trung thực, tổ chức này đã yêu cầu câu trả lời từ các tổ chức tài chính như BlackRock, yêu cầu sự minh bạch và hành động.
Là một nhà đầu tư tiền điện tử có trách nhiệm và có ý thức, tôi lo ngại về tác động môi trường tiềm ẩn khi đầu tư vào Bitcoin. Greenpeace đang kêu gọi các công ty tham gia hỗ trợ ngành khai thác Bitcoin tiết lộ những rủi ro này cho các cổ đông của họ. Bằng cách đó, các nhà đầu tư của chúng tôi có thể đưa ra những quyết định sáng suốt và hành động nếu cần thiết, đảm bảo rằng sự hỗ trợ tài chính của chúng tôi không góp phần gây ra các hoạt động có hại cho môi trường.
Báo cáo nhấn mạnh rằng các ngân hàng và công ty đầu tư có nghĩa vụ cung cấp các chi tiết quan trọng về rủi ro khí hậu liên quan đến Bitcoin cho các cổ đông và khách hàng của họ, những người hiện đang thiếu thông tin cần thiết này.
Báo cáo thu hút sự chú ý đến thực tế là các công ty khai thác Bitcoin đã nhận được sự ủng hộ đáng kể ở Hoa Kỳ, dẫn đến một số lượng đáng kể các hoạt động khai thác được thành lập trong nước. Tuy nhiên, những cơ sở này tiêu thụ một lượng điện lớn và được xác định là tác nhân chính gây ra lượng khí thải carbon. Ví dụ: Greenpeace đã chỉ định Riot Platforms là một trong những công ty có địa điểm khai thác gần Rockdale thải ra nhiều carbon nhất ở Mỹ, theo ước tính năm 2022 của họ.
Cuộc chiến chống lại Bitcoin PoW
Với tư cách là một nhà nghiên cứu theo dõi tác động môi trường của Bitcoin, tôi đã chứng kiến sự phản đối lâu dài của Greenpeace đối với cơ chế Proof of Work (PoW) làm nền tảng cho tiền điện tử. Vào năm 2022, họ dẫn đầu một chiến dịch có tên “Thay đổi mã, không phải khí hậu”, nhấn mạnh niềm tin của họ rằng những tiến bộ công nghệ có thể làm giảm lượng khí thải carbon của Bitcoin thay vì dùng đến những biến đổi khí hậu mạnh mẽ.
Trong thời gian đó, cộng đồng Bitcoin đã thúc ép thay đổi mã hóa của giao thức, thay vào đó ủng hộ việc áp dụng các thuật toán tiêu tốn ít năng lượng hơn như Proof-of-Stake (PoS).
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang điều tra mức tiêu thụ năng lượng khi khai thác Bitcoin, tôi đã kêu gọi Fidelity Investments phù hợp với mục tiêu của chúng tôi và hỗ trợ sự can thiệp của chính phủ vào vấn đề này. Chúng tôi đã cùng nhau đệ đơn kiến nghị, bày tỏ mối lo ngại về việc sử dụng năng lượng quá mức của các công ty khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-06-14 16:07