Các chủ nợ nhỏ gặp rủi ro trước diễn biến phá sản mới nhất của FTX

Là một nhà phân tích có nền tảng về luật phá sản và có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử, tôi tin rằng diễn biến mới nhất này trong vụ phá sản FTX EU là một động thái chiến lược của con nợ nhằm hợp lý hóa các quy trình hành chính và có khả năng đẩy nhanh thủ tục tố tụng. Tuy nhiên, nó đi kèm với rủi ro, đặc biệt đối với các chủ nợ nhỏ hơn, những người có thể bị lu mờ bởi các chủ nợ lớn hơn trong việc giải quyết khiếu nại.

Trong diễn biến gần đây nhất của vụ phá sản FTX, một cáo buộc đáng chú ý chống lại FTX EU, trước đây được công nhận là Dịch vụ tài chính K-DNA, đã được chuyển sang FTXcreditor. Quá trình chuyển đổi này có thể đẩy nhanh tất cả các quá trình tiếp theo, tuy nhiên nó cũng có thể gây ra mối đe dọa cho các chủ nợ nhỏ hơn.

Dựa trên hồ sơ tòa án được nộp lên Tòa án Phá sản Hoa Kỳ ở Delaware vào ngày 15 tháng 5, khiếu nại này có liên quan đến vụ kiện phá sản theo Chương 11 đang diễn ra chống lại FTX EU đã được khởi xướng trước đó.

Với tư cách là nhà phân tích phá sản, tôi đảm bảo rằng tất cả việc chuyển yêu cầu bồi thường đều tuân thủ các quy định được nêu trong Quy tắc Thủ tục Phá sản Liên bang. Cụ thể, Quy tắc 3001(e)(2) chi phối các loại chuyển khoản này và phải được tuân thủ nghiêm ngặt trong suốt quá trình.

“Người bán theo đây từ bỏ mọi yêu cầu về thông báo hoặc điều trần theo Quy tắc 3001 của Quy tắc liên bang về thủ tục phá sản và quy định rằng lệnh có thể được đưa ra công nhận Bằng chứng chuyển giao khiếu nại này là sự chuyển nhượng vô điều kiện và Người mua là chủ sở hữu hợp lệ của khiếu nại. ”

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử liên quan đến một vụ phá sản, tôi sẽ mô tả nó theo cách này: Trong nỗ lực hợp lý hóa các thủ tục hành chính phức tạp trong vụ phá sản của mình, tôi đang chọn một cách tiếp cận chiến lược liên quan đến việc hợp nhất tất cả các khiếu nại của chủ nợ thành một thực thể một cách hiệu quả. đóng vai trò là một chủ nợ duy nhất.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận ra rằng cách tiếp cận này có thể giúp chúng tôi giải quyết vụ việc nhanh hơn. Tuy nhiên, nó có rủi ro: do tất cả các yêu cầu bồi thường đều được xử lý thông qua công ty như một điểm đầu vào duy nhất, nên các chủ nợ nhỏ hơn có thể bị thiệt thòi. Kết quả là, cuối cùng họ có thể nhận được những điều khoản kém thuận lợi hơn hoặc thậm chí ít hơn những gì họ được hưởng, trong khi các chủ nợ lớn hơn lại thu được lợi ích lớn hơn.

Michael Bottjer đại diện cho chủ nợ mới nhất, FTXcreditor, trong vấn đề này. Tuy nhiên, danh tính của người chuyển nhượng vẫn chưa được tiết lộ.

“Để bảo vệ danh tính của Bên chuyển nhượng, Bên nhận đã không tiết lộ tên hoặc địa chỉ của Bên chuyển nhượng và không đính kèm Bằng chứng chuyển nhượng đã ký vào Thông báo chuyển giao khiếu nại này.”

Việc thiếu sự rõ ràng xung quanh thủ tục phá sản trong giai đoạn hợp nhất này có thể gây ra mối lo ngại, có khả năng tạo điều kiện cho sự thao túng vì danh tính của việc chuyển yêu cầu bồi thường được giữ bí mật.

Vào tháng 11 năm 2022, sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã bắt đầu thủ tục phá sản. Sau đó, nó gặp phải những khó khăn tài chính bất ngờ và để lại tác động sâu sắc đến các chủ nợ liên quan.

Sau thời gian đó, Hoa Kỳ đã tăng cường tập trung vào tiền điện tử thông qua các biện pháp quản lý nhằm tăng cường giám sát và bảo vệ các nhà đầu tư.

Trong diễn biến gần đây nhất liên quan đến vụ án này, Sam Bankman-Fried, một trong những người sáng lập FTX, đã phủ nhận mọi hành vi sai trái sau diễn biến trước đó, dẫn đến bản án 25 năm tù cho anh ta.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể liên tưởng đến cuộc phỏng vấn của Bankman-Fried vào ngày 9 tháng 5, nơi anh ấy chia sẻ kinh nghiệm cá nhân của mình. Ông đề cập đến việc sống thanh đạm, tồn tại nhờ chế độ ăn chủ yếu bao gồm đậu và gạo. Nói theo cách riêng của ông, gạo đã trở thành một trong những loại tiền tệ thiết yếu trong vương quốc của ông.

2024-05-15 16:46