Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành công nghệ và tài chính, tôi thấy mình bị thu hút bởi cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh khả năng các giải pháp lớp 2 có thể ‘đánh cắp tiền của người dùng’. Mặc dù tôi hiểu rằng những lời buộc tội như vậy có thể đáng báo động, nhưng quan điểm cá nhân của tôi đã được xoa dịu qua nhiều năm quan sát sự phát triển của công nghệ blockchain.
Người đồng sáng lập & Giám đốc điều hành của Helius đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi về X, ngụ ý rằng mọi lớp 2 chính đều có thể “đánh cắp tiền của người dùng về mặt kỹ thuật”. Tuy nhiên, Buterin làm rõ rằng họ không thể đơn phương đánh cắp tiền vì cần phải có mức độ cực kỳ cao. sự đồng thuận. Hội đồng bảo mật giám sát một chuỗi trong trường hợp xảy ra một số vấn đề trong việc thực hiện quản trị, được cho là có ngưỡng biểu quyết ít nhất là 75%. Ít nhất 26% thành viên hội đồng không nên liên kết với công ty đằng sau một giải pháp lớp 2 nhất định. Buterin lưu ý rằng cả Arbitrum và Optimism đều tuân thủ nó, vì vậy ý tưởng về việc lớp 2 đánh cắp tiền của người dùng dường như khó xảy ra.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-08-31 12:21