Bước ngoặt gây sốc trong trường hợp Binance: SEC thừa nhận 10 token tiền điện tử không phải là chứng khoán!

Bước ngoặt gây sốc trong trường hợp Binance: SEC thừa nhận 10 token tiền điện tử không phải là chứng khoán!

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với hàng thập kỷ điều hướng bối cảnh không ngừng phát triển của tài sản kỹ thuật số, tôi thấy mình vừa bối rối vừa bị thu hút bởi những sự kiện mới nhất liên quan đến Binance và SEC. Việc SEC thừa nhận rằng họ có thể đã dán nhãn nhầm một số token nhất định là chứng khoán thực sự là một sự thay đổi mới mẻ về quan điểm. Tuy nhiên, việc họ nhấn mạnh rằng những tài sản này vẫn phải tuân theo quy định thực thi đặt ra câu hỏi về tương lai của ngành.

Trong cuộc tranh chấp đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Binance, cơ quan quản lý đã yêu cầu sửa đổi vụ kiện ban đầu của mình. Bước này được thực hiện sau khi có quyết định của tòa án từ chối yêu cầu bác bỏ các cáo buộc tương tự của Kraken. Điều thú vị là trong hồ sơ mới nhất của họ, SEC đã tiết lộ rằng 10 loại tiền điện tử quan trọng như Solana và Cardano có thể không được phân loại là chứng khoán.

SEC thừa nhận sai lầm về chứng khoán tài sản tiền điện tử

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vừa đệ trình vụ kiện sửa đổi chống lại Binance, Binance.US và người đồng sáng lập Changpeng Zhao. Hồ sơ mới này cho thấy SEC đang áp dụng một quan điểm khác, thừa nhận rằng một số loại tiền điện tử nhất định như Solana (SOL), Cardano (ADA) và Polygon (MATIC) có thể không được coi là chứng khoán riêng lẻ.

Sự điều chỉnh này được thực hiện sau phán quyết gần đây của tòa án trong vụ Kraken, trong đó các định nghĩa mở rộng của SEC gặp phải sự phản đối đáng kể của cơ quan tư pháp. Đơn khiếu nại sửa đổi nhằm mục đích khắc phục những quan niệm sai lầm trước đây và phù hợp với phán quyết của tòa án.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi vừa xem lại các tài liệu được gửi gần đây. Chúng chứa một phiên bản được đánh dấu hoặc “đường giới hạn” của khiếu nại được sửa đổi được đề xuất, trong đó nêu rõ những sửa đổi được thực hiện trong tài liệu gốc. Hơn nữa, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã bổ sung lệnh tòa từ vụ Kraken để cung cấp bối cảnh và sự minh bạch về quan điểm cập nhật của họ về vấn đề này.

Nhận thức được những điều chỉnh này, SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) nhằm mục đích cải thiện phương pháp của họ và giảm thiểu sự mơ hồ về việc phân loại mười mã thông báo kỹ thuật số này là chứng khoán.

Phản hồi của CLO của Coinbase đối với hồ sơ mới của SEC

Đáp lại hồ sơ của SEC liên quan đến chủ đề X, Paul Grewal, Giám đốc pháp lý của Coinbase, đã nhanh chóng nhấn mạnh một điểm quan trọng trong vụ kiện sửa đổi. Grewal nhấn mạnh rằng SEC dường như đã thừa nhận rằng họ có thể đã hiểu lầm khi dán nhãn một số token nhất định là chứng khoán. Sự thay đổi quan điểm này của SEC là đáng chú ý và đáng kể.

https://docs.google.com/document/d/1EKjIP3k7BgaxoLgJiUdMHRsXcxusVwO0Fv132PI6A-s/edit?usp=sharing

Nói một cách đơn giản hơn, Stuart Alderoty, luật sư hàng đầu tại Ripple, đã bổ sung thêm suy nghĩ của mình, chỉ ra rằng mặc dù Ethereum (ETH) cho đến nay đã tìm cách tránh được sự chú ý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, nhưng 10 loại tiền điện tử khác này vẫn tiếp tục vật lộn với các vấn đề pháp lý.

Tuy nhiên, SEC vẫn kiên trì tuyên bố những tài sản này về cơ bản là các giao dịch đầu tư và họ có kế hoạch thực thi hành động pháp lý đối với chúng.

Có vẻ như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thừa nhận rằng thuật ngữ “bảo mật tài sản tiền điện tử” là không hợp pháp. Để phân loại “tài sản tiền điện tử” là chứng khoán, SEC yêu cầu bằng chứng về một loạt thỏa thuận, giả định và sự hiểu biết lẫn nhau.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ngày 13 tháng 9 năm 2024

Điều gì tiếp theo cho Binance?

Đến ngày 11 tháng 10, dự kiến ​​Binance sẽ trả lời cuộc điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Vụ kiện sửa đổi và quan điểm thay đổi của SEC cho thấy những nỗ lực bền bỉ của cơ quan quản lý nhằm thực thi quyền lực đối với thị trường tiền điện tử.

2024-09-13 10:37