Bỏ phiếu cho Trump, cứu tiền điện tử? Winklevoss cho biết chiến thắng của Harris có thể dẫn đến tổn thất ‘hàng tỷ USD’

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và là người quan sát ngành trong hơn một thập kỷ, tôi thấy những nhận xét gần đây của Cameron Winklevoss về tác động tiềm tàng của kết quả bầu cử đang diễn ra đối với lĩnh vực tiền điện tử là đặc biệt sâu sắc. Dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi khi điều hướng bối cảnh đầy biến động và ngày càng phát triển của tài sản kỹ thuật số, tôi chia sẻ mối lo ngại của anh ấy về thiệt hại tài chính mà quy định quá mức có thể áp đặt lên ngành năng động này.

Trên trang truyền thông xã hội phổ biến X, trước đây gọi là Twitter, Cameron Winklevoss – người đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Gemini của Mỹ – đã đưa ra cảnh báo đáng báo động đối với cộng đồng tiền kỹ thuật số về những tác động tiềm tàng xuất phát từ kết quả bầu cử hiện tại.

Trước đây, Winklevoss, cùng với anh trai Taylor, đã tán thành việc ứng cử của cựu Tổng thống Donald Trump bằng cách đóng góp số Bitcoin trị giá một triệu đô la cho nỗ lực tái tranh cử của ông.

Những lo ngại về quy định thúc đẩy sự di cư của các công ty tiền điện tử khỏi Hoa Kỳ

Winklevoss nhấn mạnh tác động tiền tệ đáng kể mà các quy định của chính quyền Harris-Biden đã gây ra đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, nói rằng chi phí pháp lý đã tăng lên khoảng nửa tỷ đô la.

Con số này phản ánh sự giám sát liên tục của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cơ quan đã theo đuổi các vụ kiện và ban hành Thông báo Wells cho một số công ty lớn trong ngành, bao gồm Binance, Ripple và Coinbase. 

Do đó, nhiều doanh nghiệp đang phải đối mặt với chi phí pháp lý đáng kể do nỗ lực chống lại các thách thức pháp lý liên quan đến tiền điện tử. Điều này đã làm dấy lên cuộc tranh luận và lo ngại về chiến lược của chính phủ trong việc điều tiết các loại tiền kỹ thuật số.

Người đồng sáng lập bày tỏ sự cảnh giác về triển vọng của nhiệm kỳ tổng thống Kamala Harris, cho thấy rằng chính quyền của bà có thể duy trì bối cảnh pháp lý hiện tại được đặc trưng bởi việc thực thi hơn là hướng dẫn. 

Winklevoss tuyên bố, “Bỏ phiếu cho Trump và khoản chi phí pháp lý này sẽ trở thành 0 đô la. Hãy bầu cho Harris và con số này sẽ tăng lên hàng tỷ.” 

Nhận xét của Cameron Winklevoss đã gây ra phản ứng từ các chuyên gia khác nhau trong lĩnh vực này, nêu bật những tác động sâu rộng mà các phương pháp quản lý có thể mang lại đối với sự sáng tạo và mở rộng trong lĩnh vực cụ thể này.

Wayne Vaughn, một người ủng hộ Bitcoin và là một trong những người sáng lập chuỗi khối Tierion, đã chia sẻ những lo ngại tương tự như cặp song sinh Winklevoss, chỉ ra rằng chi phí pháp lý chỉ chiếm một phần trong tổng thiệt hại.

Vaughan nhấn mạnh rằng nhiều doanh nghiệp đã chuyển địa điểm ra ngoài Hoa Kỳ hoặc tạm dừng các sáng kiến ​​phát triển sản phẩm tiền điện tử của họ vì lo ngại về các hình phạt pháp lý tiềm ẩn. Xu hướng này nhấn mạnh sự bất bình ngày càng tăng trong lĩnh vực tiền điện tử về những gì được các cơ quan quản lý Mỹ coi là lập trường không thân thiện.

Ngược lại, James Murphy, một luật sư chứng khoán dày dạn kinh nghiệm và là người ủng hộ nhiệt tình cho lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, cũng bày tỏ quan điểm của mình, ngụ ý rằng khoản phí pháp lý ước tính 500 triệu USD của Winklevoss thực sự có thể bị đánh giá thấp.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy rằng con số được cung cấp không bao gồm các khoản thanh toán được thực hiện cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch bởi các dự án không thể chịu đựng được các tranh chấp pháp lý kéo dài. Điều này nhấn mạnh gánh nặng tài chính đáng kể mà ngành thường phải đối mặt do các cuộc chiến pháp lý kéo dài như vậy.

Hiệp hội Blockchain kêu gọi thay đổi lãnh đạo tại SEC

Trước đây, theo báo cáo của Bitcoinist, Hiệp hội Blockchain – một nhóm ủng hộ lợi ích tiền điện tử – đã ước tính rằng tổng chi tiêu mà các công ty tiền điện tử phải chịu để chống lại các vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong vài năm qua đã xấp xỉ 426 USD. triệu.

Trong một báo cáo được công bố vào ngày 31 tháng 10, lời chỉ trích tập trung vào chiến lược “quy định dựa trên thực thi” của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), được cho là cản trở sự đổi mới và mở rộng kinh tế. Hiệp hội nhấn mạnh không chỉ chi phí tài chính liên quan đến thủ tục tố tụng mà còn cả khả năng mất việc làm do môi trường pháp lý.

Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào lĩnh vực công nghệ blockchain, tôi thấy mình ủng hộ việc thay đổi lãnh đạo tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Theo quan điểm của tôi, cách tiếp cận quy định hiện tại, mà tôi gọi là “pháp luật”, gây bất lợi cho sự phát triển tiềm năng của ngành công nghiệp tiền điện tử. Chiến lược này, nếu không được kiểm soát, có thể cản trở sự đổi mới và tiến bộ trong lĩnh vực năng động này.

Kristin Smith, với tư cách là Giám đốc điều hành của nhóm chúng tôi, đã khuyến khích những người sử dụng và tạo ra tiền điện tử thúc đẩy sự thay đổi lãnh đạo, nhưng cô ấy không đề cập đến bất kỳ đảng phái chính trị hoặc ứng cử viên cụ thể nào trong giao tiếp của mình.

2024-11-06 08:42