Bò Bitcoin Michael Saylor đảo ngược nhận xét về quyền tự quản sau phản ứng dữ dội

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm kinh nghiệm hơn những gì tôi muốn thừa nhận, tôi đã học được rằng thế giới tiền điện tử vừa biến động vừa hấp dẫn. Sự qua lại gần đây giữa Michael Saylor và cộng đồng tiền điện tử về quyền tự quản lý và quyền giám hộ ngân hàng là một cảnh tượng hấp dẫn để theo dõi.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, gần đây tôi nhận thấy rằng người sáng lập MicroStrategy, Michael Saylor, đã rút lại tuyên bố của mình rằng các tổ chức tài chính lớn nên quản lý việc nắm giữ Bitcoin. Sự thay đổi lập trường này kéo theo làn sóng chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi tin chắc rằng tất cả những người có khả năng đều có quyền tự quản lý tài sản kỹ thuật số của mình – một nguyên tắc mà tôi gần đây đã ủng hộ trong một bài đăng vào ngày 23 tháng 10. Về bản chất, điều này có nghĩa là trao cho các cá nhân và tổ chức trên toàn thế giới quyền tự do lựa chọn phương thức lưu giữ và người giám hộ ưa thích của họ mà không có bất kỳ hạn chế nào.

Trong thời gian gần đây, Saylor đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử, thậm chí từ người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, sau những bình luận của ông về “những kẻ đạo đức giả về mật mã” trong một cuộc thảo luận gần đây.

Đồng thời, ông khuyên rằng các cá nhân nắm giữ Bitcoin có thể cân nhắc việc giao tài sản của họ cho các ngân hàng lớn được coi là “quá lớn để thất bại”, vốn được thiết kế đặc biệt để quản lý và bảo vệ tài sản tài chính.

Saylor nhấn mạnh rằng Bitcoin thu được từ các khoản đầu tư của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào, mời mọi người tham gia vào nó, như một phần của quan điểm mới mẻ mà ông chia sẻ về chủ đề này.

Bò Bitcoin Michael Saylor đảo ngược nhận xét về quyền tự quản sau phản ứng dữ dội

Nói một cách đơn giản hơn, Gabor Gurbacs, cố vấn tại VanEck, bày tỏ rằng lập trường này không gây tranh cãi; đó chỉ là vấn đề của lẽ thường thông thường.

Nói một cách đơn giản hơn, Joel Valenzuela, một nhà tiếp thị tại Dash, gọi hành động này là một sự “đầu hàng” và ngụ ý rằng Saylor đã bộc lộ bản chất thật của mình.

Cuộc phỏng vấn ngày 21 tháng 10 đã làm dấy lên cuộc tranh luận về quyền tự quản lý nhưng cũng khiến những người chơi Bitcoin như Samson Mow tức giận, người đã chế nhạo nhãn hiệu “tiền điện tử vô chính phủ”.

Vào ngày 23 tháng 10, Max Keizer bày tỏ quan điểm của mình rằng những lời chỉ trích gần đây chống lại quyền tự quản cho thấy xu hướng lạc hậu trong việc hỗ trợ các hệ thống ngân hàng tập trung, truyền thống, tham nhũng mà Bitcoin được thiết kế để khắc phục.

Bò Bitcoin Michael Saylor đảo ngược nhận xét về quyền tự quản sau phản ứng dữ dội

Vào ngày 23 tháng 10, Giám đốc điều hành của Ledger, một công ty sản xuất ví phần cứng, Pascal Gauthier, đã bày tỏ quan điểm của mình với CryptoMoon: “Quyền tự quản lý là điều cần thiết đối với tiền điện tử, vì vậy sẽ gần như không liên quan nếu tất cả các đồng tiền đều nằm trong quỹ ETF hoặc sàn giao dịch.” Anh ấy đã đưa ra tuyên bố này khi đang quảng cáo sản phẩm của mình tại một hội nghị blockchain ở Dubai.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phương pháp tự quản lý không hoàn toàn không có rủi ro. Vào năm 2020, công ty bị hack, gây ra vụ vi phạm dữ liệu nghiêm trọng. Vụ việc này đã làm lộ thông tin cá nhân của hàng trăm nghìn khách hàng của Ledger, sau đó được bán trên web đen. Do đó, đã có một làn sóng tấn công lừa đảo liên tục liên quan đến vụ việc này.

2024-10-24 06:11