Bill Morgan cáo buộc SEC thiên vị trong việc ủng hộ Ethereum hơn XRP

Bill Morgan cáo buộc SEC thiên vị trong việc ủng hộ Ethereum hơn XRP

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về các quy định tài chính và tiền điện tử, tôi thấy những cáo buộc của Bill Morgan chống lại SEC liên quan đến Ethereum và XRP rất hấp dẫn. Dựa trên phân tích của tôi về thông tin có sẵn, có vẻ như những cáo buộc này có thể có giá trị nhất định.


Bill Morgan, một luật sư ủng hộ XRP, một lần nữa đưa ra cáo buộc tham nhũng chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Ông tuyên bố rằng SEC đang sử dụng các chiến thuật thiên vị để hỗ trợ Ethereum trong khi được cho là gây bất lợi cho token gốc của Ripple, XRP.

Luật sư XRP chỉ trích SEC vì lo ngại về đạo đức

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh cuộc tranh cãi về “Cổng ETH”. Tôi thực sự tin rằng vấn đề này làm dấy lên mối lo ngại về sự thiên vị và tham nhũng tiềm tàng trong Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Cụ thể, tôi đang đề cập đến những hành động gây tranh cãi của cựu quan chức SEC William Hinman. Những tuyên bố của ông về tình trạng không bảo mật của Ethereum đã là chủ đề gây tranh cãi nhiều trong cộng đồng tiền điện tử và một số người cho rằng những hành động này bị ảnh hưởng bởi áp lực hoặc sự thiên vị quá mức. Những cáo buộc này kêu gọi sự minh bạch và công bằng từ cơ quan quản lý để đảm bảo đối xử công bằng cho tất cả các nhà đầu tư trong không gian tài sản kỹ thuật số.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi biết được thông tin rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khởi xướng một cuộc điều tra về Ripple trong khi XRP giữ vị trí lớn thứ ba về vốn hóa thị trường tiền điện tử. Điều này xảy ra ngay sau bài phát biểu ủng hộ Ethereum của Hinman.

Ý tưởng cho rằng cộng đồng XRP có liên quan đến một âm mưu lớn không phải là một giả định vô căn cứ, đặc biệt khi xem xét rằng SEC đã bắt đầu điều tra Ripple khi XRP nắm giữ mức vốn hóa thị trường lớn thứ ba, chỉ sau Ethereum, bắt đầu từ tháng 4 năm 2018. Tuy nhiên, điều cần lưu ý là quan sát này không tính đến việc công bố bản thảo bài phát biểu của Hinman diễn ra sau đó.

— Bill Morgan (@Belisarius2020) Ngày 29 tháng 5 năm 2024

Với tư cách là nhà nghiên cứu đang xem xét những diễn biến gần đây tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC), tôi có thể chia sẻ rằng CPAC đã chính thức nộp đơn khiếu nại lên Hiệp hội Luật sư New York và California chống lại Michael Hinman. Các cáo buộc tập trung vào hành vi phi đạo đức và xung đột lợi ích. Giám đốc CPAC Andrew Langer đi đầu trong việc ủng hộ một cuộc điều tra về hành động của Hinman, tập trung vào mối liên hệ của anh ta với công ty luật Simpson Thacher & Bartlett, đại diện cho Enterprise Ethereum Alliance vào thời điểm đó.

Vào tháng 6 năm 2018, nhận xét của Hinman chỉ ra rằng Ethereum nên được loại khỏi phân loại là chứng khoán. Điều này ngụ ý kiểm soát quy định nhẹ nhàng hơn đối với Ethereum. Tuy nhiên, các email nhận được trong SEC tiết lộ rằng Hinman đã tìm kiếm lời khuyên từ người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin trước khi phát biểu. Tiết lộ này làm tăng thêm mối lo ngại về sự thiên vị tiềm ẩn và các hành vi phi đạo đức.

Phản ứng của thị trường và ý nghĩa

Các nhà phân tích và nhà đầu tư tiền điện tử cho rằng thị trường trở nên biến động sau những sự kiện này, khiến giá Bitcoin và Ethereum tăng và giảm. Cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh tính công bằng và minh bạch theo quy định đang đổ thêm dầu vào sự hỗn loạn trong lĩnh vực tiền điện tử.

Tóm lại, cuộc tranh cãi xung quanh các cáo buộc thiên vị chống lại Ethereum và cuộc điều tra đang diễn ra về hành động của Hinman nhằm làm nổi bật những lo ngại lớn hơn về sự thiên vị trong quy định và hành vi đạo đức trong SEC. Kết quả của những cuộc điều tra này có thể mang lại những hậu quả đáng kể cho định hướng tương lai của quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.

2024-05-29 15:52