Biết rõ hơn về một ứng cử viên tiền điện tử: Robert Hyde

by

Là một người ủng hộ dày dạn kinh nghiệm cho việc tiếp cận tài chính và đổi mới công nghệ, tôi luôn bị thu hút bởi tiềm năng mà tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối mang lại cho quốc gia chúng ta. Hành trình cuộc đời đã đưa tôi từ hội trường Quốc hội đến khu vực tư nhân và tôi đã tận mắt chứng kiến ​​các công nghệ mới nổi có thể định hình lại các ngành công nghiệp và trao quyền cho các cá nhân như thế nào.

Robert Hyde, cựu thành viên Thủy quân lục chiến, có mục tiêu trở thành đại diện của Connecticut tại Thượng viện Hoa Kỳ. Mặc dù anh ấy được chú ý thông qua vấn đề Trump-Ukraine, nhưng quan điểm của anh ấy về tài sản kỹ thuật số rất thẳng thắn và rõ ràng – anh ấy ủng hộ việc đưa ra quy định là cách hành động tốt nhất.

Cũng giống như cách cử tri đánh giá ứng cử viên dựa trên quan điểm của họ về các vấn đề thuế, chăm sóc sức khỏe hoặc quốc phòng, điều quan trọng không kém là họ phải xem xét kỹ lưỡng lập trường của ứng cử viên về sự đổi mới trong công nghệ tài chính và tài sản kỹ thuật số, như Hyde đã nhấn mạnh trong cuộc trò chuyện với Tiền điện tử. Ông nhấn mạnh thêm rằng tiền điện tử và blockchain có khả năng ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh, như tạo việc làm, thịnh vượng kinh tế, quyền tự chủ tài chính cá nhân và thậm chí cả an ninh quốc gia.

Trong phiên họp Thượng viện Hoa Kỳ sắp tới, những mối quan tâm chính đối với lĩnh vực tiền điện tử và blockchain sẽ được giải quyết, bao gồm Đạo luật Đổi mới và Công nghệ Tài chính cho Thế kỷ 21 (FIT21), nhằm xác định trách nhiệm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) trong việc quản lý các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau.

Ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang đối đầu với Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Murphy, người nổi tiếng trong các nhóm ủng hộ tiền điện tử vì kiên quyết phản đối mục tiêu của họ.

Ứng cử viên Connecticut đã trả lời 10 câu hỏi về quan điểm của ông về tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain được CryptoMoon gửi qua email.

Tên: Robert Hyde

Đảng: Cộng hòa

Tranh cử: Thượng viện Hoa Kỳ, Connecticut

Câu hỏi từ CryptoMoon: Bạn có thể chia sẻ quan điểm của mình về stablecoin không? Chúng có phù hợp để được quản lý theo cách tương tự như các công cụ tài chính thông thường không và nếu đúng như vậy thì quy định sẽ như thế nào?

Robert Hyde: Stablecoin là một thành phần quan trọng trong sự phát triển của tài chính kỹ thuật số, cung cấp phương tiện đáng tin cậy để người dùng tương tác với tiền điện tử trong khi vẫn duy trì sự ổn định của tiền tệ truyền thống. Tôi tin rằng stablecoin mang lại tiềm năng to lớn để tăng cường thanh toán toàn cầu, tài chính toàn diện và giao dịch xuyên biên giới. Mặc dù cần phải giám sát một số quy định để đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng và duy trì niềm tin của thị trường, nhưng điều quan trọng là các quy định này phải thúc đẩy sự đổi mới thay vì kìm hãm nó. Stablecoin phải có hướng dẫn rõ ràng về tính minh bạch và hỗ trợ dự trữ, nhưng chúng ta phải tránh các loại quy định nặng tay có thể đẩy sự đổi mới ra nước ngoài. Một cách tiếp cận quy định cân bằng, hướng tới tương lai là chìa khóa để đảm bảo rằng Hoa Kỳ vẫn là quốc gia dẫn đầu trong không gian blockchain và tiền điện tử.

CT: Bạn có ủng hộ việc phát triển CBDC (đô la kỹ thuật số) ở Hoa Kỳ không? Tại sao có hoặc tại sao không?

RH: Việc phát triển tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) ở Hoa Kỳ là một vấn đề phức tạp với những lợi ích tiềm ẩn và những rủi ro đáng kể. Một mặt, đồng đô la kỹ thuật số có thể hiện đại hóa hệ thống tài chính, tăng hiệu quả thanh toán và cải thiện tài chính toàn diện. Tuy nhiên, tôi lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn đối với quyền riêng tư, tự do cá nhân và sự kiểm soát quá mức của chính phủ có thể xảy ra với một loại tiền kỹ thuật số được kiểm soát tập trung.

AL: Có hợp lý không khi cho rằng stablecoin có thể giúp duy trì ảnh hưởng của đồng đô la Mỹ trong vài thập kỷ nữa? Suy nghĩ của bạn về ý tưởng này là gì và tại sao bạn giữ quan điểm đó?

Rõ ràng là stablecoin có thể mở rộng sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong vài thập kỷ, khi chúng được sử dụng rộng rãi hơn trong các giao dịch kỹ thuật số trên toàn cầu. Những tài sản kỹ thuật số này, gắn liền với đồng đô la Mỹ, có thể giúp duy trì đồng đô la là loại tiền tệ được ưa chuộng trong các giao dịch quốc tế, ngay cả trong thời đại kỹ thuật số. Áp dụng công nghệ này có thể hiện đại hóa hệ thống tài chính của chúng ta và duy trì ưu thế kinh tế của chúng ta. Tuy nhiên, để stablecoin hỗ trợ hiệu quả sự thống trị của đồng đô la Mỹ, chúng ta cần một khung pháp lý cân bằng giữa đổi mới với tăng trưởng. Một môi trường hỗ trợ, được xác định rõ ràng sẽ thúc đẩy việc áp dụng các stablecoin được Hoa Kỳ hậu thuẫn trên toàn thế giới, từ đó củng cố vai trò của đồng đô la trong nền kinh tế toàn cầu đang phát triển. Tôi cho rằng stablecoin có thể rất quan trọng để duy trì ảnh hưởng của Mỹ, nhưng điều cần thiết là phải đảm bảo sự phát triển của chúng phù hợp với các mục tiêu an ninh quốc gia và kinh tế rộng lớn hơn của chúng ta.

AL: Theo ý kiến ​​​​của bạn, chức năng thích hợp của Quốc hội trong việc giám sát Tài chính phi tập trung (DeFi) là gì và bạn có thể giải thích thêm về bất kỳ lợi thế hoặc hạn chế tiềm ẩn nào liên quan đến nó không?

Điều quan trọng là Quốc hội phải đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý Tài chính phi tập trung (DeFi), tạo ra sự cân bằng giữa khuyến khích đổi mới và bảo vệ người tiêu dùng cũng như ổn định tài chính. DeFi mang đến những triển vọng hấp dẫn, bao gồm tăng cường khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính, giảm chi phí giao dịch và thúc đẩy đổi mới, nhưng nó cũng tiềm ẩn những rủi ro đáng kể, chẳng hạn như thiếu sự giám sát, dễ bị lừa đảo và các điểm yếu về an ninh mạng. Quốc hội nên thiết lập các quy định rõ ràng, phù hợp để giải quyết những rủi ro này mà không gây áp lực lên ngành. Điều này liên quan đến việc tập trung vào các khía cạnh như Chống rửa tiền (AML), bảo vệ người tiêu dùng và các tiêu chuẩn bảo mật, đồng thời cho phép nền tảng DeFi tiếp tục đổi mới. Quy định phù hợp có thể mang lại tính hợp pháp cho DeFi, thúc đẩy tăng trưởng đồng thời bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì tính toàn vẹn của hệ thống tài chính của chúng ta. Về cơ bản, Quốc hội nên hoạt động như một chất xúc tác, đảm bảo rằng Hoa Kỳ duy trì vị thế là quốc gia đi đầu trong đổi mới tài chính và blockchain, đồng thời quản lý các rủi ro liên quan đến phân cấp.

Bạn nghĩ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và/hoặc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) nên quản lý hoặc giám sát thị trường tiền điện tử như thế nào?

Điều quan trọng là cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đều đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng trách nhiệm của họ cần phải được xác định rõ ràng để loại bỏ sự nhầm lẫn về quy định. SEC nên ưu tiên đảm bảo rằng các tài sản kỹ thuật số được phân loại là chứng khoán phải tuân theo các quy định phù hợp, từ đó bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì tính minh bạch. Đồng thời, CFTC có thể giám sát các loại tiền điện tử hoạt động giống hàng hóa hơn, đảm bảo tính trung thực của thị trường và ngăn chặn các hoạt động gian lận. Mục tiêu cuối cùng là thiết lập một hệ thống quản lý thống nhất nhằm thúc đẩy sự đổi mới, bảo vệ người tiêu dùng và duy trì sự ổn định của thị trường. Thay vì cạnh tranh về quyền tài phán, SEC và CFTC nên hợp tác để xây dựng các hướng dẫn rõ ràng cho ngành, giúp các doanh nghiệp hiểu họ phải tuân thủ những luật nào. Bằng cách giảm thiểu sự không chắc chắn về quy định, chúng tôi có thể kích thích tăng trưởng trong lĩnh vực tiền điện tử của Hoa Kỳ và giữ cho nước Mỹ luôn dẫn đầu về tiến bộ tài chính.

AT: Có phải một số tổ chức tài chính lâu đời hiện đang cung cấp giải pháp tiền điện tử không? Tôi tò mò về suy nghĩ của bạn về sự phát triển này và bạn nghĩ gì về chiến lược quản lý phù hợp cho các ngân hàng tham gia vào giao dịch tiền điện tử khi nói đến Quốc hội?

Tôi ủng hộ việc các ngân hàng truyền thống áp dụng dịch vụ tiền điện tử vì đây là một bước đi quan trọng hướng tới hiện đại hóa hệ thống tài chính của chúng ta và mang lại nhiều lựa chọn hơn cho người tiêu dùng. Khi các ngân hàng đào sâu vào tiền điện tử, họ mang lại tính hợp pháp, tin cậy và ổn định cho một lĩnh vực được coi là không thể đoán trước và không được kiểm soát. Sự tích hợp này có thể giúp liên kết tài chính truyền thống với nền kinh tế kỹ thuật số đang phát triển, giúp Hoa Kỳ luôn dẫn đầu về tài chính toàn cầu. Khi các ngân hàng dấn thân vào thế giới tiền điện tử, điều quan trọng là Quốc hội phải thiết lập các quy định phù hợp để bảo vệ người tiêu dùng, hạn chế gian lận và duy trì sự ổn định tài chính. Các quy tắc này phải tạo ra sự cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới có trách nhiệm và duy trì các tiêu chuẩn cao về tính minh bạch và quản lý rủi ro giống như các hoạt động tài chính khác. Tôi tin rằng quy định tùy chỉnh, được cân nhắc kỹ lưỡng sẽ cho phép cả lĩnh vực ngân hàng và tiền điện tử phát triển thịnh vượng một cách hài hòa.

AL: Bạn có phải là nhà đầu tư cá nhân trong lĩnh vực tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số không và nếu vậy, khoản đầu tư cá nhân này có ảnh hưởng đến quan điểm của bạn về các chủ đề liên quan không?

Quan điểm của tôi về những vấn đề này bị ảnh hưởng bởi cam kết của tôi trong việc nuôi dưỡng sự đổi mới, đảm bảo sự ổn định tài chính và duy trì sự thống trị của Mỹ trong các lĩnh vực công nghệ sắp tới. Bản thân tôi không nhất thiết phải sở hữu tài sản kỹ thuật số, nhưng tôi mong muốn thiết lập một hệ thống quản lý công bằng nhằm thúc đẩy sự phát triển của tiền điện tử đồng thời bảo vệ người tiêu dùng và duy trì sự trung thực của thị trường. Khi giải quyết những vấn đề này, tôi duy trì quan điểm cởi mở, luôn ưu tiên những gì tốt nhất cho người dân Mỹ và nền kinh tế của chúng ta.

Nhìn về phía trước, bạn dự đoán quỹ đạo của tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối sẽ ra sao ở Hoa Kỳ trong thập kỷ tới? Quốc hội có thể đóng vai trò gì trong việc xác định hướng đi này?

Theo quan điểm của tôi, trong thập kỷ tới, tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối có thể sẽ ngày càng gắn bó với các lĩnh vực đa dạng của nền kinh tế Mỹ, như tài chính, quản lý chuỗi cung ứng, v.v. Những đổi mới này về cơ bản có thể thay đổi các khía cạnh, từ giao dịch xuyên biên giới và khả năng tiếp cận tài chính đến bảo vệ dữ liệu và tính minh bạch trong quản trị. Để Hoa Kỳ luôn dẫn đầu trong quá trình chuyển đổi này, điều quan trọng là Quốc hội phải có lập trường chủ động trong việc tạo ra một hệ thống quản lý hài hòa giữa tiến bộ với an ninh. Tôi hình dung vai trò của họ là xác định các quy định minh bạch, nhất quán nhằm thúc đẩy sự phát triển tiền điện tử và blockchain có trách nhiệm, đồng thời ưu tiên bảo vệ người tiêu dùng và ổn định thị trường. Điều này đòi hỏi phải nhấn mạnh vị trí của đồng đô la Mỹ trong tài sản kỹ thuật số, hỗ trợ nghiên cứu và giáo dục blockchain, đồng thời hợp tác với các đối tác quốc tế để tạo ra một bối cảnh pháp lý toàn cầu hài hòa. Nếu chúng ta đạt được sự cân bằng hợp lý trong quy định, Hoa Kỳ có thể tiếp tục dẫn đầu trong đổi mới blockchain và đặt ra tiêu chuẩn toàn cầu về tăng trưởng có trách nhiệm trong lĩnh vực này.

CT: Quan điểm của bạn về quyền tự quản lý tài sản kỹ thuật số là gì?

Tôi ủng hộ mạnh mẽ khả năng các cá nhân quản lý tài sản kỹ thuật số của riêng mình, lập trường phù hợp với các giá trị như độc lập tài chính và trách nhiệm giải trình cá nhân. Quyền tự quản trao quyền cho mọi người bằng cách cho phép họ trực tiếp kiểm soát tài sản của mình mà không cần bên thứ ba. Đây là một khía cạnh quan trọng của công nghệ blockchain và là yếu tố quan trọng thúc đẩy sự phát triển của tiền điện tử. Mặc dù quyền tự quản lý mang lại sự tự do nhưng nó cũng đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp an ninh thích hợp để bảo vệ những tài sản đó. Mặc dù tôi tán thành quyền tự quản lý nhưng điều quan trọng là mọi người phải nhận thức được những rủi ro liên quan, chẳng hạn như mất quyền truy cập vào quỹ hoặc trở thành nạn nhân của vụ hack. Quốc hội nên ưu tiên các sáng kiến ​​giáo dục liên quan đến quyền tự quản lý và hợp tác với ngành để thiết lập các biện pháp quản lý tài sản an toàn mà không áp đặt các hạn chế quá mức.

Bạn tin rằng quan điểm của ứng cử viên về tài sản kỹ thuật số sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với cử tri trong chu kỳ bầu cử?

Trong bối cảnh kinh tế đang phát triển nhanh chóng ngày nay, nơi tài sản kỹ thuật số và công nghệ chuỗi khối đang định hình tương lai, quan điểm của ứng viên tiềm năng về các chủ đề này ngày càng có ý nghĩa quan trọng đối với cử tri. Tương tự như việc đánh giá ứng viên dựa trên ý kiến ​​​​của họ về thuế, chăm sóc sức khỏe hoặc quốc phòng, người ta cũng nên kiểm tra cách ứng viên xử lý những tiến bộ công nghệ trong tài chính và tài sản kỹ thuật số. Tiền điện tử và blockchain có khả năng ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh khác nhau như tạo việc làm, tăng trưởng kinh tế, độc lập tài chính cá nhân và thậm chí cả an ninh quốc gia. Các nhà đầu tư và những người đam mê những công nghệ này mong muốn được đảm bảo rằng các quan chức được bầu của họ hiểu được cả lợi ích và rủi ro liên quan đến chúng. Quan điểm của ứng viên về tài sản kỹ thuật số thể hiện mức độ nhìn xa trông rộng của họ khi nói đến tương lai của tài chính và đổi mới.

2024-10-18 17:02