Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nền tảng về chính trị, báo chí và hoạch định chính sách, tôi thấy quan điểm của John Avlon về tài sản kỹ thuật số và công nghệ chuỗi khối rất hấp dẫn. Kinh nghiệm từng là người viết diễn văn cho Rudy Giuliani và quyền tác giả của nhiều cuốn sách chính trị đã mang lại cho ông một góc nhìn độc đáo về chủ đề này.
John Avlon đang tìm kiếm cuộc bầu cử để làm đại diện cho Khu vực Quốc hội số 1 của New York trong Hạ viện Hoa Kỳ. Avlon, một đảng viên Đảng Dân chủ và từng là người dẫn chương trình của CNN, đồng thời là cựu tổng biên tập của The Daily Beast, sẽ thách thức ứng viên đảng Cộng hòa đương nhiệm Nick LaLota trong cuộc bầu cử vào tháng 11.
Mặc dù Avlon thiếu kinh nghiệm cá nhân trong các vị trí dân cử, ông từng là người viết diễn văn và phó giám đốc chính sách cho cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani, đồng thời đã viết nhiều cuốn sách về chính trị Mỹ. Bắt đầu cuộc tranh cử vào Hạ viện vào tháng 2, trang web tranh cử của ông đưa ra các đề xuất về khung pháp lý minh bạch đối với tài sản kỹ thuật số, thường được gọi là “các quy tắc rõ ràng”.
Theo trang web của Avlon, “Việc thiếu các hướng dẫn dứt khoát không chỉ cản trở sự tiến bộ của lĩnh vực tiền kỹ thuật số đang phát triển mà còn làm mất lòng người tiêu dùng. Việc thiếu hành động quyết đoán có thể gây nguy hiểm cho sự lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực này. Khi được bầu vào Quốc hội, tôi sẽ ủng hộ quyết liệt ủng hộ các đạo luật như Đạo luật đổi mới tài chính và công nghệ của thế kỷ 21 và nỗ lực xây dựng một liên minh lưỡng đảng rộng rãi nhằm bảo vệ các quy định rõ ràng, công bằng và có tư duy tiến bộ đối với tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối.
Kể từ năm 2015, Đảng Cộng hòa đã nắm quyền tại Khu vực Quốc hội số 1 của New York và hiện họ đang nắm giữ lợi thế sít sao tại Hạ viện. Nếu Avlon giành lại được khu vực này cho Đảng Dân chủ, điều đó có thể ảnh hưởng đáng kể đến việc đảng này có nắm quyền kiểm soát Hạ viện vào năm 2025 hay không.
Trong một cuộc trao đổi gần đây, ứng cử viên người New York đã trả lời mười truy vấn được gửi qua email liên quan đến quan điểm của anh ấy về tiền tệ kỹ thuật số và hệ thống blockchain, do CryptoMoon đặt ra.
Tên: John Avlon
Đảng: Đảng Dân chủ
Tranh cử: Hạ viện Hoa Kỳ, Khu vực Quốc hội số 1 của New York
Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu về thế giới tiền điện tử hấp dẫn, tôi tin rằng stablecoin, do có mối quan hệ chặt chẽ với tài chính truyền thống, nên thực sự phải chịu sự giám sát của cơ quan quản lý. Tuy nhiên, cách thức điều chỉnh chúng cần phải đạt được sự cân bằng giữa việc duy trì sự ổn định và thúc đẩy sự đổi mới.
John Avlon: Tôi ủng hộ các luật như Đạo luật về sự rõ ràng trong thanh toán của Stablecoin. Dự luật này, được cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ủng hộ, nhằm mục đích thiết lập cơ cấu quản lý cho thanh toán stablecoin (tiền kỹ thuật số có giá trị tiền tệ cố định mà nhà phát hành phải trao đổi). Điều cần thiết là phải duy trì đủ dự trữ để bảo vệ người tiêu dùng và xây dựng niềm tin vào hệ thống, đồng thời có thể tin cậy vào các tổ chức phát hành.
CT: Bạn có ủng hộ việc phát triển CBDC (đô la kỹ thuật số) ở Hoa Kỳ không? Tại sao có hoặc tại sao không?
PB: Tôi ủng hộ việc liên tục nghiên cứu về những ưu, nhược điểm và sự cần thiết của việc tạo ra một loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương quản lý. Báo cáo gần đây của Cục Dự trữ Liên bang về chủ đề này không đưa ra khuyến nghị cụ thể cho những người ra quyết định, nhưng nó đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm chung vẫn đang đánh giá liệu Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) có mang lại lợi ích hay không.
134 quốc gia đang khám phá hoặc thử nghiệm Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC), tuy nhiên điều quan trọng cần nhớ là hệ thống thanh toán kỹ thuật số hiện tại đáng tin cậy và hiệu quả trong việc chuyển tiền. Chúng ta cần đánh giá liệu CBDC có khả năng hoạt động tốt hơn các hệ thống hiện có này với chi phí giảm hay không.
AL: Có hợp lý không khi cho rằng stablecoin có thể kéo dài ảnh hưởng của đồng đô la Mỹ thêm vài thập kỷ nữa? Suy nghĩ của bạn về ý tưởng này là gì?
AL: Thật vậy, một nghiên cứu gần đây do Visa thực hiện cho thấy rằng stablecoin đang tăng cường ảnh hưởng của đồng đô la Mỹ. Theo tôi, điều quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách là luôn tạo ra các chính sách bảo vệ đồng đô la Mỹ, nền kinh tế quốc gia và sức mua của người tiêu dùng Hoa Kỳ.
Bạn cảm thấy thế nào về sự tham gia của Quốc hội trong việc quản lý Tài chính phi tập trung (DeFi) và bạn có thể phác thảo bất kỳ lợi thế hoặc thách thức tiềm ẩn nào có thể phát sinh từ quy định này không?
Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi ủng hộ Đạo luật FIT21. Thật không may, nhà đầu tư đồng nghiệp của tôi, Nick LaLota, đã chọn không ủng hộ nó. Dự luật này nhằm mục đích tạo ra một khung pháp lý rõ ràng giúp xác định khi nào SEC hoặc CFTC có thẩm quyền đối với một tài sản kỹ thuật số. Nói một cách đơn giản hơn, nếu một tài sản kỹ thuật số được kết nối với hệ thống blockchain tập trung, nó sẽ thuộc quy định của SEC (được gắn nhãn là “tài sản kỹ thuật số bị hạn chế”), trong khi những tài sản được liên kết với mạng phi tập trung sẽ được quản lý bởi CFTC (và được phân loại là “kỹ thuật số”. hàng hóa”).>
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi tin chắc rằng cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đều có vai trò thiết yếu trong việc điều tiết ngành công nghiệp tiền điện tử. SEC nên tập trung vào việc đảm bảo rằng các đợt phát hành tiền xu ban đầu (ICO) đáp ứng các tiêu chuẩn chứng khoán, từ đó bảo vệ các nhà đầu tư khỏi các hoạt động gian lận tiềm ẩn. Mặt khác, CFTC nên giám sát việc giao dịch tiền điện tử dưới dạng hàng hóa, đưa ra các hướng dẫn cho hợp đồng tương lai và quyền chọn, đồng thời thực thi tính minh bạch và công bằng của thị trường. Bằng cách này, các cơ quan quản lý này có thể giúp tạo ra một môi trường an toàn và đáng tin cậy để các nhà đầu tư như tôi tự tin tham gia vào thị trường tiền điện tử.
Tôi tán thành việc thiết lập cơ cấu quản lý dựa trên Đạo luật FIT21, trong đó Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chịu trách nhiệm giám sát tài sản kỹ thuật số, trong khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) quản lý hàng hóa kỹ thuật số.
AT: Có phải một số tổ chức tài chính lâu đời hiện đang áp dụng các dịch vụ tiền điện tử không? Tôi tò mò liệu bạn có tán thành sự phát triển này hay không và bạn nghĩ đâu là cách thích hợp để các nhà lập pháp giám sát các ngân hàng tham gia giao dịch tiền điện tử?
AL: Quan điểm của tôi là mọi công ty phải được phép phát triển và đa dạng hóa dịch vụ của mình, miễn là tuân thủ các nguyên tắc pháp lý. Đặc biệt, các ngân hàng nên có quyền tự do cung cấp dịch vụ tiền điện tử nếu họ chọn.
Theo tôi, điều cần thiết là các tổ chức tài chính, chẳng hạn như ngân hàng, phải duy trì các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, bao gồm các quy định như yêu cầu dự trữ và đảm bảo họ xác định chính xác người nhận chuyển tiền.
Bạn có phải là người nắm giữ bất kỳ loại tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số nào không và nếu có, điều này có thể ảnh hưởng đến quan điểm của bạn về các chủ đề liên quan như thế nào?
JA: Có, tôi sở hữu tiền điện tử thông qua một quỹ đầu tư.
Trong tương lai, chúng ta có thể đưa ra dự đoán gì về sự phát triển của tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối ở Hoa Kỳ trong thập kỷ tới? Vai trò của Quốc hội có ý nghĩa như thế nào trong việc xác định hướng đi tương lai này?
JA: Tôi tin rằng trước tiên chúng ta phải thiết lập một khuôn khổ pháp lý trong nước khả thi, cho phép các cơ quan quản lý bảo vệ người tiêu dùng mà không cản trở công nghệ đang phát triển. Sau đó, tôi hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ dẫn đầu trong việc thiết lập một khuôn khổ pháp lý toàn cầu đã sẵn sàng.
CT: Quan điểm của bạn về quyền tự quản lý tài sản kỹ thuật số là gì?
Nếu ai đó hiểu được sự nguy hiểm của việc tự giam giữ và vẫn muốn chấp nhận những rủi ro đó, tôi tin rằng họ có mọi quyền để làm như vậy. Nó tương tự như việc giữ tiền mặt ở nhà mà không có bảo hiểm. Trong trường hợp hỏa hoạn hoặc trộm cắp, bạn không thể lấy lại được số tiền đó. Rủi ro đó là rủi ro mà cá nhân đã chọn chấp nhận.
Bạn tin rằng việc cử tri xem xét quan điểm của ứng cử viên về tài sản kỹ thuật số trong chu kỳ bầu cử quan trọng như thế nào?
Có vẻ như cử tri muốn người đại diện của họ thể hiện tầm nhìn xa, lập kế hoạch cho sự thành công trong tương lai và điều này có thể đạt được bằng cách có tư duy tiến bộ, áp dụng đổi mới và kết hợp các công nghệ mới vào chiến lược của họ.
Điều quan trọng là công nghệ không bị chính trị hóa và lĩnh vực tiền điện tử phải nỗ lực để đạt được sự ủng hộ từ cả hai đảng chính trị. Theo quan điểm của tôi, vấn đề này xoay quanh việc duy trì lợi thế cạnh tranh và ảnh hưởng của Mỹ trong đổi mới công nghệ.
- Michael Emerson tham gia cùng vợ Carrie Preston với tư cách là ngôi sao định kỳ trên ‘Elsbeth’
- Haley Joel Osment so sánh Revelation của Blink Twice với Twist ‘Sixth Sense’
- Chris McCausland của Strictly ‘khiến các ông chủ BBC phải đau đầu’ – vì anh vẫn là người được các nhà cái yêu thích để giành chiến thắng trong chương trình
- Bố của Diana Taurasi suy sụp sau khi chứng kiến con gái giành huy chương vàng Olympic
- Những môn thể thao nào đang bị cắt giảm và bổ sung cho Thế vận hội L.A. 2028? Những điều cần biết
- Gặp gỡ cuộc sống bí mật của những người vợ Mormon bị rung chuyển bởi vụ bê bối tình dục
- Dàn diễn viên ‘Lý thuyết vụ nổ lớn’: Bây giờ họ đang ở đâu?
- Tất phi hành đoàn Gen Z vs Tất không hiển thị của thế hệ Millennial: Các ngôi sao bị chia cắt!
- Ashanti sinh đứa con đầu lòng với Nelly
- Zoë Kravitz khen ngợi khả năng biến thành ‘người bình thường’ của Taylor Swift ngay sau khi biểu diễn ở sân vận động
2024-10-21 20:07