Biết rõ hơn về một ứng cử viên tiền điện tử: Jerrod Sessler

Là một doanh nhân dày dạn kinh nghiệm, cựu chiến binh Hải quân và cựu tài xế NASCAR, Jerrod Sessler mang đến một góc nhìn độc đáo khi thách thức Dan Newhouse đương nhiệm cho chiếc ghế Quận 4 của Quốc hội Washington. Quan điểm của ông về sự phân cấp, có thể là tiền điện tử hay bộ máy quan liêu của chính phủ, rất rõ ràng: ông luôn quan tâm đến việc giữ quyền lực trong tay người dân.

Trong cuộc bầu cử Hạ viện Hoa Kỳ sắp tới, Jerrod Sessler, một thành viên Đảng Cộng hòa, sẽ thách thức đại diện hiện tại, Dan Newhouse, tại Khu vực Quốc hội thứ 4 của Washington. Cả hai đều là đảng viên Đảng Cộng hòa, nhưng Dan Newhouse đã nhậm chức từ năm 2015.

Nói một cách đơn giản hơn, gương mặt mới trong GOP là một chủ doanh nghiệp đã thành lập HomeTask, một công ty dịch vụ bảo trì. Trước đó, Sessler từng phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ và cũng là một tay đua NASCAR chuyên nghiệp. Theo tuyên bố bằng video của chính Sessler, anh ấy kiên quyết không đồng ý với việc tập trung tài nguyên kỹ thuật số.

“Hãy để tôi nói rõ: việc tập trung hóa tiền điện tử không chỉ phá hỏng mục đích và sự tự do của tiền điện tử mà còn tạo ra một hệ thống chứng từ cho các quốc gia hoặc những người đồng ý áp dụng một hệ thống như vậy, tiền điện tử phi tập trung không được kiểm soát bởi hoặc thậm chí không thể nhìn thấy được. tới chính phủ.”

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử đầy nhiệt huyết, tôi cam kết sẽ đứng vững trước bất kỳ thế lực nào nhằm mục đích phá hoại quyền tự do của Hoa Kỳ. Với vai trò là một nghị sĩ, tôi thề sẽ thận trọng chống lại mọi nỗ lực nhằm tập trung hóa tiền điện tử trong biên giới quốc gia của chúng ta.

Ngoài quan điểm của mình về tiền điện tử, Sessler còn ủng hộ việc chống lại sự tập trung hóa của các cơ quan chính phủ rộng lớn. Ông đã công khai cam kết nỗ lực xóa bỏ bộ máy quan liêu quá mức trong các tổ chức này và giảm bớt các quy định tùy tiện của họ.

Cá nhân này đã trả lời mười email từ CryptoMoon, mỗi email chứa một câu hỏi liên quan đến ý kiến ​​của họ về tiền tệ kỹ thuật số và đổi mới blockchain.

Tên: Jerrod Sessler

Đảng: Đảng Cộng hòa

Tranh cử: Hạ viện Hoa Kỳ, Khu vực Quốc hội số 4 của Washington

Người dùng: Tôi rất vui được chia sẻ suy nghĩ của mình về stablecoin. Theo tôi, do tầm quan trọng ngày càng tăng của chúng trong nền kinh tế kỹ thuật số, nên cần phải thận trọng khi quản lý chúng tương tự như các công cụ tài chính truyền thống. Các chi tiết cụ thể của quy định có thể liên quan đến việc đảm bảo tính minh bạch trong hoạt động, duy trì các yêu cầu dự trữ và thực thi các quy tắc chống rửa tiền và nhận biết khách hàng của bạn. Cách tiếp cận này sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư và thúc đẩy niềm tin vào thị trường tài sản kỹ thuật số.

Nếu chúng tôi áp đặt các quy định tương tự đối với stablecoin như chúng tôi làm với tài chính thông thường, điều đó có thể dẫn đến việc quyền lực bị tước bỏ khỏi chúng tôi và được trao cho những người có thể đàn áp chúng tôi, giống như cách một số thực thể nhất định nắm giữ quyền kiểm soát đối với đồng đô la Mỹ.

CT: Bạn có ủng hộ việc phát triển CBDC (đô la kỹ thuật số) ở Hoa Kỳ không? Tại sao có hoặc tại sao không?

Thật vậy, tôi tin rằng điều đó rất quan trọng đối với Hoa Kỳ, tuy nhiên, không bao giờ nên có bất kỳ nghĩa vụ nào trong việc áp dụng một hệ thống tập trung mà không đưa ra tùy chọn phân cấp.

AL: Có hợp lý không khi cho rằng stablecoin có thể kéo dài ảnh hưởng của đồng đô la Mỹ thêm vài thập kỷ nữa? Bạn nghĩ gì về ý tưởng này và bạn có ủng hộ nó hay không? (có kèm lý lẽ)

Có vẻ như họ sẽ cung cấp một cầu nối, giúp các cá nhân trở nên tự tin hơn khi bước vào thế giới tiền điện tử.

NL: Theo ý kiến ​​​​của bạn, Quốc hội nên đảm nhận phần nào trong việc giám sát Tài chính phi tập trung (DeFi) và bạn thấy trước những ưu điểm hoặc nhược điểm cụ thể nào trong lĩnh vực này?

Tôi ủng hộ các quy định của chính phủ ưu tiên an toàn công cộng. Mọi rủi ro tiềm ẩn cần phải được tiết lộ rõ ​​ràng. Rõ ràng, các hoạt động gian lận không nên được dung thứ. Nếu một cái gì đó là một hoạt động hoặc công cụ kinh doanh hợp pháp thì nó phải được cho phép. Vẻ đẹp của các hệ thống bãi bỏ quy định nằm ở chỗ chúng hạn chế sự kiểm soát của chính phủ đối với các vấn đề nội bộ, điều này nhìn chung có lợi.

Bạn nghĩ các cơ quan quản lý này, cụ thể là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), nên tham gia vào việc điều tiết thị trường tiền điện tử như thế nào?

Một cách tiếp cận tối thiểu có thể được xem xét để bảo vệ các nhà đầu tư trong khi duy trì sự ổn định của hệ thống, nếu điều này có thể đạt được mà không ảnh hưởng đến đặc điểm phi tập trung của các hệ thống này.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hết lòng hoan nghênh xu hướng các ngân hàng truyền thống tích hợp dịch vụ tiền điện tử. Nó biểu thị một bước quan trọng hướng tới việc áp dụng chính thống, có khả năng mang lại sự ổn định hơn cho thị trường tiền điện tử. Về quy định đối với các ngân hàng tham gia vào hoạt động tiền điện tử, tôi tin rằng Quốc hội nên có cách tiếp cận cân bằng. Họ nên thiết lập các hướng dẫn rõ ràng cho các tổ chức này đồng thời thúc đẩy sự đổi mới và tăng trưởng trong ngành. Một khuôn khổ toàn diện nhằm giải quyết các mối lo ngại về bảo mật, bảo vệ người tiêu dùng và thuế sẽ là lý tưởng, đảm bảo an toàn cho quỹ của nhà đầu tư và sự phát triển liên tục của không gian tiền điện tử.

JS: Không cần có quy định của Quốc hội. Phần lớn các quy định ngân hàng hiện nay đều có hại cho người dùng cuối. Quốc hội được giao nhiệm vụ quản lý tiền tệ chứ không phải các công cụ phân phối khác nhau.

Bạn có phải là cá nhân nắm giữ bất kỳ loại tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số nào không và nếu vậy, quyền sở hữu cá nhân của bạn có khả năng ảnh hưởng đến quan điểm của bạn về các vấn đề liên quan không?

Bạn: Chắc chắn rồi, tôi đang dần dần trau dồi kiến ​​thức và đào sâu hơn vào lĩnh vực này mỗi ngày. Mặc dù tôi còn lâu mới trở thành bậc thầy nhưng rõ ràng đây là nơi mọi thứ sẽ hướng tới trong tương lai.

Nhìn về thập kỷ tới, quỹ đạo của tiền điện tử và công nghệ blockchain ở Hoa Kỳ có thể là gì? Trong khung thời gian này, Quốc hội sẽ đóng vai trò quan trọng như thế nào trong việc xác định con đường này?

Khát vọng của tôi là có đủ kiến ​​thức về khám phá không gian để hướng dẫn và lèo lái đất nước chúng ta một cách hiệu quả trong lĩnh vực này, đảm bảo sự thống trị tài chính toàn cầu đồng thời bảo vệ các quyền tự do cá nhân mà tôi cho là cần thiết trong lĩnh vực tiền tệ kỹ thuật số.

CT: Quan điểm của bạn về quyền tự quản lý tài sản kỹ thuật số là gì?

Tôi có một số lo lắng muốn chia sẻ, chủ yếu là vì tôi biết rằng việc quản lý thiếu tổ chức và việc lưu trữ hồ sơ kém của một số cá nhân có thể dẫn đến thất thoát tài sản. Ngoài ra, tôi lo ngại về những rủi ro liên quan đến quyền tự quản lý, chẳng hạn như trộm cắp và sự bất an liên quan đến việc lưu trữ tài sản, có khả năng khiến mã truy cập gặp nguy hiểm.

Bạn tin rằng quan điểm của ứng cử viên về tài sản kỹ thuật số sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với cử tri trong năm bầu cử?

JS: Nó rất quan trọng. Điều quan trọng nữa là chúng ta bầu chọn những người hiểu và có một số hiểu biết về vị trí mà AI đang đưa chúng ta đến với tư cách là một xã hội. Người dân nói chung không hiểu những thay đổi lớn mà chúng ta đang hướng tới với tiền kỹ thuật số và AI trong thập kỷ tới.

2024-10-24 00:15