Là một người quan sát trung lập, tôi phải thừa nhận rằng cuộc sống và niềm tin của những nhân vật của công chúng như Rebecca Minkoff luôn hấp dẫn. Trong trường hợp này, chúng ta thấy một người phụ nữ dường như đang ở giữa hai thế giới riêng biệt: Do Thái giáo và Khoa học giáo. Sự giáo dục độc đáo đã giúp cô trở thành một cá nhân không ngại theo đuổi những con đường tâm linh đa dạng, tìm kiếm niềm an ủi ở nơi cô tìm thấy.
Nhìn bề ngoài, phần bổ sung mới nhất của “Những bà nội trợ thực sự của thành phố New York”, Rebecca Minkoff, đã tránh xa những cảnh kịch tính thường thấy trên loạt phim truyền hình thực tế. Tuy nhiên, nhìn thoáng qua cuộc sống của cô ấy ngoài camera sẽ tiết lộ bất cứ điều gì ngoại trừ một sự tồn tại bình thường.
Nhà thiết kế thời trang nổi tiếng, 43 tuổi, thuộc một trong những triều đại có ảnh hưởng và gây tranh cãi của Khoa học giáo, đồng thời cũng là người thực hành đức tin.
Là một tín đồ tận tụy, tôi cùng với người anh doanh nhân Uri Minkoff, người cha đáng kính của chúng tôi, Tiến sĩ David Minkoff, và mẹ Sue, đã hào phóng đóng góp hàng triệu USD cho nhà thờ. Sự cống hiến của chúng tôi thậm chí đã mang lại cho chúng tôi danh hiệu cao quý ‘Diamond Meritorious’ vì số tiền quyên góp vượt quá 5 triệu đô la, theo báo cáo của blog chống Khoa học học The Underground Bunker.
Vào những năm 90, Tiến sĩ Minkoff, người được biết đến như cha của một biểu tượng thời trang, đã bị lôi kéo vào một vụ kiện liên quan đến cái chết oan uổng đe dọa thu hồi tình trạng miễn thuế của nhà thờ. Gần đây hơn, anh ta dính líu đến một vụ sơ suất y tế sau cái chết của một Nhà khoa học nổi tiếng tên là Whitney Mills.
Bà mẹ 4 con cũng quen với nam diễn viên Danny Masterson, người hiện đang phải ngồi tù 30 năm vì tội hiếp dâm.
Những bức ảnh năm 2015 của Minkoff, cười toe toét, tạo dáng cùng với nam diễn viên phim sitcom đang gây tranh cãi tại một sự kiện cho thương hiệu quần áo của cô, vẫn hiển thị trên tài khoản Facebook công khai của cô.
Người nổi tiếng Bravo đã cố gắng không thảo luận về niềm tin tôn giáo của mình, trên chương trình Bravo nổi tiếng hoặc trong nhiều cuộc phỏng vấn với báo chí.
Trong một tập phim Real Housewives of New York City gần đây, cô thấy mình rơi vào tình huống không thoải mái khi bạn diễn Brynne Whitfield đặt câu hỏi về Khoa học học, nhưng cô đã khéo léo né tránh chủ đề này.
‘Nếu mọi người hỏi chúng tôi về Khoa học giáo, bạn muốn chúng tôi nói gì?’ Whitfield nói.
Đáp lại, Minkoff vẫn im lặng về vấn đề này. Tuy nhiên, nếu bạn thấy mình không biết nói gì và cần được hướng dẫn, hãy liên hệ với tôi.
Đáp lại, tôi thừa nhận: “Tôi hiểu câu nói ‘miễn bình luận’ của bạn, nhưng có vẻ như nó hơi khó khăn trong công việc của tôi với tư cách là một nhà báo. Và cô ấy cũng vậy.
Whitfield chỉ vào bạn diễn Jessel Taank, người đã ở cùng họ vào thời điểm đó.
‘Tôi chỉ nói với mọi người, “Nếu bạn tò mò, hãy đọc một cuốn sách,” Minkoff đáp lại. ‘Chính là nó.’
Cô ấy tiếp tục nói: “Chúng tôi được toàn cầu công nhận là một tôn giáo. Không có gì về chúng tôi là bí ẩn hay bất thường, nếu bạn hiểu ý tôi?
Sau đó, Whitfield bày tỏ trong một cuộc trò chuyện riêng: “Cuối tuần qua, nhiều bài báo xuất hiện cho thấy Rebecca là một phần của Khoa học học, để lại cho chúng tôi nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
Tôi đã đề cập, ‘Sự tương tác mà tôi đang có có cảm giác rất giống với việc trò chuyện với ChatGPT. Nói rõ hơn, đây không phải là thời điểm lý tưởng cũng như không phải là bối cảnh cho một cuộc thảo luận như vậy, nhưng có vẻ như tôi đang đối thoại với một nhân viên bán hàng tận nhà, hoặc có lẽ ai đó đang cố gắng bán dầu rắn. Bí mật mà nói thì điều đó khá bất thường.”
Người xem đã bày tỏ sự thất vọng khi họ cảm thấy tò mò muốn tìm hiểu thêm về quan điểm của Minkoff về Khoa học học, một chủ đề mà cô ấy nổi tiếng, như một người đã viết: “Thật khó hiểu tại sao cô ấy không thảo luận về trải nghiệm của mình với Khoa học học.
Một người khác viết, ‘Thực sự cần các cô gái tiếp tục thúc ép Rebecca về Khoa học. [Tôi đếch quan tâm đến bất cứ điều gì khác mà cô ấy phải nói.’
Người thứ ba nhận xét: ‘Tôi muốn cô ấy hỏi Rebecca Minkoff thêm về Khoa học học. Cô ấy sẽ không xuất hiện trong chương trình này và đơn giản là không đưa ra phản hồi nào.”
Một người bình luận: ‘Rebecca Minkoff đang làm gì ở đây vậy? Cô ấy hiếm khi nói chuyện, nhưng khi cô ấy nói thì lại có vẻ kỳ lạ.”
Là một người sành sỏi về những chi tiết tinh tế hơn của cuộc sống, tôi được nuôi dưỡng trong cộng đồng Khoa học học, cộng đồng này chắc chắn đã định hình quan điểm của tôi. Không ai khác chính là Nhà khoa học và ngôi sao sáng, Jenna Elfman, người đã thắp lên ngọn lửa cho thương hiệu mang tên tôi, đưa nó trở thành ánh đèn sân khấu.
Với tư cách là một người theo đuổi tận tâm, theo hiểu biết của tôi dựa trên sự tham khảo của Airmail về “Sự thật về Khoa học”, tôi đã liên tục đầu tư số tiền đáng kể vào các khóa học Khoa học giáo kể từ năm 1991. Vào năm 2021, tôi đã đạt được cột mốc ‘OT I (Điều hành Thetan cấp 1)’, một trạng thái, theo mô tả của nhà thờ, biểu thị một trạng thái thần thánh hoặc thần thánh.
Trong một diễn biến gây sốc, Tiến sĩ David Minkoff, cha của Whitney Mills, đã dính líu đến một vụ kiện oan sai nổi tiếng liên quan đến nhà thờ, xuất phát từ vụ tự tử không may của Whitney.
Mill, người tham gia sâu vào Khoa học học, đã phải đối mặt với những thách thức về sức khỏe tinh thần của mình trước khi qua đời vào năm 2022.
Một vụ kiện do gia đình cô đệ trình cáo buộc rằng Mills đã bị Scientology ‘tẩy não’ để tin rằng liệu pháp và điều trị y tế như thuốc chống trầm cảm là ‘không cần thiết và đáng ghê tởm’.
Nhà thờ Khoa học nói chung không đồng ý với nhiều phương pháp thực hành tâm thần đương thời, bao gồm cả lĩnh vực tâm thần học và việc sử dụng thuốc tâm thần.
Tiến sĩ Minkoff là chuyên gia về y học toàn diện hoặc thay thế, ông đã thành lập Trung tâm Chăm sóc Sức khỏe Lifeworks, được biết đến như một trong những trung tâm hàng đầu của đất nước về các phương pháp chữa bệnh tự nhiên và bổ sung.
Vụ kiện còn cáo buộc rằng bác sĩ Minkoff đã chẩn đoán sai cho Mills mắc bệnh Lyme và u nang buồng trứng ác tính, cung cấp thông tin không chính xác và tính thêm 20.000 USD cho các phương pháp điều trị không liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần của cô như lo lắng và trầm cảm.
Tài liệu nêu rõ rằng bất cứ điều gì mà các Bị cáo này áp đặt lên Mills đều nằm ngoài phạm vi chăm sóc sức khỏe tâm thần và họ đã không làm gì thành công.
“Cô ấy hoàn toàn cạn ý tưởng. Không thể nhận được sự trợ giúp phù hợp, cô ấy tin rằng mình không còn lựa chọn nào khác.
Vào ngày 12 tháng 5 năm 2022, theo báo cáo của Inside Edition, Mills đã cố gắng tự thiêu rồi tự bắn mình.
Nhà thờ đã phủ nhận Mills từng được họ chăm sóc và tuyên bố rằng họ không cung cấp lời khuyên y tế.
Để trả lời các truy vấn từ DailyMail.com, Nhà thờ Khoa học đã mô tả cái chết của Mills là một sự việc bi thảm. Họ nói thêm rằng những tuyên bố đưa ra trong đơn khiếu nại là không có căn cứ. Các cáo buộc trong đơn khiếu nại xung đột với bằng chứng được tìm thấy trong hồ sơ có thể truy cập công khai.
Ngoài ra, Tiến sĩ Minkoff còn bày tỏ lập trường của mình, nói với DailyMail.com rằng cả ông và Trung tâm Sức khỏe Lifeworks của ông đều hỗ trợ việc chăm sóc sức khỏe và điều trị do đội ngũ y tế lành nghề của họ cung cấp cho bệnh nhân trước đây của họ, cô Whitney Mills.
LifeWorks và Tiến sĩ Minkoff bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ, phóng đại và gây hiểu lầm được đưa ra trong vụ kiện do tài sản của bà Mills đưa ra chống lại LifeWorks, Tiến sĩ Minkoff và những người khác liên quan đến việc chăm sóc và điều trị mà họ đã cung cấp cho bà Mills. Theo hồ sơ, cần lưu ý rằng vào thời điểm tự sát, bà Mills không còn là bệnh nhân được họ chăm sóc nữa.
Trước đây, Tiến sĩ Minkoff đã đóng góp 100.000 đô la cho một thỏa thuận giải quyết đạt được trong vụ kiện về cái chết oan uổng của Lisa McPherson, một Nhà khoa học, xảy ra vào năm 1995.
McPherson qua đời ở tuổi 36. Báo cáo ban đầu cho thấy cái chết của cô là do tắc mạch phổi do nghỉ ngơi trên giường quá lâu và mất nước nghiêm trọng.
Khoảng hai tuần sau khi được phát hiện mất phương hướng và không mặc quần áo trên đường phố ở Clearwater, sau một vụ tai nạn ô tô nhỏ theo quan sát của cảnh sát và các dịch vụ y tế khẩn cấp, cô được chuyển đến bệnh viện địa phương để chăm sóc thể chất và đánh giá sức khỏe tâm thần.
Theo hồ sơ tòa án, một sĩ quan có mặt nói rằng McPherson đang bày tỏ những khó khăn tại nhà thờ và phản ứng của cô ấy không rõ ràng; họ cần phải hỏi cô ấy nhiều lần để đưa ra câu trả lời rõ ràng.
Theo báo cáo trước đó của Tampa Bay Times, mặc dù các chuyên gia y tế tại Bệnh viện Morton Plant ở Clearwater thúc giục McPherson ở lại để điều trị bổ sung, cô ấy đã quyết định rời đi sau khi được ba nhà Khoa học đồng nghiệp đi cùng.
Bài báo đề cập rằng McPherson đã bị giam trong phòng khách sạn trong 17 ngày liên tục dưới sự giám sát liên tục của nhân viên Khoa học giáo. Họ được hướng dẫn không nói chuyện với cô ấy trong thời gian này, để cô ấy hồi phục sau vụ tai nạn.
17 ngày đã thay đổi mọi thứ đối với tôi vào năm 1998, tôi thấy mình vô cùng say mê với một lời buộc tội chính thức được đưa ra tại Nhà thờ Khoa học của bang Florida. Tài liệu này tiết lộ một bản tường thuật đáng sợ về những gì họ cho là hoàn cảnh của tôi trong những ngày đó.
Theo lời tố cáo, sau tuần đầu tiên, cô thường xuyên đi tiểu, đại tiện và ngủ rất ít.
Cô ấy tham gia vào các cuộc đối thoại đơn độc, giả vờ là những cá nhân khác, biểu diễn các hành động solo như hát và nhảy, bò qua sàn, đứng trong nhà vệ sinh, đi vào phòng tắm trong khi vẫn mặc quần áo đầy đủ, cố gắng rời khỏi phòng trong trang phục không phù hợp và ít nhất một lần. , uống nước tiểu của chính mình.
McPherson không chịu ăn uống bất cứ thứ gì và phải bức thực.
Theo báo cáo của Tampa Bay Times, cô còn được cung cấp thêm các loại thuốc hỗ trợ giấc ngủ bằng thảo dược như thuốc rễ cây nữ lang và magie.
17 ngày bị giam giữ, McPherson rơi vào trạng thái catatonic, khiến nhân viên nhà thờ phải gọi cho bác sĩ Minkoff để cố gắng đảm bảo một đơn thuốc kháng sinh để điều trị cho cô.
Dựa trên thông tin từ Cơ quan Quản lý Chăm sóc Sức khỏe của Florida, có thông tin cho rằng Tiến sĩ Minkoff đã đưa cho McPherson đơn thuốc Valium và chloral hydrat (một loại thuốc giãn cơ) theo yêu cầu của các nhân viên của Church of Scientology, những người không phải là chuyên gia chăm sóc sức khỏe được cấp phép. Điều thú vị là anh chưa bao giờ kiểm tra cá nhân cô trước khi làm như vậy.
Nhân dịp này, bác sĩ Minkoff đã quyết định không cung cấp bất kỳ loại thuốc nào cho McPherson, thay vào đó nhấn mạnh rằng cô ấy phải được chăm sóc y tế ngay lập tức tại bệnh viện.
Các nhân viên nhà thờ được cho là đã từ chối hộ tống McPherson đến Bệnh viện Morton Plant, chỉ cách đó vài phút, do lo ngại rằng thay vào đó cô có thể được đưa vào khu điều trị tâm thần.
Cuối cùng, bác sĩ Minkoff đã đồng ý trực tiếp điều trị nên các trợ lý của ông đã phải đi một quãng đường khoảng 45 phút để đến gặp ông. Người ta nói rằng họ đã đi qua bốn bệnh viện riêng biệt trong cuộc hành trình này, trong khi McPherson khó thở ở hàng ghế sau.
Theo giấy tờ của tòa án, khi đến gặp bác sĩ Minkoff, cô ấy không có dấu hiệu của sự sống; Tiến sĩ Minkoff sau đó tuyên bố cô đã qua đời.
Năm 1998, Tiến sĩ Minkoff đã trả 100.000 đô la cho gia đình McPherson như một phần của thỏa thuận dàn xếp cái chết oan uổng, sau vụ kiện của họ chống lại Nhà thờ Khoa học, theo báo cáo của Tampa Bay Times.
Tại thời điểm nhất định, luật sư James Felman của Tiến sĩ Minkoff đã làm rõ với giới truyền thông rằng toàn bộ số tiền giải quyết đã được chi trả bởi hai công ty bảo hiểm sơ suất y tế.
Theo Felman, chúng tôi không nảy ra ý tưởng di dời. Tuy nhiên, vì công ty bảo hiểm sẽ chỉ cung cấp một số tiền nhỏ nên nó ít hơn đáng kể so với số tiền lớn mà họ yêu cầu ban đầu.
Năm 2001 chứng kiến bác sĩ Minkoff bị phạt 10.000 đô la, bị thu hồi giấy phép y tế tạm thời trong một năm và sau đó bị giám sát trong hai năm sau đó, tất cả đều do ông kê đơn thuốc cho McPherson mà không hề gặp cô ấy, như đã nêu trong hồ sơ tòa án.
Theo The New York Times, Nhà thờ Khoa học phải đối mặt với cáo buộc ngược đãi hoặc sơ suất đối với một người lớn khuyết tật, cũng như hành nghề y trái phép, liên quan đến cái chết của McPherson. Tuy nhiên, những cáo buộc này cuối cùng đã bị bác bỏ và cái chết của McPherson được xác định là một ‘tai nạn’ vào năm 2000.
Dựa trên một vụ án năm 2012, họ đã thành công trong việc bác bỏ cáo buộc và thay đổi nguyên nhân cái chết sau nỗ lực trị giá 30 triệu USD nhằm gây ảnh hưởng đến người giám định y tế. Chiến dịch này do lãnh đạo David Miscavige và cựu quan chức cấp cao Mark Rathbun dẫn đầu.
Nhà thờ Khoa học đã bác bỏ tất cả những tuyên bố này và những cáo buộc đó chưa bao giờ được chứng minh.
Năm 2012 chứng kiến Thẩm phán quận Virginia Hernandez của Hoa Kỳ lắng nghe những lập luận của Rathbun liên quan đến yêu cầu của ông, nhưng vẫn không bị thuyết phục và không đưa ra quyết định có lợi cho ông.
Theo Mike Rinder, cựu thành viên cấp cao của Scientology, sự ra đi của Lisa McPherson đã tạo ra một tình thế khó khăn đáng kể cho tổ chức.
Là một người ủng hộ tận tình, tôi thấy điều quan trọng cần lưu ý là nếu thủ tục pháp lý chống lại tôi diễn ra, có khả năng nó sẽ gây nguy hiểm cho vị thế miễn thuế mới có được của chúng tôi.
Nhà khoa học nổi tiếng trước đây Quailynn McDaniel, từng được Tiến sĩ Minkoff chăm sóc và là bạn tâm giao của Rebecca, đã chia sẻ với DailyMail.com những hiểu biết sâu sắc của cô về hậu quả sau cái chết của McPherson và sự ủng hộ kiên định mà cô quan sát thấy ở con cái của ông.
Khi David Minkoff đối mặt với thử thách liên quan đến nhà thờ và các sự kiện xảy ra với Lisa McPherson, gia đình anh đã mạnh mẽ ủng hộ anh, bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn bằng cách nói: “Bất cứ điều gì anh cần, David Minkoff, chúng tôi đều sẵn sàng hỗ trợ anh.
“Và họ đã làm điều đó trong nhiều thập kỷ nay”, cô nói thêm.
McDaniel rời nhà thờ vào năm 2009 và hiện đang quản lý một phòng khám chăm sóc da thành công ở Washington.
Trong hai thập kỷ, cô đã gắn bó sâu sắc với Khoa học học và trong khoảng thời gian mười năm, cô đã làm quen với Rebecca. Vào thời điểm đó, cô coi gia đình Minkoff là một trong những gia đình có ảnh hưởng nhất trong nhà thờ.
Uri Minkoff là đối tác kinh doanh của cô và anh ấy rất sùng đạo. Trên thực tế, cả gia đình đều theo đạo sâu sắc trong Nhà thờ Khoa học, do đó tạo ra một môi trường tâm linh mạnh mẽ xung quanh cô ấy, như McDaniel đã làm rõ.
Mối quan hệ của Minkoffs với Khoa học đặc biệt sâu sắc và nhiều mặt, thường vượt qua những người khác vì những thử thách mà David gặp phải sau cuộc gặp gỡ với Lisa McPherson.
Ngoài ra, cô bày tỏ hy vọng rằng sự công khai được tạo ra từ việc Minkoff tham gia vào một loạt phim truyền hình thực tế mạnh mẽ như RHONY có thể làm sáng tỏ những khía cạnh rắc rối liên quan đến Khoa học học.
McDaniel nói: “Nêu bật sự lạm dụng và kiểm soát tinh thần của nhà thờ là điều thực sự tốt”.
Sự thay đổi sẽ được kích hoạt bởi điều này. Bằng cách làm sáng tỏ vấn đề và cho phép người khác quan sát và hiểu rằng hành vi của họ có thể không phù hợp về mặt tâm lý, phù hợp với xã hội hoặc không điển hình, chúng ta có thể làm nổi bật những hành vi ngược đãi này.
Vào tháng 4, khi DailyMail.com đưa ra phản hồi về những khẳng định của McDaniel, một đại diện của Nhà thờ Khoa học đã cáo buộc rằng trang web này đã vu khống đức tin của hàng triệu người một cách ác ý bằng cách trích dẫn một người trước đây đã bị trục xuất khỏi nhà thờ do hành vi phi đạo đức.
Minkoff đề cập đến đức tin của mình trong một bài báo nổi bật trên New York Times vào năm 2021.
Cô nói với ấn phẩm: “Tôi hoàn toàn cởi mở, nhưng công việc của tôi không phải là truyền đạo”.
Cô chỉ ra rằng thuật ngữ “tôn giáo” thường gây ra sự hiểu lầm, vì nó dường như ám chỉ việc cầu nguyện L. Ron Hubbard khi nhắc đến lần đầu.
Nói một cách đơn giản, ‘Tôi học về nó trong các lớp học, và đó là tất cả những gì tôi hiểu biết. Nó giữ cho tôi có căn cứ. Tôi không biết mọi thứ. Khi tôi đối mặt với sự không chắc chắn, đó là nơi tôi có thể tìm ra giải pháp cho những câu hỏi của mình.’
Minkoff cũng chỉ trích những người chỉ trích nhà thờ, gọi đó là ‘thông tin sai lệch khủng khiếp’.
McDaniel phản bác lại tuyên bố của Minkoff bằng cách nhận xét, “Tôi để ý đến đoạn cô ấy tuyên bố không quảng bá Khoa học học.
Tuy nhiên, khi đi sâu vào những lời dạy của Khoa học giáo và xem xét dòng dõi gia đình Minkoff, nó đưa ra một lời tường thuật sai sự thật.
Cô ấy nói thêm, ‘Rebecca sẽ cố gắng lắc lư và dệt vải, nhưng cuối cùng thì mọi chuyện vẫn như vậy.’
Vụ kiện của cha cô không phải là vụ bê bối pháp lý duy nhất mà Minkoff dính líu đến.
Vào năm trước, Minkoff trở thành trọng tài cho một vụ tranh chấp pháp lý do cựu Nhà khoa học Valerie Haney khởi xướng. Cô cáo buộc rằng cô đã bí mật rời khỏi nhà thờ vào năm 2016 bằng cách trốn trong cốp ô tô của ai đó, trốn thoát khỏi khu phức hợp Gold Base nổi tiếng.
Theo Rolling Stone, Haney đã khởi kiện Scientology vào tháng 6 năm 2019, buộc tội họ về các tội như bắt cóc, quấy rối và phỉ báng.
Trong vụ kiện, một số tín đồ nổi tiếng của Khoa học học – chẳng hạn như diễn viên Giovanni Ribisi, chuyên gia tự lực Grant Cardone và Minkoff (người trước đây học cùng trường với Haney) – được liệt kê trong số các trọng tài.
Mặc dù Minkoff không bị buộc tội về bất kỳ hành vi sai trái nào, nhưng mối liên hệ của cô với nhà thờ vẫn kéo cô và các nhà Khoa học nổi tiếng khác vào cuộc tranh chấp pháp lý.
Trong cuộc trò chuyện với Access Hollywood, cô bày tỏ rằng đức tin là một khía cạnh không thể thiếu trong danh tính của cô.
Cô đề cập: “Tôi lớn lên vừa là người Do Thái vừa là tín đồ của Khoa học giáo, điều mà tôi tự hào. Khi đối mặt với những thử thách trong cuộc sống, tôi tìm thấy niềm an ủi từ những niềm tin này vì chúng giúp tôi kiểm soát căng thẳng.
Trong nỗ lực hiểu được quan điểm của họ, chúng tôi đã liên hệ với NBC, Rebecca Minkoff, David Minkoff và Nhà thờ Khoa học để đưa ra tuyên bố.
- Tại sao cha mẹ của Bianca Censori cảm thấy bị con gái ‘lừa’ vì việc cô ‘chia tay’ Kanye West
- Solana khơi dậy hy vọng về sự khởi sắc khi phe bò tiếp tục gặp khó khăn
- 10 loại tiền điện tử hàng đầu sẽ tăng vọt khi hoạt động của cá voi tăng đột biến trên các dự án tiền điện tử quan trọng
- Chìa khóa của Diddy tới Bãi biển Miami bị thành phố hủy bỏ sau cáo buộc bắt giữ và buôn bán tình dục của rapper thất sủng
- Iskra Lawrence và Philip Payne trông giống bố mẹ yêu con đến từng centimet trong những bức ảnh đầu tiên đáng yêu với cô con gái mới sinh của họ
- Hannah Jiles của Love Is Blind chia sẻ sự chuyển đổi sau chương trình
- MemeCoin của Cardi B gây tranh cãi
- Trò chơi điện tử Sega ‘Shinobi’ sẽ chuyển thể thành phim với đạo diễn ‘Extraction’, Universal Pictures
- Peter Todd là ai? Money Electric: Bí ẩn Bitcoin tuyên bố anh ta có thể là Satoshi Nakamoto
- Tin tức FTX: Khoản hoàn trả 12 tỷ đô la có thể châm ngòi cho một cuộc biểu tình Bitcoin không?
2024-10-17 20:08