Bất động sản FTX phải đối mặt với các yêu cầu cạnh tranh đối với tài sản bị tịch thu của SBF

Là một nhà phân tích có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử và các thủ tục pháp lý, tôi thấy tình huống này thật hấp dẫn. Cuộc chiến đang diễn ra để giành lấy tài sản bị tịch thu của SBF trong vụ FTX còn lâu mới kết thúc, vì ba bên riêng biệt – Công ty quản lý nợ FTX, Công nghệ trung thực mới nổi và một nhóm chủ nợ FTX – đã nộp đơn yêu cầu bồi thường.


Trong một diễn biến hấp dẫn, Di sản của Người nợ FTX hiện đang tranh chấp với một số thực thể nhất định liên quan đến quyền sở hữu tài sản bị tịch thu từ Sam Bankman-Fred (SBF) sau khi anh ta bị kết án hình sự về tội gian lận và rửa tiền tại FTX. Gia đình của những người mắc nợ đã nộp đơn thỉnh cầu lên Tòa án Quận phía Nam của New York vào thứ Sáu để bắt đầu các thủ tục tố tụng phụ trợ và giải quyết các khiếu nại này.

FTX: Cuộc chiến ba bên xuất hiện đối với tài sản bị tịch thu của SBF

Công ty quản lý nợ FTX đã nộp đơn xin quyền tịch thu tài sản thuộc về Sam Bankman-Fried, tài sản này có thể được phân thành sáu nhóm. Chúng bao gồm tiền từ việc bán cổ phiếu Robinhood tạm thời, được giữ trong tài khoản của Emergent Fidelity Technologies; tiền trong tài khoản của FTX Digital Markets tại Ngân hàng Nhà nước Farmington và Ngân hàng Silvergate; tiền trong tài khoản Binance của Alameda Research Ltd. và Evergreen North Enterprises; hai máy bay; tài khoản Signature Bank được chia sẻ bởi Bankman-Fried và cựu giám đốc điều hành FTX Luk Wai Chan; và các đóng góp chính trị cũng như các khoản quyên góp khác do Bankman-Fried và cựu nhân viên FTX thực hiện có thể liên quan đến các hoạt động gian lận hoặc rửa tiền.

Dựa trên đơn thỉnh cầu đã được đệ trình, FTX Debtor’s Estate khẳng định rằng họ có quyền truy cập ưu tiên vào các tài sản cụ thể này so với Sam Bankman-Fried. Lý do là những tài sản này thuộc sở hữu của công ty hoặc được tài trợ bằng nguồn lực của công ty.

Mặc dù là cổ đông lớn của Emergent, Bankman-Fried không đích thân mua cổ phiếu Robinhood đang được đề cập. Thay vào đó, số cổ phiếu này được mua lại dưới tên Emergent. Vì vậy, theo đơn của họ, Emergent có quyền yêu cầu số tiền thu được từ số cổ phiếu đó.

Đồng thời, một vụ kiện tập thể do các chủ nợ FTX đưa ra khẳng định rằng tài sản bị tịch thu mà họ cho là có nguồn gốc từ hoặc liên quan đến tiền của khách hàng, phải được khôi phục cho những khách hàng đó thay vì được đưa vào tài sản của con nợ FTX.

Nhóm chủ nợ này dự định đề xuất phương án giải quyết thay thế, trả lại tài sản tương đương thay vì tiền mặt như đề xuất trước đó của đơn vị phá sản. Ngoài ra, vụ kiện tập thể làm dấy lên lo ngại về việc tài sản của con nợ ưu tiên thanh toán cho các chủ nợ không phải là khách hàng như BlockFi, sử dụng số tiền được cho là của khách hàng FTX, trước khi giải quyết các yêu cầu bồi thường từ các chủ nợ thông thường.

Sau khi xem xét đơn yêu cầu, tòa án sẽ bố trí phiên họp riêng để hai bên giải quyết tranh chấp liên quan đến tài sản bị tạm giữ. Sau khi các phiên điều trần này kết thúc, các cơ quan thích hợp sẽ được thông báo để tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân chia tài sản một cách công bằng và bình đẳng.

Tổng quan về thị trường tiền điện tử

Gần đây, giá trị tổng thể của thị trường tiền điện tử đã giảm 3,2%, tương đương giá trị hiện tại khoảng 2,3 nghìn tỷ USD.

Bất động sản FTX phải đối mặt với các yêu cầu cạnh tranh đối với tài sản bị tịch thu của SBF

2024-06-16 13:11